Mi tartja életben az F-35-öst?

By David Swanson

Képzeld el, hogy egy helyi vállalkozás a városodban feltalál egy vadonatúj eszközt, amelynek célja, hogy szinte varázslatos hatást érjen el több ezer kilométerre lévő területen. Azonban ahol az eszközt helyben tárolták és használták, az a gyermekek számára veszélyes területté vált. Azoknál a gyerekeknél, akik a szerszám közelébe kerültek, általában megemelkedett a vérnyomás és megemelkedett a stresszhormon-szint, romlott az olvasási készség, romlott a memória, romlott a hallás- és beszédészlelés, valamint romlott a tanulmányi teljesítmény.

Legtöbben legalább egy kicsit aggasztónak találnánk ezt a helyzetet, kivéve, ha az új találmány célja sok ember meggyilkolása lenne. Akkor minden rendben lenne.

Most képzeljük el, hogy ugyanez az új eszköz tönkretenné a környékeket, mert az emberek nem tudnának biztonságosan a közelében élni. Képzeljük el, hogy a kormánynak kártalanítania kellene az embereket, de ki kellene rúgnia őket az eszköz közelében élők közül. Azt hiszem, ezt is aggasztónak találnánk, ha nem a tömeggyilkosság lenne a cél.

Képzeljük el azt is, hogy ez az eszköz elég gyakran felrobban, és olyan mérgező vegyszereket, részecskéket és rostokat bocsát ki, amelyek belélegzése veszélyes a levegőbe kilométerekre. Normális esetben ez problémát jelentene. De ha erre az eszközre sok ember megölésére van szükség, akkor a hibáival fogunk dolgozni, nem igaz?

Mi lenne, ha ez az új kütyü várhatóan legalább 1 400 000 000 000 dollárba kerülne 50 év alatt? És mi lenne, ha ezt a pénzt számos más, a gazdaság és a világ számára előnyösebb kiadástól kellene elvenni? Mi lenne, ha az 1.4 billió dollár kifolyna a gazdaságból, ami munkahelyek elvesztéséhez és az oktatásra, az egészségügyre, a lakhatásra, a környezetvédelemre vagy a humanitárius segélyekre szánt erőforrások radikális csökkenéséhez vezetne? Nem lenne ez aggasztó bizonyos esetekben, mármint azokban az esetekben, amikor nem forgott kockán az emberek tonnaszámra történő megölésének lehetősége?

Mi van, ha ez a termék, még tökéletesen működve is, a Föld természetes környezetének egyik fő rombolója lenne?

Mi van, ha ezt a high-tech játékot nem is arra tervezték, amit elvártak tőle, és még arra sem volt képes, amire tervezték?

Megdöbbentő módon még ezek a hiányosságok sem számítanak, amíg a szándék tömeges gyilkosság és pusztítás. Akkor minden megbocsátható.

A leírásban szereplő eszköz neve F-35. A RootsAction.org oldalon megtalálod egy új petíció amelyet helyi gondolkodású emberek indítottak el, akik globálisan cselekszenek azokon a helyeken, ahol az F-35-ös bázisát tervezik. Ezen a linken magyarázatot is találsz arról, hogy az általam leírt eszköz hogyan is nevezhető az F-35-ösnek.

A petíció az Egyesült Államok Kongresszusához, valamint Ausztrália, Olaszország, Hollandia, Norvégia, Törökország, az Egyesült Királyság, Izrael, Japán és Dél-Korea kormányához szól a világ minden tájáról, valamint Burlington (Vermont) és Fairbanks (Alaszka) lakosságához, ahol az F-35-ös bázisra kerül. Ezt a kezdeményezést a Vermont Stop the F35 Coalition, a Save Our Skies Vermont, a Western Maine Matters, az Alaska Peace Center, az Alaska University Fairbanks Peace Club, a North Star Chapter 146 Veterans For Peace, a World Beyond War, a RootsAction.org, a Code Pink és Ben Cohen kezdeményezte.

Az petíciót így szól:

Az F-35 támadó háborús fegyver, védelmi célokat nem szolgál. A tervek szerint 50 év alatt 1.4 billió dollárba fog kerülni az Egyesült Államoknak. Mivel a földi éhezést 30 milliárd dollárból, a tiszta ivóvíz hiányát pedig évi 11 milliárd dollárból lehetne megszüntetni, ez a repülőgép elsősorban az erőforrások pazarlásával fog ölni. A katonai kiadások, a közhiedelemmel ellentétben, az amerikai gazdaságot is károsítják.lásd itt) és más gazdaságokban. Az F-35 negatív egészségügyi hatásokat és kognitív károsodást okoz a bázisai közelében élő gyermekeknél. A repülőterek közelében lévő lakásokat alkalmatlanná teszi lakóhelyként. Magas a baleseti aránya, és szörnyű következményekkel jár a balesetek környékén élőkre nézve. Kibocsátása jelentős környezetszennyező.

A háborúk veszélyeztetik az Egyesült Államokat és a többi részt vevő nemzetet, ahelyett, hogy megvédenék őket. A folyamatos kontraproduktív háborúkat a jog, a diplomácia, a segélyezés, a válságmegelőzés és az ellenőrizhető nukleáris leszerelés erőszakmentes eszközeivel kell helyettesíteni. Ezért mi, alulírottak, az F-35 program egészének azonnali leállítását, valamint az ilyen veszélyes és zajos repülőgépek lakott területek közelében történő bázisra helyezésének terveinek azonnali visszavonását követeljük. Ellenezzük az F-35 bármilyen más fegyverrel való lecserélését, vagy az F-35 bármely más helyszínen történő bázisra helyezését. Továbbá követeljük, hogy az F-35-re szánt pénzt az adófizetők zsebébe, valamint az Egyesült Államokban, más F-35 vásárló országokban és világszerte környezeti és emberi szükségletekre irányítsák vissza, beleértve az éghajlatváltozás elleni küzdelmet, a diákhitelek törlesztését, az omladozó infrastruktúra újjáépítését, valamint az oktatás, az egészségügy és a lakhatás javítását.

Adja hozzá a nevét.

2 válaszok

  1. Ez a vadászrepülőgép nemcsak az értékes amerikai adófizetők pénzének pazarlása, amelyet a nagyon is szükséges új infrastruktúra, oktatás, egészségügy és szociális lakások finanszírozására lehetne fordítani; hanem a katonai hatalommal való nagyon veszélyes visszaélés is, amely további rezsimváltó háborúkat szít a katonai ipari komplexum és a vállalati elit javára.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Éves konferencia 2026
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Ez a lehetőség, hogy újragondold a háborún túli világot
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre