John Reuwer, VTDigger.orgFebruár 18, 2022
Ezt a kommentárt John Reuwer, a dél-burlingtoni MD, a Physicians for Social Responsibility Committee a Abolish Nuclear Weapons és az igazgatótanács tagja írta. World Beyond War.
Az Egyesült Államok és Oroszország közötti háborús fenyegetés az ukrajnai konfliktus miatt világosan mutatja, hogy a világ nukleáris fegyvereinek 90 százalékának birtoklása egyik nemzet számára sem érzi biztonságban magát.
Ha kitörne egy hagyományos háború Kelet-Európában, és az egyik fél veszíteni kezdene, ki lepne meg, ha kis taktikai nukleáris fegyvereket használnának a vereség megakadályozására?
Ha 1945 óta először lépnék át a nukleáris küszöböt, mi akadályozná meg a stratégiai fegyverekre és a nukleáris Armageddonra való eszkalációt? A katasztrófa megelőzésének egyetlen biztos módja a fegyverek csökkentése és megszüntetése.
Annak ellenére, hogy állítólag nem áll rendelkezésre elegendő pénz ahhoz, hogy megannyi válságot nézzenek az arcunkba, több tízmilliárd adódollárt költenek új nukleáris fegyverek építésére, mintha védelmet nyújtottak volna.
A „Csillagok háborúja”-ról szóló álmok ellenére senkinek sincs megbízható védelme az atomfegyverek ellen. Ha hihetetlen szerencsénk kitart, és nem botlik bele a féktelen katasztrófába, ezeknek a fegyvereknek a gyártása olyan környezetpusztító nyomot hagy maga után, amelyet szinte lehetetlen megtisztítani.
Az atomháború veszélye és a Föld megmérgezése, amely szükséges a felkészüléshez, olyan fenyegetés, amelyet viszonylag rövid időn belül elháríthatunk. Az atomfegyverek nem Isten cselekedetei. Ezek egy politikai döntés arról, hogyan költsük el adóforintjainkat. Ezeket emberek gyártják, és emberek is szétszedhetik.
Ami azt illeti, Oroszország és az USA 80 óta ezek 1980%-át leszerelte. Valaki kevésbé érzi magát biztonságban most, hogy Oroszországnak 25,000 XNUMX kevés nukleáris robbanófeje van? A megspórolt pénzt nem új fegyverek építésére fordíthatják a régi fegyverek leszerelésére (minden oldalról), az általuk okozott mérgező rendetlenség felszámolására és a háború megelőzésére irányuló diplomáciai kezdeményezések finanszírozására. Valószínűleg marad pénzünk az orvosi ellátás elérhetőbbé tételére vagy az éghajlati problémák megoldására.
Az Egyesült Államok a többi atomfegyverrel rendelkező hatalmat egy többoldalú, ellenőrizhető megállapodásra vezetheti, mint például a tavaly hatályba lépett nukleáris fegyverek tilalmáról szóló szerződés. A történelem azonban azt mondja, hogy a kormányok nem fognak tárgyalni a leszerelésről, hacsak az átlagemberek nem nyomást gyakorolnak rájuk. Itt lépünk be.
Vermont jelentős szerepet játszott az 1980-as évek Nuclear Freeze mozgalmában, amely ezekhez a csökkentésekhez vezetett, és ismét vezető szerepet tölthet be a jövőnk megőrzésére irányuló új erőfeszítésben. Vermont városok százai akkoriban nukleáris ellenes határozatokat fogadtak el, és újra elkezdték ezt tenni, és felszólították a szövetségi kormányt, hogy fogadjon el olyan politikákat, amelyek visszahoznak minket a háború széléről. Három évvel ezelőtt a vermonti szenátus elfogadta a nagyon nagy hatalmat SR-5, szemben a nukleáris fegyverek szállító rendszereivel az államban. Hasonló törvényjavaslat van a Házban.
Huszonegy Vermont House-tag társszponzor a JRH 7. Ha csatlakozna a szenátushoz ennek az állásfoglalásnak a meghozatalában, az azt jelentené, hogy Vermont egységes hangon szólal fel az atomháború megvívására való felkészülés ellen. Ezt meg tudjuk valósítani.
Arra kérek mindenkit, hogy vegye fel a kapcsolatot államháza képviselőivel, és kérje őket, hogy vigyék tovább ezt az állásfoglalást az elfogadásig. Szóljunk szót, és őrizzük meg gyermekeink és unokáink jövőjét.
