David Swanson
Donald Trump szerint le akarja állítani a kormányok megdöntését és a béke felé fordul. De nem csak azt mondja, hogy növelni kívánja a további háborúkat eredményező katonai kiadásokat, hanem az úgynevezett védelmi miniszter számára fontolóra vesz valakit, akinek teljes kilátása a szó minden értelmében sértő.
Itt van James Mattis a saját szavaival:
- Szóval pokolian szórakoztató őket lőni. Valójában nagyon szórakoztató harcolni velük, tudod. Pokoli dudálás. Nagyon szórakoztató néhány embert lelőni. Mindjárt ott leszek veled. Szeretek verekedni.
Természetesen a folytatott vagy elindított háborúkat „utolsó üdülőhelyként”, „szükséges gonoszságként” és így tovább csomagolják. De ez a fickó vérért nyáladzik egy szadista vidámságával. A háború az ő kábítószere, vagy Donald Trump a „női öltözőkbe lopakodást” nevezné. Itt van Mattis:
- Semmi sem jobb, mint lövés és elszalasztás. Ez tényleg nagyszerű.
A háború nemcsak az az erő, amely Mattis életének értelmet ad, hanem ideológiája, világképe, téveszméje, amelyben az kontraproduktív hatékonynak tekinthető. Itt van Mattis:
"Békével jöttem. Nem hoztam tüzérséget. De könyörgöm veled, könnyes szemmel: Ha kibaszod velem, megöllek titeket.
Bizonyára a béke van!
"Légy udvarias, profi, de tervezz meg mindenkit, akivel találkozol." Így állítja Mattis azt, amit Theodore Roosevelt és azóta minden elnök tett.
Csak az a benyomásom támad, hogy Mattis azért tette hozzá az udvariasságról szóló részt, mert nem az. Ami ő, az híve a kijelölt ellenségek visszavonhatatlanságának. Nem lehet elpusztítani az ellenséget azzal, hogy Mattis barátjává tesszük. Fenntartja:
„Leginkább akaratokról van szó. Kinek az akarata törik meg először? A miénk vagy az ellenségé?
És ez az ellenség szükségszerűen nem emberi, hanem embertelen zsákmány:
"Legyen a vadász, ne a vadászott: Soha ne engedd, hogy egységed lehajtott védelemmel elkapjon."
Mattis ezt egyszerű észrevételként magyarázza:
"Van néhány seggfej a világon, akit csak le kell lőni."
Ez az amerikai kultúra, az amerikai filmek, az amerikai könyvek, az amerikai játékok meggyőződése. De amikor meggyőződik a hadügyminiszter meggyőződéséről, miután hatalmat adott az elnököknek arra, hogy bárkit megöljenek, akit kedvelnek, akkor sok embert látni fognak, akiket meglőnek. És nem, egyiküknek sem kell.
3 válaszok
Gyenge vagy. Nem mosolyoghat, és lehunyta a szemét a napsütésben a szivárványokkal és az egyszarvúakkal, csak remélve, hogy mindenki csak kijönni akar. Ha valami őrültséget csinálnánk, például teljesen feloszlatnánk katonaságunkat, ellenségeink jönnének és letennék a kalapácsot. A mai társadalomban a hozzád hasonló embereknek valahogy ez a gondolat jutott a fejedbe, hogy mindannyian csak kijövünk. Nem, nem tudjuk. Bármennyire is kedves akarsz lenni, a valóság az, hogy nem tudod ellenőrizni, hogy mások mit gondolnak rólad. Az a nap, amikor a háború nem szükséges, az a nap lesz, amikor az emberek abbahagyják egymás gyilkolását az utcán, és a bűnözés megszűnt. Várj, mi van? A bűnözés mindig is létezett, és a gyilkosság is, és mindig is ez lesz a dolog? Pontosan. Az emberek természetüknél fogva erőszakosak és gonoszak lehetnek. Gyere, csatlakozz hozzánk a valóságban, ahol erősnek kell lennünk, és köszönetet kell mondanod minden Istennek, amelyben hiszel, hogy olyan férfit hozott létre, mint Mattis, aki kész és hajlandó megcsinálni a kimondhatatlant, hogy neked ne kelljen.
John megérintette a kurva fejét, mert csak akkor, amikor a mattis olyan embereket vesz fel, akiket le kell venni, hogy az emberek ragaszkodjanak az ötlethez, hogy rossz a régi időkben, és az első világban mindenki megölte egymást, mert tudta, hogy valami nyilvánvaló Nem tudom, mennyire veszélyes ez a fickó, vagy mit fog csinálni annyira rosszul, mielőtt megdugta
Azok a mítoszok, amelyeket nyíltan az „ősvilág” mítoszaként mondanak el, legalább segítőkészen őszinték.