A következő levelet a szerkesztőnek Terry Crawford-Browne írta és közzétette PressReader.
Március 28, 2017
Kedves szerkesztő:
Megdöbbentő, hogy a független újságok és a vasárnap Argus továbbra is hozzáférhetővé teszi oszlopait a cionista hasbara propagandisták, Monessa Shapiro és az álhírek más közvetítői számára (Az antiszemita hazugság egy hete, március 18.). Azt, hogy Izrael apartheid állam, számos hatóság jól dokumentálja, az ENSZ-től a (dél-afrikai) Humán Tudományos Kutatási Tanácsig.
Shapiro hamisan kijelenti, hogy „Izrael minden polgára - zsidó, muszlim és keresztény - egyenlő a törvény előtt”. A valóság az, hogy több mint 50 törvény diszkriminálja a muszlim és keresztény izraeli állampolgárokat állampolgárság, föld és nyelv alapján. Emlékeztetve a dél-afrikai hírhedt csoportterületi törvényre, Izrael 93 százaléka csak zsidó megszállásra van fenntartva. A dél-afrikai apartheid hasonló megaláztatásait „kis apartheidnek” nevezték.
A dél-afrikai diaszpóra zsidókat, még azokat is, akiknek nincsenek genetikai vagy egyéb kapcsolatai Izraellel / Palesztinával, arra ösztönzik, hogy emigráljanak Izraelbe, majd automatikusan Izrael állampolgárságát kapják. Ezzel ellentétben, a nemzetközi jog megsértésével, hatmillió palesztin menekültet (akiknek szüleit és nagyszüleit 1947/1948-ban David Ben Gurion különös parancsára kényszerítették ki Palesztinából) nem szabad visszatérni. Azokat, akik megpróbáltak visszatérni a Nakba után, „beszivárogóként” lelőtték.
A „zöld vonalon” túl Ciszjordánia egy „nagy apartheid” bantustan, még kisebb autonómiával, mint a dél-afrikai apartheid bantustánok. Nálunk sem apartheid falak, sem apartheid utak vagy ellenőrző pontok voltak, és az elfogadásról szóló törvények primitívek voltak az izraeli azonosító rendszerrel összehasonlítva. Még a nácik sem fordultak szándékos népirtáshoz (mint Gázában), ami az izraeli apartheid rezsim politikája és gyakorlata is a palesztinokkal szemben.
Shapiro (és mások, mint a hasbara brigádban) folyamatosan antiszemitának kenik a cionizmus kritikusait. Ironikus módon a leginkább vitriolos mérgük általában a zsidókra irányul - akár a reform mozgalom, akár az ortodox zsidók számára -, akik elutasítják a cionizmust és Izrael államát, mint a Tóra elferdülését. Amint azt az amerikai izraeli lobbi elismeri, a fiatalabb generációs zsidó amerikaiak elutasítják az olyan atrocitásokkal való társulást, amelyeket Izrael cionista / apartheid állam "a nevükben" követ el. Itt az ideje, hogy a zsidó dél-afrikaiak is eltávolítsák a pislogásaikat.
Palesztina cionista megszállása pusztítást és szenvedést hozott a muszlim és keresztény araboknak, de azoknak a zsidó araboknak is, akik évszázadok óta Izrael 1948-as megalakulása előtt békében és harmóniában éltek együtt a Közel-Keleten és Észak-Afrikában. Megcáfolhatatlan, hogy Izrael apartheid állam. A Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumának 7. cikke (1) bekezdésének j) pontja értelmében az apartheid emberiség elleni bűncselekmény.
Dél-afrikai kormányunk már elmúlt, hogy eleget tegyen a nemzetközi jog szerinti kötelezettségeinek. Az egyetemes joghatóság olyan kérdésekben alkalmazandó, mint az izraeli kormány által a palesztinok ellen elkövetett népirtás, az emberiség elleni bűncselekmények és a Római Statútumban meghatározott háborús bűncselekmények. Izrael egy gengszter állam, amely szándékosan visszaél a vallással és a zsidósággal bűncselekményei igazolására.
Kormányunknak az Izraellel fennálló diplomáciai kapcsolatok megszakításán túl a Bojkott leválasztási és szankciós kampány vezetését kell vállalnia erőszakmentes és nem rasszista kezdeményezésként, hogy véget vessen Palesztina izraeli megszállásának, amely veszélyezteti a nemzetközi békét és biztonságot. A BDS célkitűzései, amelyeket Dél-Afrika szankciós tapasztalatai alapján mintáztak, a következők:
1. 6 000 palesztin politikai foglyok kiadása,
2. Az izraeli megszállás vége a nyugati parton (beleértve Kelet-Jeruzsálemet) és Gázával, és hogy Izrael szétszereli az „apartheid falat”,
3. Az arab-palesztinok alapvető jogainak elismerése az Izraelben és Palesztinában a teljes egyenlőség érdekében, és
4. A palesztin menekültek visszatérési jogának elismerése.
Az ilyen célok antiszemiták, vagy kiemelik, hogy az apartheid Izrael (mint például az apartheid Dél-Afrika) erősen militarizált és rasszista állam? Mivel 700 000 izraeli telepes él illegálisan „a zöld vonalon túl”, ellentétben a nemzetközi joggal, az úgynevezett „két állam megoldás” nem indul.
A két állam megoldása szintén nem ír elő hatmillió menekült visszatérését. Csaknem 25 évvel a dél-afrikai apartheid felett aratott diadal után ANC-kormányunk - amint azt Naledi Pandor miniszter múlt heti beszédében a Fokvárosi Egyetemen megerősítette - megmagyarázhatatlanul még mindig támogatja az Izrael-Palesztina még elítélhetőbb apartheid-rendszerét. Miért?
Eközben a Független Újságoknak át kell gondolniuk saját cinkosságukat a cionista hazugságok nyilvánosságra hozatala és a szándékos félretájékoztatás terén. A véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányos jogunk nem terjed ki a gyűlöletkeltő szavakra és a hazugságokra, amint azt oszlopaiban többször elkövetik a cionista hasbarai propagandisták.
Tisztelettel:
Terry Crawford-Browne
A Palesztina Szolidaritási Kampány nevében
