(Ez a World Beyond War fehér papír Globális biztonsági rendszer: a háború alternatívája. Továbbra is megelőző | következő szakasz.)
A nemzetközi jognak nincs meghatározott területe vagy irányító testülete. Számos törvényből, szabályból és szokásból áll, amelyek a különböző nemzetek, kormányaik, vállalkozások és szervezetek közötti kapcsolatokat szabályozzák.
Ez magában foglalja a vámszünetek egy részleges gyűjtését; megállapodások; szerződések; egyezmények, charták, például az Egyesült Nemzetek Alapokmánya; protokollok; törvényszékek; feljegyzéseket; a Nemzetközi Bíróság jogi precedensei és így tovább. Mivel nincs szabályozó, érvényesítő egység, ez nagyrészt önkéntes törekvés. Ez magában foglalja mind a közös jogot, mind az esetjogot. A nemzetközi jogot három fő elv szabályozza. Ők Udvariasság (ahol két ország közös politikai elképzelésekkel rendelkezik, a másik bírósági határozatokhoz tartozik); Államtudományi törvény (a szuverenitáson alapulva - az egyik állam igazságügyi szerve nem kérdőjelezi meg egy másik állam politikáját, vagy nem zavarja külpolitikáját); és a Szuverén Immunitás Tanulmánya (amely megakadályozza, hogy egy állam állampolgárait egy másik állam bíróságai elbírálják).
A nemzetközi jog legfőbb problémája az, hogy a nemzeti szuverenitás anarchikus elvén alapulva nem képes hatékonyan kezelni a globális közösségeket, mivel az éghajlatváltozással kapcsolatos összehangolt fellépés elmulasztása bizonyítja. Bár a béke és a környezeti veszélyek tekintetében nyilvánvalóvá vált, hogy egy ember, aki egy kis, törékeny bolygón együttesen kénytelen együtt élni, nincs olyan jogi személy, amely képes a törvényi jogszabályok bevezetésére, és ezért a tárgyalásokra kell támaszkodnunk ad hoc a szisztematikus problémák kezelésére. Tekintettel arra, hogy valószínűtlen, hogy egy ilyen egység alakul ki a közeljövőben, meg kell erősítenünk a szerződésrendszert.
(Továbbra is megelőző | következő szakasz.)
Hallani akarunk tőled! (Kérjük, ossza meg az alábbi megjegyzéseket)
Hogyan vezetett ez te másképp gondolkodni a háború alternatíváiról?
Mit adna hozzá vagy változtatna meg, vagy kérdezne erről?
Mit tehetsz azért, hogy segítsen több embernek megérteni a háború alternatíváit?
Hogyan tehetünk lépéseket a háború alternatívájának valósággá tételére?
Kérjük, széles körben ossza meg ezt az anyagot!
Kapcsolódó hozzászólás
Nézze meg az egyéb kapcsolódó bejegyzéseket „Nemzetközi és polgári konfliktusok kezelése”
Lát teljes tartalomjegyzék Globális biztonsági rendszer: a háború alternatívája
One Response
Most tértem vissza Palesztinából, ahol az egyik találkozónk a Palesztin Felszabadítási Szervezet (PLO) tárgyaló csoportjának tagjaival volt. Elmagyarázták és bátorították a palesztin kérdés „nemzetközivé tétele” kampányának támogatását - más szóval, hogy pontosan fogalmazzak az ENSZ-ben és az ICC-ben, és ne hagyatkozzanak az USA és más érdekelt felek „jó irodáira”. (Lát http://english.pnn.ps/index.php/politics/9394-plo-qits-time-to-internationalize-the-palestinian-questionq ) Azt hittem, hogy ez egy kiváló jelenlegi példa arra, hogy a nemzetközi intézmények hatékonyan használják fel a konfliktusokat, ellentétben az országonkénti kerékpározás és kereskedelem régi foltjaival.