David Swanson, március 28, 2019
Adu akar az 31% -át a diszkrecionális kiadásokra hagyja minden nem katonai célból, míg Bernie azt akarja mozog a militarizmustól az emberi szükségletekig, és Elizabeth Warren úgy gondolja, a költségvetés értéknyilatkozat.
Mégis, a legjobb tudomásom szerint, egyetlen elnökjelölt sem, vagy az élő memóriában valaha is létrehozott egy javasolt szövetségi költségvetést, vagy valaha is megkérdezték, hogy valamilyen vitában vagy interjúban, hogy közelítsen - adjon vagy vegyen be $ 100 milliárdot olyanok, mint ahol a militarizmus jobb lenne az 70%, az 60%, az 50%, az 40% vagy a 30% -ánál a szövetségi diszkrecionális kiadásoknál.
A összefoglalás az, hogy mi tudunk a jelenlegi amerikai elnökjelöltekről a béke és a háború tekintetében, minden bizonnyal homályos dolog. Egyiküket sem kérdezték meg, sem önként nem válaszoltak arra, amit az 20 legalapvetőbbnek tartok kérdések. Az egyik kivétel az, hogy némelyikük azt javasolta, hogy bizonyos háborúkat haladéktalanul le kell zárni, akár azonnal, akár bizonytalan jövőben. De egyikük sem hozott létre teljes listát arról, hogy melyik háborút kell befejezni és melyik nem.
Ha egy jelölt ki akart állni a tömegből, ha akarja, hogy vezessen, és hasonló viselkedést kényszerítsen a többiektől, az egyik egyszerű lépés az lenne, hogy válaszoljunk a legalapvetőbb kérdésre, amit senki nem kér. Elegendő lenne egy tortadiagram a szalvétára. Négy vagy nyolc közülük, ha az elkövetkező években haladni akar. Az 10-oldalról szóló jelentés több mint elégséges lenne ahhoz, hogy jelentős híreket lehessen készíteni. Jó lenne a bevételről és a kiadásokról szóló jelentés beszámítása, különösen, ha egy jelölt oligarchák adóztatását tervezi. De ha el akarsz menni, mutasd meg nekünk a költségvetést!
Ez nem lehet egy „népköltség” egy olyan gondolkodó testületből, amely a csatában lévő elefánt körül a szobába kerül. Olyan jelölt, aki a költségvetést anélkül próbálta előadni, hogy az egyetlen legnagyobb költség túl sok, túl kicsi vagy igazságos lenne, csak a tisztességtelenség mértékére fog állni. Nem azt mondom, hogy ez nem lenyűgöző cím a megszerzéshez; Csak azt mondom, nem fogok szavazni egy ilyen személyért.
Ez egy próba, amely elválasztja a búzát a pelyvától. Donald Trump és Coffee Captain ebben a tesztben nem különböztetnék meg fasiszta és centrista. Gyakorlatilag ugyanaz az átkozott kördiagram. Úgy tűnik, nem lesz megkülönböztethető Biden és Beto. A kérdés az, hogy kinek néz ki más?
„A költségvetés erkölcsi dokumentum.” Mit mondott a politikus? Milyen ember nem érti ezt?
Az emberiség fennmaradását megkönnyítő globális fordított fegyveres verseny az Egyesült Államok egyik elnöki kampányában nem említett morális cél.
A kollégium és az egészségügy, az iskola, az iskola és az iskola előtti és a környezeti fenntarthatóság olyan erkölcsi projektek, amelyek a kábeltelevízióból csak az alábbiakat állítják elő: „De hogyan fizetne érte?”
„Nézze meg a költségvetést” jobb válasz, mint „Nagyszerűségünk miatt találunk egy utat.”
„Ez a katonai kiadások két százaléka” jobb válasz, mint bármi, ami magában foglalja az „adókat”.
Ez kb $ 30 milliárd évente az éhezés és az éhezés megszüntetéséhez világszerte. Ez kb $ 11 milliárd évente, hogy tiszta vizet biztosítson a világnak.
Ezekkel a dolgokkal többet tennének, ha az Egyesült Államok biztonságosabb lenne, mint bármely tartálygyárak száma, amelyeket egy kampányos kiránduláson lehet meglátogatni. Ha nem teszik meg őket, akkor azt úgy kell értelmezni, mint egy alapvető jövedelemgaranciát, ha és csak akkor, ha egy jelöltnek olyan alapköltségvetést kell elhelyeznie, amelyet a jelenlegihez lehetne hasonlítani.
Itt Trump költségvetése. 718 milliárd dollárt kapott a Pentagonban (ami még soha nem szerzett a "Defense" nevet), valamint az $ 52 milliárdot a hibásan nevezett Homeland Security Departmentben, valamint $ 93 milliárdot a veteránügyekben. Nem teljesen világos, hogy hol található a nukleáris fegyverek költségvetése, vagy a katonai kiadások számos más osztály, vagy az elmúlt háborúkkal kapcsolatos adósságfizetések, de tudjuk, hogy az összeget messze meghaladja az $ 1 trillió dollárt.
Mit kell tennie? Mi lenne, ha minden jelölt megpróbálná azt választani? Ki tudja!
