ICBL (1999) Jelentés a Human Rights Watch-tól

Megjegyzés: Russ Faure-Brac

Ez az elemzés arra vonatkozóan, hogy a Nemzetközi Kampány tiltja a földbányák tiltását más mozgalmakra.

  1. általános - Szakértői tanulmányokat, tömeges promóciós anyagokat, kormányok lobbizását használták fel alulról és a konferenciákon való képviseletet.
  1. Hitelesség - kiemelkedő katonai tisztek használata
  1. Egy hangon szólva - alárendelt különbségek
  1. Nyomás és meggyőzés
    1. Módosítsa a politikusok véleményét a költségekről és az előnyökről
    2. A bányák átalakítása humanitárius kérdéssé („Humanitárius politika”)
    3. A vizuális média innovatív használata és a nyomtatott média használata
  1. 5.     Munkamegosztás - a különböző érintett szervezetek összehasonlító előnyei
  1. 6.     Épület az alábbiakban - a folyamatot regionális találkozókon keresztül bontani a nem állami szereplők jobb hozzáférése érdekében
  1. 7.     Partnerként
    1. a.     Hozzon létre partnerségeket a humanitárius ügyvédek és a szimpatikus államok között (vegye fel az USA-t a fedélzeten, majd hozza más országba, vagy kezdje meg a fontos szimpatikus országokat?)
    2. b.     Kapjon beleegyezést azokból az államokból, amelyek földbányákat tartottak, értékesítettek és telepítettek (Kanada és Norvégia lobogtatta azokat az államokat, amelyek nincsenek a fedélzeten)
    3. c.     Szélesebb kormányzati csoportokat alakítanak ki, amelyek szűkebb irányítócsoportokkal egészülnek ki, amelyet az ENSZ jelentős hozzájárulása és a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságának támogatása egészít ki
    4. d.     A kampány ellenőrzésén kívül eső körülmények előrejelzése (felkészülés arra, hogy mit kell tenni az összeomlás esetén)

 

  1. 8.     Szigorú szabványok széles körben elterjedt, de nem feltétlenül egyetemes támogatással

 

  1. 9.     Politikai koalíciós épület nem kormányzati szervezetek, államok és nemzetközi szervezetek között

 

  1. 10.  Tárgyalási környezetek amely lehetővé teszi a szavazás helyett a konszenzus döntéshozatalát, a nem kormányzati szervezetek hozzáférését és a támogató elnök kiválasztását

 

  1. 11.  Civil szervezetek - A kampány a különböző országok nem kormányzati szervezeteinek kezdő kampányain alapult. Megalakult az eredeti hat szervezet irányítóbizottsága.

 

  1. 12.  UN - A Humanitárius Ügyek Minisztériuma az ENSZ központja.

 

  1. 13.  US State Department - befolyásos jelentést bocsátott ki, és először az ENSZ Közgyűlésén felvetette a témát, amely aztán négy szakértői csoport ülést tartott a témában.

 

  1. 14.  Az amerikai elnökre gyakorolt ​​hatás - Nyitott levelet küldtek az elnöknek, amelyet a vietnami veteránok alapítványa (VVAF) támogatott és aláírta az 15 nyugdíjas katonái és közzétette a NY Times-ban.

 

  1. 15.  Szerződés ötletek - Konkrét célja a szerződés aláírása volt. Mi a konkrét célunk?

 

  1. 16.  Az Ottawa folyamat - Felkérte az országokat, hogy jöjjenek egy konferenciára, de végleges nyilatkozatot írtak alá. Azok, akik nem írtak alá, megfigyelőként jönnek. A folyamatot három jellemző jellemezte:

 

  • Az államok és a nem kormányzati szervezetek közötti szoros partnerség
  • Egy hasonló gondolkodású koalíció, amely magában foglalja a kis - és közepes méretű államok központi csoportját
  • A normál multilaterális csatornákon kívüli tárgyalások sorozata.

 

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre