Winslow Myers
Az ukrajnai fokozódó feszültségek aggodalmuknak adják okot, hogy előre nem látható következményekkel megsérthetik a konfliktusban részt vevő felek számára a hagyományos és a taktikai nukleáris fegyverek közötti „tűzszakadékot”.
Loren Thompson kifejtette a Forbes magazinban (http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2014/04/24/four-ways-the-ukraine-crisis-could-escalate-to-use-use-of-nuclear- fegyverek /) hogy az ukrán válság hogyan alakulhat nukleáris módon: hibás hírszerzésen keresztül; az ellenzéki felek kevert jeleket küldenek egymásnak; mindkét oldal fenyegető veresége révén; vagy parancsok bontásával a csatatéren.
A legegyszerűbb formában az összetett Ukrajna helyzete egymásnak ellentmondó értelmezésekre és értékrendszerekre vezethető vissza: Putyin számára az Ukrajna NATO-kivitele az orosz hazánk sértetlensége volt, amelyet nem lehetett elhanyagolni, különös tekintettel a többszöri oroszországi invázió történetére. idegen erők által. Nyugat szempontjából Ukrajnának, mint szuverén nemzetnek, jogában állt csatlakozni a NATO-hoz és élvezni annak védelmét, bár a válság felteszi a kérdést, hogy miért van még egy NATO, tekintettel a hidegháborúból való kilépésre - az egykori hidegháborúra. Vajon a NATO támaszkodik Putyin újjáéledt orosz imperializmusának ellen, vagy a paranoid reakció elsõ oka volt a NATO túlteljesítése Oroszország határainak egészen?
Miközben a szuverenitás és a demokrácia jelentős politikai értékek, meg kell fordítani az ukrán forgatókönyvet, hogy megértsük, ha nem is szimpatizáljuk Putyin macho-utódlását. A legrelevánsabb fordított példa már az 1962-ben történt. Természetesen a kubai rakétaválságról van szó, ahol az Egyesült Államok elfogadhatatlanul bejutott a „befolyási körébe”. 53 évvel később úgy tűnik, hogy a nemzetközi közösség keveset tudott meg arról, hogy miként érkezik meg a haj elpusztítása.
Az ukrán válság oktató példája annak, hogy miért lehet a legrosszabb esetben a nagyhatalmak késedelmes teljesítése az atomsorompó-szerződés szerinti kötelezettségeik teljesítéséhez. Stratégáink még nem kezdték megérteni, hogy a világvégű fegyverek jelenléte átalakítja-e a katonai erő szerepét a bolygókonfliktusok megoldásában.
Ebben az újrakonfigurációban segít felismerni a férfi (női, de leginkább férfi) interakció evolúciós biológiáját konfliktusban - harcunk vagy repülési reflexeink. A kormányzati tisztviselők és a sajtókommentátorok méltóságteljesnek tartják ezt vagy az álláspontot diplomáciailag megfogalmazott ésszerűsítésekkel, de az összes retorika alatt még mindig egy iskolakertben vagyunk, ládákat verünk és gorillákhoz hasonlóan ordítunk.
Nagyon alighanem azt állítani, hogy szükség van egy új férfiasszínű paradigmára. A régiben férfias vagyok, mert megóvom a pozíciómat, a gyepmet. Az új védelem alatt tartom a bolygó egészének folyamatos életét. Régiben hiteles vagyok, mert fenyegetéseimet megatonokkal pusztító (bár végső soron önpusztító) erővel támogatom. Az újban elismerem, hogy meggyőződésem merevsége a világ végét vetheti fel. Tekintettel arra, hogy az alternatív tömeges halál, megbékélésre törekszem.
Lehetséges-e ilyen radikális változás a férfias erőszak jelenlegi légkörében, amely így uralja a világmédiát, a sport- és videojátékokat, valamint a hiperkonkurektív, gyakran korrupt kapitalizmust? De a további kubai rakétaválságok fenyegető valósága, ha feltételezzük, hogy a világ túléli őket, nyomást fog gyakorolni az emberekre, hogy terjesszék ki a bolygó szintjét, mit jelentenek nyertesnek lenni, nemcsak egy család vagy egy nemzet védelmezőjének lenni. egy bolygó, otthona mindazoknak, akiket megosztunk és értékelünk.
Nem úgy, mintha nem lenne precedens a felmerülő férfias paradigma számára. Gondolj Gandhira és Kingre. Vékonyak vagy gyengék voltak? Alig. Az a képesség, hogy kibővítsük az azonosítást az egész föld és az egész emberiség gondozásával, mindannyiunkban rejlik, várva a lehetőségeket, hogy kreatív formává váljanak.
Az új paradigma egyik alul publikált példája, amely a régiekkel kreatív feszültségekben alakul ki, a Rotary. A Rotary-t üzletemberek indították el. A természetüknél fogva az üzleti vállalkozások versenyképesek - és gyakran politikai szempontból konzervatívak, mivel a piacok politikai stabilitást igényelnek -, de a Rotary értékei túllépik a verseny iskolaszékének aspektusait, a méltányosság, a barátság és a magas etikai normák mellett, amely magában foglalja egy kérdés feltevését, amely magában foglalja a bolygó azonosítását: az adott kezdeményezés minden érintett számára előnyös lehet? A Rotary több mint 1.2 millió taggal rendelkezik több mint 32,000 klubban az 200 országok és földrajzi területek között. Rendkívül nagy, látszólag lehetetlennek tűnő feladatot vállaltak a polio megszüntetésére a bolygón, és nagyon közel álltak a sikerhez. A Rotaryhoz hasonló szervezetek talán azok a gimnáziumok lesznek, amelyekben egy új férfias paradigma a régi régit elavulttá teszi. Mit tehet a Rotary, ha merészelni kezdi a háború befejezését?
Winslow Myers a „Living over War: A Citizen's Guide” című cikk szerzője, és a Háborúmegelőzési Kezdeményezés Tanácsadó Testületében működik.
