Rivera Sun által a World BEYOND War & Kampány elleni erőszak Culture Jamming TeamMájus 26, 2023
Barátaink és családjaink szeretnek filmeket nézni. A növekvő mennyiségű erőszak és háború ábrázolásával a popkultúrát felhasználhatjuk arra, hogy kritikai gondolkodásra ösztönözzük azokat a történeteket, amelyeket a háborúról és az erőszakról mesélünk. . . szemben a békével és az erőszakmentességgel.
Íme néhány kérdés, amelyet bármelyik filmnél felhasználhatsz, és arra ösztönözhetsz bárkit, hogy kritikusan és átgondoltan gondolkodjon a háborúról és békéről, az erőszakról és az erőszakmentességről szóló narratívákról. Ez nem kimerítő lista… ezért legyen kreatív, és gondoljon a saját beszélgetésindítóira!
- Ez a film a háborút vagy az erőszakot dicsőíti? Hogy hogy?
- Mennyire volt valósághű vagy irreális az ábrázolt erőszak?
- Az erőszakos eseményeknek reális következményei voltak (jogi lépések, PTSD, megbánás, megtorlás)?
- Ön indokolatlannak érezte az erőszak alkalmazását? Kiszolgáltak egy pontot? Elmozdították a cselekményt?
- Hányszor rándultál vagy rándultál a film nézése közben? Ön szerint egészséges, ha ilyen mennyiségű erőszakot nézünk „szórakoztatásban”?
- Mennyi erőszak egy filmben „túl sok”?
- Mit árult el ez a film a világunkról? Ez hasznos vagy káros hiedelem? (Azaz a legtöbb szuperhősfilm azt mondja, hogy a világ veszélyes hely, és csak az erős éberség menthet meg minket. Ez hasznos?)
- Voltak-e békecselekmények vagy erőfeszítések a háború megakadályozására? Mik voltak ők?
- Voltak-e olyan béketörekvések, amelyeket hatékonynak mutattak be?
- Milyen erőszakmentes akciók vagy békestratégiák változtathatták meg a történetet? Hol lehetne őket használni? Ki használhatná őket?
- Lefékezte valaki a harcot? (azaz mondd meg két srácnak egy bárban, hogy lazítsanak)
- Hogyan eszkalálták a karakterek a helyzetet az erőszak felé? Hogyan oldották meg?
- Hány ember volt „járulékos kár” ebben a cselekményben? (Gondoljon az autós üldözésekre – hány másik sofőr/utas halt meg vagy sérült meg?)
- Melyik főszereplő nem vett részt erőszakban és háborúban? Milyen tevékenységeik, foglalkozásaik vagy szerepeik voltak?
- Volt olyan szereplő, aki nem volt hajlandó részt venni az erőszakban vagy a háborúban?
- Miért csaptak össze a karakterek? Mi mást tehettek volna konfliktusuk megoldása érdekében?
- A háborút nemesnek vagy jogosnak ábrázolják? Szerinted a való életben folytatott háborúk nemesek?
- Varázslat vagy szuperképességek voltak benne? Hogyan használhatták fel a hősök ezeket a képességeiket a háború befejezésére vagy az erőszak megállítására, ahelyett, hogy részt vettek volna ezekben?
- A háborút elkerülhetetlennek ábrázolták? Hogyan tűnt fel a forgatókönyvíró és a rendező?
- Erkölcstelennek számított a „rosszfiúk” által elkövetett erőszak? Miben különbözött ez a „jófiúk” erőszakosságától?
- Ha a másik oldalon állna, mit gondolna a „jófiúk” tetteiről?
Hol használhatod ezeket a kérdéseket?
- Beszélgetés tinédzsereivel a legújabb szuperhősfilmről.
- Animációk megbeszélése a kisebb gyerekekkel.
- Lógni egy régi haveroddal.
- Amikor a barátaid megemlítik, hogy most elmentek megnézni [insert movie name]
- Amikor a munkatársai elkezdenek csevegni a legújabb, bődületes sorozatukról.
Példák a kérdések használatára:
In Mindent Mindenhol Egyszerre, Michelle Yeow karaktere végül rájön, hogy a multiverzum manipulálásának erejével a golyókat szappanbuborékokká, az ütéseket pedig kölykökké tudja változtatni. Hogyan lehetne másként használni ezt a multiverzum megváltoztatására szolgáló erőt a háború és az erőszak megelőzésére az egész Marvel-univerzumban?
A Bourne filmek, Az ex-CIA bérgyilkos, Jason Bourne számos autós üldözést folytat. Hány embert törnek össze, törnek össze és sérülnek meg, miközben a két főszereplő zsúfolt utcákon rohangál? Mi mást tehetett volna Jason Bourne azon kívül, hogy üldözte a másik autót?
In Wakanda Forever, Shurinak majdnem sikerül szövetséget építenie Namor víz alatti nemzetével. Mi zavarta meg diplomáciájukat? Mennyiben lett volna más a cselekmény, ha Shurinak sikerült volna?
A Star Trek újraindítás, több vagy kevesebb erőszak van, mint az eredetiek? Szerinted miért van ez?
In Enola Holmes 2, a karakterek a film nagy részét verekedéssel, lövöldözéssel, ütéssel és szabotázsban töltik (a brit választójogi mozgalommal). Mindezek a módszerek végül nem hoznak igazságot a központi konfliktusban. A végén Enola Holmes erőszakmentes akcióba vezeti a gyári nőket: kivonulást és sztrájkot. Mennyiben lett volna más ez a történet, ha ez a kiindulópont, nem a vége?
A legújabb előzetesekben hányan mutatnak be erőszakos cselekményeket, hogy „izgassanak” a sorozattal kapcsolatban? Mit tanultál még ezen kívül a cselekményről?
A filmnézéssel teljesen más utat is bejárhat, ha háborúellenes és békét előmozdító filmeket néz. Szeretne erőszakmentes filmeket felfedezni? Tekintse meg ezt a listát és a Campaign Nonviolence blogját.
