Hány millió ember halt meg Amerika 9/11 utáni háborúiban? 3. rész: Líbia, Szíria, Szomália és Jemen

Sorozatának harmadik és egyben utolsó részében Nicolas J. S. Davies az Egyesült Államok titkos és proxy háborúinak halálos áldozatait vizsgálja Líbiában, Szíriában, Szomáliában és Jemenben, és hangsúlyozza az átfogó háborús halálozási tanulmányok fontosságát.

Nicolas J. S. Davies tollából, Április 25, 2108, Konzorciumi hírek.

A jelentés első két részében úgy becsültem, hogy kb. 2.4 millió embert öltek meg az USA iraki inváziójának következtében, miközben kb. 1.2 millió ember halt meg Afganisztánban és Pakisztánban az USA vezette afganisztáni háború következtében. A jelentés harmadik és egyben utolsó részében megbecsülöm, hogy hány ember halt meg az amerikai katonai és CIA beavatkozások következtében Líbiában, Szíriában, Szomáliában és Jemenben.

Azok közül az országok közül, amelyeket az Egyesült Államok 2001 óta megtámadott és destabilizált, csak Irak esete képezte átfogó „aktív” halálozási tanulmányok tárgyát, amelyek feltárhatják az egyébként nem jelentett haláleseteket. Az „aktív” halálozási tanulmány olyan, amely „aktívan” kérdezi meg a háztartásokat, hogy olyan haláleseteket találjon, amelyekről korábban nem számoltak be hírek vagy más publikált források.

Ezeket a tanulmányokat gyakran olyan emberek végzik, akik a közegészségügy területén dolgoznak, mint például Les Roberts a Columbia Egyetemen, Gilbert Burnham a Johns Hopkins Egyetemen és Riyadh Lafta a bagdadi Mustansiriya Egyetemen, akik társszerzői a ... című könyvnek. 2006 Gerely tanulmány az iraki háborús halálozásokról. Irakban végzett tanulmányaik és azok eredményeinek védelmében hangsúlyozták, hogy iraki felmérő csoportjaik függetlenek voltak a megszálló kormánytól, és hogy ez fontos tényező volt tanulmányaik objektivitásában és abban, hogy az irakiak őszintén beszéljenek velük.

Átfogó halálozási vizsgálatok más háború sújtotta országokban (például Angolában, Boszniában, a Kongói Demokratikus Köztársaságban, Guatemalában, Irakban, Koszovóban, Ruandában, Szudánban és Ugandában) kimutatták a halálesetek teljes számát, amelyek... 5 20 a szer amelyeket korábban a híradásokon, kórházi feljegyzéseken és/vagy emberi jogi vizsgálatokon alapuló „passzív” tudósítások tártak fel.

Mivel Afganisztánban, Pakisztánban, Líbiában, Szíriában, Szomáliában és Jemenben nem készültek ilyen átfogó tanulmányok, értékeltem a háborús halálesetekről szóló passzív jelentéseket, és megpróbáltam felmérni, hogy a tényleges halálesetek mekkora arányát számolták ezek a passzív jelentések az általuk használt módszerek szerint, a tényleges halálesetek és a passzívan jelentett halálesetek aránya alapján, amelyeket más háborús övezetekben találtak.

Csak az erőszakos haláleseteket becsültem meg. Egyik becslésem sem tartalmazza a háborúk közvetett hatásaiból eredő haláleseteket, mint például a kórházak és egészségügyi rendszerek pusztulása, az egyébként megelőzhető betegségek terjedése, valamint az alultápláltság és a környezetszennyezés hatásai, amelyek szintén jelentősek voltak ezekben az országokban.

Irak esetében a végső becslésem körülbelül 2.4 millió ember halt meg a becslések elfogadásán alapult. 2006 Gerely tanulmány És az 2007 Üzleti véleménykutatás (ORB) felmérés, amelyek összhangban voltak egymással, majd a tényleges halálesetek és a passzívan jelentett halálesetek ugyanazon arányát (11.5:1) alkalmazva a Gerely tanulmány és Iraki halottszámlálás (IBC) 2006-ban az IBC 2007 óta eltelt évekre vonatkozó számlálásához képest.

Afganisztán esetében úgy becsültem, hogy kb. 875 000 afgán halt megElmagyaráztam, hogy a polgári áldozatokról szóló éves jelentések a ENSZ afganisztáni segélymissziója (UNAMA) kizárólag az Afganisztáni Független Emberi Jogi Bizottság (AIHRC) által lefolytatott vizsgálatokon alapulnak, és tudatosan kizárnak nagyszámú olyan civil halálesetről szóló jelentést, amelyeket az AIHRC még nem vizsgált ki, vagy amelyek esetében még nem fejezte be a vizsgálatát. Az UNAMA jelentéseiből az ország számos olyan területéről is hiányoznak a jelentések, ahol a tálibok és más afgán ellenállók aktívak, és ahol ezért sok vagy a legtöbb amerikai légicsapás és éjszakai rajtaütés történik.

Arra a következtetésre jutottam, hogy az UNAMA afganisztáni civil halálesetekről szóló jelentései ugyanolyan elégtelennek tűnnek, mint a guatemalai polgárháború végén tapasztalt szélsőséges aluljelentés, amikor az ENSZ által támogatott Történelmi Ellenőrző Bizottság a korábban jelentett halálesetek hússzorosát tárta fel.

Pakisztán esetében úgy becsültem, hogy kb. 325 000 embert öltek megEz a harcosok halálozásának közzétett becslésein, valamint a korábbi háborúkban talált arányok átlagának (12.5:1) a jelentések szerint a civil halálesetek számára való alkalmazásán alapult. Dél-ázsiai Terrorizmus Portál (SATP) Indiában.

Halálesetek becslése Líbiában, Szíriában, Szomáliában és Jemenben

A jelentés harmadik és egyben utolsó részében megbecsülöm az Egyesült Államok titkos és proxy háborúinak okozta halálos áldozatok számát Líbiában, Szíriában, Szomáliában és Jemenben.

Magas rangú amerikai katonatisztek üdvözölték a Az Egyesült Államok titkos és proxy háborúról szóló doktrínája amely az Obama-kormány alatt virágzott fel teljesen, mint „álcázott, csendes, médiamentes” a háborúhoz való hozzáállását, és e doktrína kialakulását az 1980-as évekbeli amerikai háborúkra vezették vissza. Míg az Egyesült Államok halálosztag toborzása, kiképzése, irányítása és ellenőrzése Irakban „Salvadori opciónak” nevezték el, az Egyesült Államok líbiai, szíriai, szomáliai és jemeni stratégiája valójában még szorosabban követte ezt a modellt.

Ezek a háborúk katasztrofálisak voltak mindezen országok népei számára, de az Egyesült Államok „álcázott, csendes, médiamentes” megközelítése annyira sikeres volt a propaganda szempontjából, hogy a legtöbb amerikai nagyon keveset tud az Egyesült Államok szerepéről a megoldhatatlan erőszakban és káoszban, amely elárasztotta ezeket az országokat.

A 2018. április 14-i Szíria elleni illegális, de nagyrészt szimbolikus rakétatámadások nyilvános jellege éles ellentétben áll az „álcázott, csendes, médiamentes” USA vezette bombázási kampánnyal, amely elpusztította Rakkát, Moszult és számos más szíriai és iraki várost. több mint 100 000 bomba és rakéta óta 2014.

Moszul, Rakka, Kobane, Szírte, Fallúdzsa, Ramadi, Tawergha és Deir ez-Zor népe úgy halt meg, mint a fák kidőlése az erdőben, ahol nem voltak nyugati riporterek vagy tévéstábok, akik feljegyezhették volna a mészárlásaikat. Ahogy Harold Pinter a korábbi amerikai háborús bűnökkel kapcsolatban kérdezte a ... című írásában. 2005-ös Nobel-díj átvételi beszéd,

„Megtörténtek? És minden esetben az amerikai külpolitikának tulajdoníthatók? A válasz igen, megtörténtek, és minden esetben az amerikai külpolitikának tulajdoníthatók. De ezt nem is tudhatnád. Soha nem történt meg. Semmi sem történt soha. Még akkor sem történt meg, amikor történt. Nem számított. Nem érdekelt.”

Az USA mindegyik háborúban betöltött kritikus szerepének részletesebb hátteréről kérjük, olvassa el a cikkemet, „Túl sok esélyt adni a háborúnak” 2018 januárjában jelent meg.

Líbia

Az egyetlen jogi indok arra, hogy a NATO és arab monarchista szövetségesei elhagyják a megállapodást legalább 7,700 bomba és rakéta Líbiáról és különleges műveleti erőkkel megszállták 2011 februárjában kezdődött Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1973. évi határozata, amely felhatalmazta „minden szükséges intézkedést” a líbiai civilek védelmének szűken meghatározott céljára.

A háború azonban sokkal több civil halálát okozta, mint amennyit a 2011 februári és márciusi kezdeti felkelésben elhunytak számát bármilyen becslés is becsült, ami 1,000 (ENSZ-becslés) és 6,000 (a Líbiai Emberi Jogi Liga adatai szerint) között mozgott. Tehát a háború egyértelműen kudarcot vallott a kimondott, engedélyezett céljában, a civilek védelmében, még akkor is, ha egy másik és engedély nélküli célban sikerrel járt: a líbiai kormány illegális megdöntésében.

Az 1973-as ENSZ BT-határozat kifejezetten megtiltotta „bármilyen formában lévő külföldi megszálló erő létesítését Líbia területének bármely részén”. A NATO és szövetségesei azonban elindították titkos invázió Líbiában több ezer katari és nyugati különleges műveleti erő tervezte meg a lázadók országszerte történő előrenyomulását, légicsapásokat rendelt el a kormányerők ellen, és vezette a végső támadást a tripoli Bab al-Aziziya katonai főhadiszállás ellen.

Katari vezérkari főnök Hamad bin Ali al-Atiya vezérőrnagybüszkén mondta az AFP-nek,

„Köztük voltunk, és a katariak száma a helyszínen minden régióban több száz volt. A kiképzés és a kommunikáció Katar kezében volt. Katar… felügyelte a lázadók terveit, mivel civilek, és nem rendelkeztek elegendő katonai tapasztalattal. Mi voltunk a kapocs a lázadók és a NATO-erők között.”

Vannak hiteles jelentések, amelyek szerint egy francia biztonsági tiszt talán még azt a kegyelemdöfést is végrehajthatták, amely megölte Moammer Kadhafi líbiai vezetőt, miután a „NATO-lázadók” elfogták, megkínozták és késsel megerőszakolták.

Egy parlamenti Külügyi Bizottság vizsgálata Egy 2016-os brit felmérés arra a következtetésre jutott, hogy a „civil lakosság védelmére irányuló korlátozott beavatkozás egy katonai eszközökkel történő opportunista rezsimváltási politikába sodródott”, ami „politikai és gazdasági összeomláshoz, milíciák és törzsek közötti háborúhoz, humanitárius és migrációs válságokhoz, széles körű emberi jogi jogsértésekhez, Kadhafi rezsimjének fegyvereinek elterjedéséhez a régióban, valamint az Iszlám Állam növekedéséhez vezetett Észak-Afrikában”.

Passzív jelentések a líbiai civil halálesetekről

Miután a líbiai kormányt megdöntötték, az újságírók megpróbáltak érdeklődni a civil halálesetek érzékeny témája iránt, amely kritikus fontosságú volt a háború jogi és politikai indoklása szempontjából. De a Nemzeti Átmeneti Tanács (NTC), a Nyugat által támogatott emigránsok és lázadók által létrehozott instabil új kormány, leállította a nyilvános áldozatszám-becslések kiadását, és elrendelte a kórházi személyzet kinevezését... ne adjon ki információkat az újságíróknak.

Mindenesetre, akárcsak Irakban és Afganisztánban, a háború alatt a hullaházak túlzsúfolásig megteltek, és sokan a hátsó udvarukban vagy bárhol eltemették szeretteiket, anélkül, hogy kórházba vitték volna őket.

Egy lázadó vezető becslése szerint 2011 augusztusában 50 000 líbiait öltek megMajd 2011. szeptember 8-án Naji Barakat, az NTC új egészségügyi minisztere kiadott egy nyilatkozatot, amelyben kijelentette, hogy 325 000 embert öltek meg ...és további 4,000 embert találtak hiányzónak egy, az ország akkoriban az NTC által ellenőrzött nagy részén kórházak, helyi tisztviselők és lázadóparancsnokok körében végzett felmérés alapján. Azt mondta, hogy a felmérés befejezése még több hetet vesz igénybe, ezért arra számított, hogy a végső szám magasabb lesz.

Barakat közleménye nem tartalmazott külön adatokat a harcosok és a civilek haláláról. Azt azonban elmondta, hogy a 30 000 bejelentett halott körülbelül fele a kormányhoz hű katonák voltak, köztük a Kadhafi fia, Khamis vezette Khamis Brigád 9,000 tagja. Barakat arra kérte a nyilvánosságot, hogy pénteken, amikor mecsetekben imádkoznak, jelentsék a családjukban bekövetkezett haláleseteket és az eltűnt személyek adatait. Az NTC 30 000-re becsült halottja főként mindkét oldal harcosaiból állt.

A 2011-es líbiai háború vége óta a háborús halálesetekről készült legátfogóbb felmérés egy „közösségalapú epidemiológiai tanulmány” volt, melynek címe „Líbiai fegyveres konfliktus 2011: Halálozási arány, sérülések és népességvándorlás.”  Három tripoli orvosprofesszor írta, és a ... folyóiratban jelent meg. Afrikai Sürgősségi Orvostudományi Folyóirat A 2015.

A szerzők felvették a Lakásügyi és Tervezési Minisztérium által gyűjtött háborús halálesetekről, sérülésekről és lakóhelyüket elhagyni kényszerültekről szóló feljegyzéseket, és csoportokat küldtek ki, hogy személyes interjúkat készítsenek minden család egy-egy tagjával, hogy ellenőrizzék, háztartásuk hány tagja halt meg, sebesült meg vagy kényszerült lakóhelyének elhagyására. Nem próbálták meg elkülöníteni a civilek meggyilkolását a harcosok halálától.

Nem próbálták meg statisztikailag megbecsülni a korábban nem jelentett haláleseteket a „klasztermintavételes felmérés” módszerével sem. Gerely tanulmány Irakban. De a líbiai fegyveres konfliktusról szóló tanulmány a legteljesebb feljegyzés a líbiai háborúban 2012 februárjáig megerősített halálesetekről, és legalább 21 490 ember halálát erősítette meg.

2014-ben a Líbiában zajló káosz és frakcióharcok fellángoltak, amit a Wikipédia ma egy ...-nak nevez. második líbiai polgárháború.  Egy csoport hívott Líbiai halottszámlálás (LBC) elkezdte táblázatba foglalni a líbiai erőszakos haláleseteket, a médiajelentések alapján, a modellje szerint. Iraki halottszámlálás (IBC)De az LBC ezt csak három évig tette, 2014 januárjától 2016 decemberéig. 2,825 halálesetet számlált 2014-ben, 1,523-at 2015-ben és 1,523-at 2016-ban. (Az LBC weboldala szerint csak véletlen egybeesés volt, hogy a szám 2015-ben és 2016-ban megegyezett.)

Az Egyesült Királyságban működő Fegyveres konfliktusok helyszínének és eseményeinek adatai (ACLED) A projekt a líbiai erőszakos halálesetek számát is nyilvántartásba vette. Az ACLED 4,062 halálesetet számolt össze 2014 és 6 között, szemben a Libya Body Count által jegyzett 5,871-gyel. A 2012 márciusa és 2018 márciusa közötti fennmaradó időszakokra vonatkozóan, amelyeket az LBC nem fedett le, az ACLED 1,874 halálesetet számolt össze.

Ha az LBC a 2012 márciusa óta eltelt teljes időszakot lefedte volna, és ugyanolyan arányosan magasabb számot talált volna, mint az ACLED, mint a 2014-6-os időszakban, akkor 8,580 halálos áldozatot számolt volna.

Becslések szerint valójában hány ember halt meg Líbiában

A számok kombinálása a következőből: Líbiai fegyveres konfliktus 2011-es tanulmány és a kombinált, előrejelzett értékünk a következőből: Líbia Testületi Tanácsat és ACLED összesen 30 070 passzívan jelentett halálesetet közöl 2011 februárja óta.

A líbiai fegyveres konfliktusról (LAC) szóló tanulmány egy olyan ország hivatalos feljegyzésein alapult, amelynek körülbelül 4 éve nem volt stabil, egységes kormánya, míg a Líbia Halottszám (Libya Body Count) egy kezdeti kísérlet volt az Iraki Halottszám (Iraq Body Count) utánzására, amely szélesebb hálót próbált kivetni azáltal, hogy nem csak angol nyelvű hírforrásokra támaszkodott.

Irakban a 2006-os és a 2006-os év közötti arány Gerely tanulmány és az iraki halottak száma magasabb volt, mivel az IBC csak a civileket számolta, míg a Gerely A tanulmány az iraki harcosokat és a civileket is számba vette. Az Iraki Halottak Számlásával ellentétben mindkét fő passzív forrásunk Líbiában mind a civileket, mind a harcosokat számba vette. Az egyes incidensek egysoros leírása alapján Líbia halottszámlálása Az adatbázis szerint az LBC összesített létszáma nagyjából fele részben harcosokból, fele részben pedig civilekből áll.

A katonai áldozatokat általában pontosabban számolják, mint a civil áldozatokat, és a katonai erőknek érdekükben áll a saját áldozataik pontos felmérése mellett az ellenséges áldozatok azonosítása is. Az ellenkezője igaz a civil áldozatokra, amelyek szinte mindig olyan háborús bűncselekmények bizonyítékai, amelyeket az őket megölő erőknek erős érdekük fűződik az elfojtáshoz.

Tehát Afganisztánban és Pakisztánban külön kezeltem a harcosokat és a civileket, a passzív jelentéstétel és a halálozási vizsgálatok közötti tipikus arányokat csak a civilekre alkalmazva, miközben a jelentett harcoshaláleseteket passzív módon fogadtam el.

De a Líbiában harcoló erők nem egy szigorú parancsnoki lánccal és szervezeti felépítéssel rendelkező nemzeti hadsereg, amely más országokban és konfliktusokban a katonai áldozatok pontos jelentését eredményezné, így mind a civil, mind a harcosok haláleseteit jelentősen alábecsülik két fő forrásom, a Líbiai fegyveres konfliktus tanulmány és Líbia halottszámlálásaValójában a Nemzeti Átmeneti Tanács (NTC) 2011 augusztusi és szeptemberi 30 000 halálesetre vonatkozó becslése már jóval magasabb volt, mint a LAC-tanulmányban szereplő háborús halálesetek száma.

Amikor a 2006 Gerely Egy iraki halálozási tanulmány 14-szeresét mutatta ki a civil halálesetek számának. Az IBC azonban később több halálesetet fedezett fel ebből az időszakból, ami csökkentette a ... közötti arányt. Gerely a tanulmány becslése és az IBC felülvizsgált száma 11.5:1-re.

A 2011-es líbiai fegyveres konfliktusról szóló tanulmány és a Líbia Body Count adatainak összesített számai az erőszakos halálesetek teljes számának nagyobb arányát mutatják, mint amit az Iraq Body Count adatai Irakban számoltak, főként azért, mert az LAC és az LBC a harcosokat és a civileket is beleszámolta, és mert a Líbia Body Count adatai az arab hírforrásokban jelentett haláleseteket is tartalmazták, míg az IBC szinte teljes mértékben a ...-ra támaszkodik. Angol nyelvű hírforrások és általában „legalább két független adatforrást” igényel minden egyes haláleset rögzítése előtt.

Más konfliktusokban a passzív jelentéstétel soha nem sikerült az átfogó, „aktív” epidemiológiai vizsgálatok által feltárt halálesetek több mint egyötödét megszámolni. Mindezen tényezőket figyelembe véve a Líbiában meghalt emberek valódi száma ötszöröse és tizenkétszerese közöttinek tűnik a 2011-es líbiai fegyveres konfliktusról szóló tanulmány, a Libya Body Count és az ACLED által megállapított számoknak.

Tehát becslésem szerint körülbelül 250 000 líbiai halt meg abban a háborúban, erőszakban és káoszban, amelyet az Egyesült Államok és szövetségesei 2011 februárjában Líbiában szabadítottak el, és amely a mai napig tart. Az 5:1 és 12:1 arányokat a passzívan számolt halálesetekhez viszonyítva külső határként tekintve, a megölt emberek minimális száma 150 000, a maximális pedig 360 000 lenne.

Szíria

Az „álcázott, csendes, médiamentes” Az USA szerepvállalása Szíriában 2011 végén kezdődött egy CIA-művelettel, amelynek célja a... külföldi harcosok és fegyvereket Törökországon és Jordánián keresztül Szíriába, Katarral és Szaúd-Arábiával együttműködve a szíriai Baathista kormány elleni békés arab tavaszi tüntetésekkel kezdődött zavargások militarizálásában.

A többnyire baloldali és demokratikus szíriai politikai csoportok A 2011-es szíriai erőszakmentes tüntetések koordinálása során határozottan ellenezte a polgárháború kirobbantására irányuló külföldi erőfeszítéseket, és határozott nyilatkozatokat adott ki az erőszak, a szektásság és a külföldi beavatkozás ellen.

De még egy 2011 decemberi, Katar által támogatott közvélemény-kutatás szerint is A szíriaiak 55%-a támogatta a kormányátaz Egyesült Államok és szövetségesei elkötelezettek voltak a líbiai rezsimváltási modelljük Szíriához való adaptálása mellett, kezdettől fogva jól tudva, hogy ez a háború sokkal véresebb és pusztítóbb lesz.

A CIA és arab monarchista partnerei végül a több ezer tonna fegyver és több ezer külföldi, az al-Kaidához köthető dzsihádistát Szíriába. A fegyverek először Líbiából, majd Horvátországból és a Balkánról érkeztek. Voltak köztük tarackok, rakétavetők és más nehézfegyverek, mesterlövész puskák, rakétahajtású gránátok, aknavetők és kézi lőfegyverek, az Egyesült Államok pedig végül közvetlenül szállított nagy teljesítményű páncéltörő rakétákat.

Eközben az Egyesült Államok és szövetségesei ahelyett, hogy együttműködtek volna Kofi Annan ENSZ által támogatott, a szíriai béke megteremtésére irányuló erőfeszítéseivel 2012-ben, három... „Szíria Barátai” konferenciák, ahol a saját „B tervüket” követték, egyre növekvő támogatást ígérve az egyre inkább az al-Kaida által uralt lázadóknak.  Kofi Annan undorral mondott le hálátlan szerepéről miután Clinton külügyminiszter és brit, francia és szaúdi szövetségesei cinikusan aláásták a béketervét.

A többi, ahogy mondani szokás, már történelem, a folyamatosan terjedő erőszak és káosz története, amely az Egyesült Államokat, az Egyesült Királyságot, Franciaországot, Oroszországot, Iránt és Szíria összes szomszédját véres örvényébe sodorta. Ahogy Phyllis Bennis, a Politikatudományi Tanulmányok Intézetének munkatársa megfigyelte, ezek a külső hatalmak mind készen álltak harcolni Szíria miatt.az utolsó szíriaiig. "

Az Obama elnök által 2014-ben az Iszlám Állam ellen indított bombázási kampány a legsúlyosabb bombázási kampány az Egyesült Államok vietnami háborúja óta, több mint 100 000 bomba és rakéta Szíriáról és Irakról. Patrick Cockburn, az Egyesült Királyság veterán közel-keleti tudósítója Független újság nemrégiben ellátogatott Rakkába, Szíria egykori hatodik legnagyobb városába, és azt írta, hogy „A pusztítás teljes.”

„Más, a feledés homályába ejtő bombázások vagy tűz alá vett szíriai városokban legalább egy olyan kerület maradt fenn, amely épségben maradt fenn” – írta Cockburn. „Ez még Moszulban is így van Irakban, bár nagy részét rommá zúzták. Rakkában azonban a károk és a demoralizáció mindent áthat. Amikor valami működik, például egyetlen közlekedési lámpa, az egyetlen a városban, amelyik ezt teszi, az emberek meglepetésüknek adnak hangot.”

Az erőszakos halálesetek becslése Szíriában

Minden nyilvános becslés, amit a Szíriában megölt emberek számáról találtam, közvetlenül vagy közvetve a ...-ból származik. Szíriai Emberi Jogi Megfigyelőközpont (SOHR), amelyet Rami Abdulrahman vezet az Egyesült Királyságbeli Coventryben. A férfi egykori szíriai politikai fogoly, és négy asszisztenssel dolgozik Szíriában, akik viszont egy körülbelül 230 kormányellenes aktivistából álló hálózatra támaszkodnak országszerte. Munkáját részben az Európai Unió, és állítólag a brit kormány is támogatja.

A Wikipédia a Szíriai Politikai Kutatóközpontot (Syrian Centre for Policy Research) idézi külön forrásként, amely magasabb halálozási becslést közöl, de ez valójában az SOHR adatain alapuló előrejelzés. Az ENSZ alacsonyabb becslései is főként az SOHR jelentéseire épülnek.

Az SOHR-t bírálták a szégyentelenül ellenző álláspontja miatt, ami arra késztetett egyeseket, hogy megkérdőjelezzék adatainak objektivitását. Úgy tűnik, jelentősen alászámolta az amerikai légicsapások által megölt civilek számát, de ez az ISIS által tartott területről történő tudósítás nehézségeinek és veszélyességének is betudható, ahogyan az Irakban is történt.

Az SOHR elismeri, hogy a száma nem lehet teljes becslés a Szíriában megölt összes emberről. Legutóbbi, 2018 márciusi jelentésében 100 000 fővel bővítette a listát a valósnál alacsonyabb bejelentések kompenzálására, további 45 000 fővel a kormányzati őrizetben megölt vagy eltűnt foglyok számát, valamint 12 000 fővel az Iszlám Állam vagy más lázadók őrizetében megölt, eltűnt vagy eltűnt személyek számát.

Eltekintve ezektől a kiigazításoktól, Az SOHR 2018. márciusi jelentése 353 935 harcos és civil halálát dokumentálja Szíriában. Ez az összes áldozat 106 390 civil; 63 820 szíriai katona; 58 130 kormánypárti milíciák tagja (köztük 1,630 Hezbollah-tag és 7,686 egyéb külföldi); 63 360 Iszlám Állam, Dzsabhat Fateh al-Sham (korábban Dzsabhat al-Nuszra) és más iszlamista dzsihádista tag; 62 039 egyéb kormányellenes harcos; és 196 azonosítatlan holttest.

Egyszerűen lebontva ezt civilekre és harcosokra, az 106 488 civil és 247 447 harcos halálát jelenti (a 196 azonosítatlan holttestet egyenlően osztva meg), köztük 63 820 szíriai katonát.

Az SOHR számlálása nem egy átfogó statisztikai felmérés, mint a 2006 Gerely tanulmány Irakban. De a lázadókat támogató nézőpontjától függetlenül az SOHR úgy tűnik, hogy az egyik legátfogóbb erőfeszítés a halottak „passzív” megszámlálására a közelmúltbeli háborúkban.

Más országok katonai intézményeihez hasonlóan a Szíriai Hadsereg is valószínűleg meglehetősen pontos adatokat tart nyilván saját csapatai veszteségeiről. A tényleges katonai veszteségek nélkül példa nélküli lenne, ha a SOHR... több mint 20% a szíriai polgárháborúban elesett többi emberről. De az SOHR jelentései talán ugyanolyan alaposak, mint bármely korábbi erőfeszítés a halottak „passzív” módszerekkel történő megszámlálására.

Ha a SOHR passzívan közölt, nem katonai háborús halálesetekre vonatkozó adatait a ténylegesen elesettek 20%-ának vesszük, az azt jelentené, hogy 1.45 millió civil és nem katonai harcos halt meg. Ha ehhez a számhoz hozzáadjuk a 64 000 elesett szíriai katonát, akkor becslésem szerint körülbelül 1.5 millió ember halt meg Szíriában.

Ha a SOHR sikeresebbnek bizonyult bármely korábbi „passzív” erőfeszítésnél a háborúk halottainak megszámlálására, és az elesettek 25%-át vagy 30%-át számlálta, akkor a tényleges halottak száma akár 1 millió is lehet. Ha nem volt olyan sikeres, mint amilyennek látszik, és a számuk közelebb áll a más konfliktusokban jellemzőhöz, akkor akár 2 millió ember is meghalhatott.

Szomália

A legtöbb amerikai emlékszik az amerikai beavatkozásra Szomáliában, amely a ...-hoz vezetett. „Fekete Sólyom bukása” incidens és az amerikai csapatok 1993-as kivonása. De a legtöbb amerikai nem emlékszik, vagy talán soha nem is tudott róla, hogy az USA újabb „álcázott, csendes, médiamentes” 2006-os szomáliai beavatkozás egy etióp katonai invázió támogatása érdekében.

Szomália végül „a saját lábán állt talpra” a ... kormányzása alatt. Iszlám Bíróságok Uniója (ICU), a helyi hagyományos bíróságok uniója, akik beleegyeztek, hogy együttműködnek az ország kormányzásában. Az ICU szövetkezett egy mogadishui hadúrral, és legyőzte a többi hadurat, akik a központi kormány 1991-es összeomlása óta magánbirtokokat irányítottak. Azok, akik jól ismerték az országot, reményteljes fejleményként üdvözölték az ICU-t Szomália békéje és stabilitása szempontjából.

Az „terror elleni háborúja” kapcsán azonban az Egyesült Államok kormánya ellenségként és katonai akciók célpontjaként azonosította az Iszlám Bíróságok Unióját. Az Egyesült Államok szövetségre lépett Etiópiával, Szomália hagyományos regionális riválisával (és többségében keresztény országgal), és... légicsapások és különleges erők műveletei hogy támogasson egy Etióp invázió Szomáliában hogy eltávolítsák a hatalomból az intenzív osztályt. Mint minden más országban, amelyet az Egyesült Államok és megbízottjai 2001 óta megszálltak, a hatás az volt, hogy visszataszítani Szomáliát az erőszakba és a káoszba ez a mai napig folytatódik.

A szomáliai halálos áldozatok számának becslése

Passzív források szerint a 2006-os, USA által támogatott etiópiai invázió óta Szomáliában 20 171-en haltak meg erőszakos cselekmények következtében.Uppsala Konfliktusadat-program (UCDP)) – 2016-ig) és 24 631 (Fegyveres Konfliktusok Helyszínének és Eseményeinek Adatprojektje (ACLED)). De egy díjnyertes helyi nem kormányzati szervezet, a Elman Béke- és Emberi Jogi Központ Mogadishuban, ahol csak 2007-ben és 2008-ban követték nyomon a haláleseteket, csak ebben a két évben 16 210 erőszakos halálesetet számoltak össze, ami 4.7-szerese az UCDP által számlált, és 5.8-szorosa az ACLED által ugyanezen két évben regisztrált számnak.

Líbiában a Libya Body Count mindössze 1.45-ször annyi halálesetet számlált, mint az ACLED. Szomáliában az Elman Peace 5.8-szor többet számlált, mint az ACLED – a kettő közötti különbség négyszeres volt. Ez arra utal, hogy az Elman Peace számlálása körülbelül kétszer olyan alapos volt, mint a Libya Body Count-é, míg az ACLED Szomáliában körülbelül fele olyan hatékonynak tűnik a háborús halálesetek számlálásában, mint Líbiában.

Az UCDP 2006 és 2012 között több halálesetet regisztrált, mint az ACLED, míg az ACLED 2013 óta magasabb számokat tett közzé, mint az UCDP. Két számlálásuk átlaga összesen 23 916 erőszakos halálesetet mutat 2006 júliusa és 2017 között. Ha az Elman Peace továbbra is számolta volna a háborús haláleseteket, és továbbra is 5.25-szörösét (a 4.7-es és 5.8-szoros átlagát) érte volna el, mint ezek a nemzetközi megfigyelőcsoportok, akkor mostanra körülbelül 125 000 erőszakos halálesetet számlált volna az Egyesült Államok által támogatott etiópiai invázió óta 2006 júliusában.

De míg az Elman Peace sokkal több halálesetet számlált, mint az UCDP vagy az ACLED, ez még mindig csak egy „passzív” számbavétel volt a szomáliai háborús halálesetekről. Ahhoz, hogy megbecsüljük az Egyesült Államok azon döntéséből eredő háborús halálesetek teljes számát, hogy megsemmisítik Szomália fiatal intenzív osztályának kormányát, ezeket a számokat meg kell szoroznunk egy olyan aránnyal, amely valahol a más konfliktusokban tapasztalt arányok közé esik, 5:1 és 20:1 közé.

Ha az Elman Projekt által eddig számolt halálesetekre vonatkozó előrejelzésemre 5:1 arányt alkalmazok, akkor összesen 625 000 halálesetet kapok. Ha az UCDP és az ACLED által jóval alacsonyabb számokra 20:1 arányt alkalmazok, akkor 480 000-es számot kapok.

Nagyon valószínűtlen, hogy az Elman Projekt a Szomáliában bekövetkezett tényleges halálesetek több mint 20%-át számolta volna. Másrészt az UCDP és az ACLED csak a svédországi és egyesült királyságbeli bázisaikról származó szomáliai halálesetekről szóló jelentéseket számolta, publikált jelentések alapján, így könnyen előfordulhat, hogy a tényleges halálesetek kevesebb mint 5%-át számolták.

Ha az Elman Projekt a haláleseteknek csak 15%-át rögzítette volna 20% helyett, az arra utalna, hogy 2006 óta 830 000 ember halt meg. Ha az UCDP és az ACLED számlálásai a halálesetek több mint 5%-át rögzítették, a valós szám alacsonyabb lehet, mint 480 000. Ez azonban azt jelentené, hogy az Elman Projekt a tényleges halálesetek még nagyobb arányát azonosította volna, ami példa nélküli lenne egy ilyen projekt esetében.

Tehát úgy becsülöm, hogy a 2006 óta Szomáliában megölt emberek valódi száma valahol 500 000 és 850 000 között van, a legvalószínűbb, hogy körülbelül 650 000 erőszakos haláleset történt.

Jemen

Az Egyesült Államok egy koalíció tagja, amely 2015 óta bombázza Jement, azzal a céllal, hogy visszahelyezze a hatalomba Abdrabbuh Mansur Hadi volt elnököt. Hadit 2012-ben választották meg, miután az arab tavasz tüntetései és fegyveres felkelések miatt Jemen korábbi, USA által támogatott diktátora, Ali Abdullah Saleh 2011 novemberében lemondásra kényszerült.

Hádi megbízatása egy új alkotmány kidolgozása és két éven belüli új választások megszervezése volt. Mivel egyiket sem tette meg, a befolyásos zaidi húszi mozgalom 2014 szeptemberében megszállta a fővárost, házi őrizetbe helyezte Hádit, és követelte, hogy ő és kormánya teljesítse megbízatását, és szervezzen új választásokat.

A zaiditák egy egyedülálló síita szekta, amely Jemen lakosságának 45%-át teszi ki. A zaidi imámok több mint ezer évig uralták Jemen nagy részét. A szunniták és a zaiditák évszázadok óta békésen élnek együtt Jemenben, a vegyes házasságok gyakoriak, és ugyanazokban a mecsetekben imádkoznak.

Az utolsó zaidi imámot az 1960-as években polgárháborúban buktatták meg. Ebben a háborúban a szaúdiak a zaidi royalistákat támogatták, míg Egyiptom megszállta Jement, hogy támogassa a köztársasági erőket, akik végül 1970-ben megalapították a Jemeni Arab Köztársaságot.

2014-ben Hádi megtagadta az együttműködést a húszikkal, és 2015 januárjában lemondottÁdenbe, szülővárosába menekült, majd Szaúd-Arábiába, amely kegyetlen, az Egyesült Államok által támogatott bombázási hadjáratot és tengeri blokádot indított, hogy megpróbálja visszaállítani a hatalmat.

Míg Szaúd-Arábia hajtja végre a légicsapások nagy részét, az Egyesült Államok adta el a repülőgépek, bombák, rakéták és egyéb fegyverek nagy részét, amelyeket használ. Az Egyesült Királyság a Szaúd-Arábia második legnagyobb fegyverszállítója. Az amerikai műholdas hírszerzés és a légi utántöltés nélkül Szaúd-Arábia nem tudna légicsapásokat végrehajtani Jemen-szerte, ahogyan azt most teszi. Így az amerikai fegyverek, a légi utántöltés és a diplomáciai támogatás leállítása döntő lehet a háború befejezésében.

A háborús halálesetek becslése Jemenben

A jemeni háborús halálesetek számáról közzétett becslések a WHO kórházainak rendszeres felmérésein alapulnak, amelyeket gyakran a ... Az ENSZ Humanitárius Ügyeket Koordinációs Hivatala (UNOCHA)A legfrissebb, 2017 decemberi becslés szerint 9,245 ember halt meg, köztük 5,558 civil.

Az UNOCHA 2017. decemberi jelentése azonban tartalmazott egy megjegyzést, miszerint „a konfliktus következtében nagyszámú egészségügyi intézmény nem vagy csak részben működik, ezért ezeket a számokat a valósnál alacsonyabb szinten jelentik, és valószínűleg magasabbak.”

Még akkor is, ha a kórházak teljes mértékben működnek, sok háborúban elesett ember soha nem jut el kórházba. Jemenben számos kórházat ért szaúdi légicsapás, tengeri blokád van érvényben, amely korlátozza a gyógyszerek importját, és az áram-, víz-, élelmiszer- és üzemanyag-ellátást is érintette a bombázás és az blokád. Így a WHO kórházakból származó halálozási jelentéseiről szóló összefoglalók valószínűleg csak kis részét teszik ki a ténylegesen meghalt emberek számának.

Az ACLED valamivel alacsonyabb adatot jelent, mint a WHO: 7,846-ot 2017 végéig. De a WHO-val ellentétben az ACLED naprakész adatokkal rendelkezik 2018-ra vonatkozóan, és további 2,193 halálesetről számolt be január óta. Ha a WHO továbbra is 18%-kal több halálesetet jelent, mint az ACLED, akkor a WHO összesített adatai a mai napig 11 833-ra emelkednek.

Még az UNOCHA és a WHO is elismeri a jemeni háborús halálesetek jelentős aluljelentését, és a WHO passzív jelentései és a tényleges halálesetek aránya a más háborúkban tapasztalt tartomány felső határa felé mutat, amely 5:1 és 20:1 között változott. Becslésem szerint körülbelül 175 000 ember halt meg – ez 15-szöröse a WHO és az ACLED által jelentett számoknak –, minimum 120 000 és maximum 240 000 emberrel.

Az amerikai háborúk valódi emberi költségei

A jelentés három részében összesen úgy becsültem, hogy Amerika 9. szeptember 11-e utáni háborúi körülbelül 6 millió ember halálát okozták. Lehet, hogy a valódi szám csak 5 millió. Vagy talán 7 millió. De egészen biztos vagyok benne, hogy több millióról van szó.

Nem csak több százezerről van szó, ahogy azt sok egyébként jól tájékozott ember hiszi, mivel a „passzív tudósításokból” összeállított összeállítások soha nem tehetik ki többet a tényleges halálos áldozatok számának töredékénél azokban az országokban, amelyek az ehhez hasonló erőszakot és káoszt élik át. hazánk agressziója 2001 óta szabadjára engedte őket.

A szisztematikus jelentéstétel a Szíriai Emberi Jogi Megfigyelőközpont minden bizonnyal a tényleges halálesetek nagyobb részét rögzítette, mint a befejezett vizsgálatok kis száma, amelyeket a ... által megtévesztően halálozási becslésként jelentettek. ENSZ segélymisszió AfganisztánbanDe mindkettő még mindig csak egy töredékét teszi ki az összes halálesetnek.

És a halálos áldozatok valódi száma biztosan nem tízezreknél mérhető, mivel a lakosság nagy része... az USA-ban és a az Egyesült Királyságban a közvélemény-kutatások szerint elhitették velük.

Sürgősen szükségünk van közegészségügyi szakértőkre, hogy átfogó halálozási tanulmányokat végezzenek az összes olyan országban, ahol az Egyesült Államok 2001 óta háborúba sodródott, hogy a világ megfelelően reagálhasson a háborúk okozta halál és pusztítás valódi mértékére.

Ahogy Barbara Lee előrelátóan figyelmeztette kollégáit, mielőtt 2001-ben leadta egyetlen ellenszavazatát, „mi lettünk az a gonosz, akit elítélünk”. De ezeket a háborúkat nem kísérték félelmetes katonai parádék (egyelőre még nem), vagy a világ meghódításáról szóló beszédek. Ehelyett politikailag igazolták őket… „információs hadviselés” démonizálni az ellenségeket és válságokat gyártani, majd egy „álcázott, csendes, médiamentes” módon, hogy elrejtsék embervérben kifizetett áldozataikat az amerikai közvélemény és a világ elől.

16 évnyi háború, mintegy 6 millió erőszakos haláleset, 6 teljesen lerombolt és számos további destabilizálódott ország után sürgősen el kell fogadnia az amerikai közvéleménynek hazánk háborúinak valódi emberi áldozatait, és azt, hogy hogyan manipuláltak és félrevezettek minket, hogy szemet hunyjunk felettük – mielőtt még tovább folynak, még több országot pusztítanak el, tovább aláássák a nemzetközi jog uralmát és további milliókat ölnek meg embertársaink közül.

As Hannah Arendt írta in A totalitarizmus eredete„Nem engedhetjük meg magunknak, hogy a múltban jót vegyük, és egyszerűen örökségünknek nevezzük, a rosszat pedig eldobjuk, és egyszerűen csak egy holt tehernek tekintsük, amelyet az idő magától eltemet a feledés homályába. A nyugati történelem földalatti áramlata végre a felszínre tört, és elvette hagyományaink méltóságát. Ez a valóság, amelyben élünk.”

Nicolas J. S. Davies a következő könyv szerzője: Vér a kezünkön: az iraki invázió és megsemmisítésŐ írta az „Obama a háborúban” című fejezetet a „Grading the 44th President: a Report Card on Barack Obama's First Term as a Progressive Leader” (A 44. elnök osztályozása: jelentés Barack Obama első ciklusáról progresszív vezetőként) című könyvben.