Az amerikai hadsereg ejtőernyősei, akiket az 2. ejtőernyős gyalogezred 504. zászlóaljához, az 1. dandár harci csapathoz, a 82. légideszant-hadosztályhoz rendeltek, az észak-karolinai Pápa Hadseregi repülőtérről indultak 1. január 2020-jén.
A ház fegyveres szolgálati bizottsága (HASC) hallás Május 19 - én a tanúk meghallgatására csak az egyik oldalon került sor vita felett le kell-e szüntetni a regisztráció tervezetét, vagy ki kell-e terjeszteni a fiatal nőkre és a fiatal férfiakra is. De az egyoldalú tanúbizottság ellenére a kongresszus tagjainak kérdései és észrevételei kiemelték kudarc a férfiak arra irányuló folyamatos kísérletéről regisztráljon egy jövőbeni katonai tervezetre, és a megvalósítható mód hiánya érvényesíteni férfiak vagy nők jövőbeni katonai csapata.
A Fegyveres Szolgálat Bizottságának elnöke, Adam Smith képviselő (D-WA) a meghallgatás megnyitásával a írásbeli nyilatkozatot benyújtotta Peter DeFazio képviselő (D-OR). DeFazio képviselő az az egyik kezdeti társszponzor a kétpárti A szelektív szolgáltatás visszavonásáról szóló 2021. évi törvény (HR 2509 és S. 1139), amely mind a ház, mind a szenátus fegyveres szolgálati bizottságaiban folyamatban van.
DeFazio képviselő szerint, „Carter elnök 1980-ban nagyrészt politikai okokból állította vissza a regisztráció tervezetét. Azóta létezik katonai tervezet-regisztráció, amely minden 18–26 éves férfit megkövetel, hogy regisztráljon a Szelektív Szolgáltató Rendszerbe (SSS). Teljesen hatályon kívül kell helyezni…. Az SSS egy felesleges, nem kívánt, archaikus, pazarló és büntető bürokrácia, amely sérti az amerikaiak polgári szabadságjogait ... A Kongresszus ideje meghaladni az SSS egyszeri és mindenkori hatályon kívül helyezését. "
DeFazio képviselője nyilatkozat a nyilvántartáshoz mellékelte Dr. Bernard Rostker, az SSS akkori igazgatója által 1980 elején készített bejegyzés tervezetéről szóló jelentés másolatát. A jelentés arra a következtetésre jutott, hogy az 1975-ben felfüggesztett regisztráció tervezete „felesleges és felesleges”. De ahogy Dr. Rostker elmondta az övében emlékirat, Carter elnök - pusztán politikai, nem pedig katonai okokból - úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja (és megpróbálja elnyomni) a jelentést, és ehelyett javaslatot tesz a regisztráció tervezetének újbóli megújítására. Dr. Rostker csak néhány órával azelőtt jelentette be erről a döntésről, hogy azt a Pres-ben bejelentették. Carter 1980-ban az Unió állapotáról szóló beszéde.
Az SSS igazgatójaként Dr. Rostker kötelességtudóan és szorgalmasan próbálta végrehajtani a Pres. Carter javaslatot tett és a kongresszus jóváhagyta (és ez ma is folytatódik). De ez éppoly hatástalannak bizonyult, mint ahogy azt megjósolta. 2019-ben Dr. Rostker nyugdíjból kijött, hogy a Katonai, Nemzeti és Közszolgálati Országos Bizottság (NCMNPS) előtt tanúskodjon arról, hogy a be nem tartás a jelenlegi adatbázist annyira hiányosá és pontatlanná tette, hogy egy ténylegesnél „kevesebb, mint haszontalan” lenne. tervezetet, és hogy a kongresszusnak hatályon kívül kell helyeznie a katonai szelektív szolgálatról szóló törvényt. Milyen gyakran tanúsítja egy szövetségi ügynökség volt igazgatója nyilvánosan, hogy az egész ügynökséget meg kell szüntetni? Amikor megteszik, ahogy Dr. Rostker bátran tette, talán a Kongresszusnak hallgatnia kell.
Dr. Rostker vallomását az egyik elődje előrevetítette. A tárgyalás 1980-ban a nyilvántartásba vétel újrakezdésére vonatkozó javaslatról Dr. Curtis Tarr, aki 1970–1972-ben az SSS igazgatója volt, vallotta hogy „A Szelektív Szolgálatnak a megváltozott címből való értesítés követelményének betartatása még nehezebb lenne, mint a nyilvántartásba vételi kötelezettség érvényesítése…. Előre látom a nagy számban történő kijátszás lehetőségét, amely elborítaná a bűnüldözésért és az igazságszolgáltatásért felelős szerveket. "
A kongresszus figyelmen kívül hagyta Tarr volt SSS-igazgató 1980-as vallomását, de ez pontos jóslatnak bizonyult. A kongresszusnak nem szabad figyelmen kívül hagynia Rostker, az SSS volt igazgatójának hasonló, nemrégiben tett vallomását.
Sajnos sem Dr. Rostker-t, sem másokat, akiknek véleménye eltér az NCMNPS véleményétől, nem hívták meg és nem engedték tanúskodni a ház május 19-i meghallgatásán. Az egyetlen tanú az NCMNPS korábbi tagja volt, amely javasolta a regisztráció tervezetének kiterjesztését a nőkre de sem végrehajtási tervet, sem végrehajtási költségvetést nem tartalmazott a kongresszusnak készített jelentésében és javaslatában.
A HASC elnökeként Smith képviselő a tanúkhoz intézett első kérdésében egyenesen a lényegre ment: „A törvény értelmében köteles tájékoztatni a kormányt arról, hol tartózkodik 18 és 26 év között - amit biztosíthatok te abszolút senki sem ... 18 és 26 év között elég sokat költöztem, és… teljesen biztos vagyok abban, hogy senki sem mondta a kormánynak, hogy hol lakom. Tehát tegyük fel, hogy ezt a rendszert végre kellett hajtani. Hogyan fogunk embereket találni? Maga a szelektív szolgáltatás, függetlenül attól, hogy férfiakra vagy nőkre vonatkozik-e, rendkívül problémás, ha egyáltalán visszahúzza a rétegeket, és megnézi. Szóval nagyon kíváncsi vagyok, hogy hallom-e az ön megítélését arról, hogy miként valósítjuk meg ezt a rendszert ... Maga a rendszer még bárkinek is működik, nemtől függetlenül?
Vezérőrnagy Joe Heck, aki az NCMNPS elnöke volt, elkerülte a kérdést azzal, hogy arról beszélt, hogy a Szelektív Szolgálat regisztrációja, még ha nem is hasznos egy tervezethez, „toborzó vezetést nyújt a katonasághoz” - mintha csak börtönnel kellene fenyegetnünk az embereket hogy összeállítson egy listát a katonai toborzók célpontjairól, vagy mintha egy ilyen fenyegetés hatékonyan rábírná az embereket az önkéntes bevonulásra.
Smith képviselő visszatért a (meg nem felelés) és a végrehajtás kérdésére: „Tudja-e, hogyan hajtják végre, ha az emberek nem felelnek meg sem az első regisztrációnak, sem az utánkövetési követelményeknek [értesíteni a Szelektív Szolgáltató Rendszert címváltoztatás]? ”
Vezérőrnagy Heck visszautasítóan válaszolt, leírva, hogy a szövetségi törvény hogyan írta elő, hogy a férfiak regisztráljanak a tervezetbe annak érdekében, hogy jogosultak legyenek a szövetségi felsőoktatási támogatásra. De Heck kerülte ezt ezt a követelményt a kongresszus törölte a tavaly év végén elfogadott, legkésőbb 2023-ig hatályba lépő összesítő törvényjavaslat részeként.
Mi van azokkal, akik valamikor regisztrálnak, de anélkül mozognak, hogy értesítenék a Szelektív Szolgáltató Rendszert? Be lehetne őket fogalmazni? Ez a jelenlegi regisztrációs rendszer Achilles-sarka.
"A mozgó és nem találó emberek kérdésében úgy gondolom, hogy a lényeg az, hogy tudjuk, hol vannak az emberek, és nem csak az, hogy regisztráltak" - jegyezte meg Smith képviselő. - Hogyan működik ez a gyakorlatban?
Vezérőrnagy Heck elismerte, hogy: „Ez nagy kérdés, Smith kongresszusi képviselő. És valójában igazad van. Bár a címváltoztatásról értesíteni kell a [Szelektív Szolgáltató] Rendszert, jelenleg nincs végrehajtási mechanizmus. "
Még Jackie Speier (D-CA) képviselő, a Katonai Személyzet Albizottságának elnöke és a nyilvántartás-tervezet nőkre történő kiterjesztésének szurkolója is arra kérte a tanúkat, hogy erősítsék meg - ahogy ők is -, hogy a katonai szelektív szolgálatról szóló törvény jelenleg nem érvényesül. Ez arra a következtetésre vezethet, hogy azt a következtetést lehetne levonni, hogy ezt a törvényt hatályon kívül kell helyezni. De látszott, hogy Speier képviselő ezt mindaddig javasolja valójában senkit sem zárnak be, nem árt emberek millióit bűncselekménnyé nyilvánítani.
De Veronica Escobar képviselő (D-TX), A Katonai Személyzet Albizottságának alelnökemegjegyezte, hogy sok nő, aki önként jelentkezett katonai szolgálatra, úgy érzi, hogy a kormány megbukott rajtuk. "Nem kellene egyenlőnek lennie a nőknek a katonaságban, mielőtt megkövetelnénk a nők regisztrációját?" az esetleges kötelező katonai szolgálat miatt - csodálkozott hangosan.
Amellett, hogy beszélünk kötelező katonai szolgálat, a mai meghallgatás számos egyéb kérdéssel foglalkozott önkéntes az NCMNPS foglalkozott. Még mindig fennáll annak a lehetősége, hogy Speier képviselő utólagos meghallgatást hív össze a Katonai Személyzeti Albizottságban, kifejezetten a Szelektív Szolgálatról, ahogy tavaly megígérte, hogy megteszi.
A fegyveres szolgálatok bizottságának a mai meghallgatáson tett számos tagjának észrevételei azonban azt sugallják, hogy a szelektív szolgálat regisztrációjának kiterjesztésére vonatkozó javaslat bekerülhetne az idei éves honvédelmi engedélyezési törvénybe (NDAA). Ez megtörténhet kevés további vitával és teljes és tisztességes meghallgatás nélkül, mindkét szemléletet támogató tanúkkal (a Szelektív Szolgálat regisztrációjának megszüntetése vagy kiterjesztése), amelyet a piszkozatellenes aktivisták hívják.
Ha ellenzi a katonai besorozást, itt az ideje, hogy megszólaljon!
- Kérdez Jackie Speier úr, A ház fegyveres szolgálati bizottságának katonai személyzetével foglalkozó albizottságának elnöke, hogy teljes és tisztességes meghallgatást hívjon össze a Szelektív Szolgálat nyilvántartásba vételére, amely mindkét szakpolitikai opció (a regisztráció tervezetének befejezése vagy kibővítése) tanúit hallgatja meg.
- Kérdezze meg a Ház és a Szenátus Fegyveres Szolgálati Bizottságok a Szelektív Szolgálat regisztrációjának hatályon kívül helyezését az NDAA idejébe.
- Kérdezze meg képviselőjét és szenátorait támogatni és csatlakozni a A szelektív szolgáltatás visszavonásáról szóló 2021. évi törvény (HR 2509 és S. 1139), és támogassa a minimális módosításokat, amelyek hasonló hasonló rendelkezéseket adnak az NDAA-hoz.
Edward Hasbrouck fenntartja a Resisters.info weboldal és közzéteszi a „Ellenállási Hírek” hírlevél. Ő volt 1983-1984-ben bebörtönözték a tervezetbejegyzéssel szembeni ellenállás megszervezéséért.
