Pat Elder, október 10, 2020
A St. Mary's River Watershed Association és a Marylandi Környezetvédelmi Minisztérium (MDE) ezen a héten közzétett vizsgálati eredményei azt mutatják, hogy a Patuxent folyó Webster külterületén a vegyi anyagok használata során az osztrigákban és a folyó vizében magas a PFAS-toxicitás. Naval Air Station (Webster Field), St. Inigoes, Maryland. A bázis az MD St. Mary's County déli csúcsa közelében található.
Az eredmények azt mutatják, hogy a folyóban a Church Point és a St. Inigoes Creek osztriga több mint 1,000 rész / billió (ppt) tartalmazott rendkívül mérgező vegyi anyagokat. Az osztrigákat az Eurofins elemezte, amely a PFAS tesztelésében világelső. Az elemzést a St. Mary's River Watershed Egyesület megbízásából végezték, és a környezeti felelősséggel foglalkozó közalkalmazottak anyagilag támogatták, KÖRTE.
Eközben az MDE által kiadott adatok a PFAS szintjét 13.45 ng / l-nél (nanogramm / liter, vagy részek billiónként) találtuk a folyó vizében, mintegy 2,300 lábnyira Webster Fieldtől nyugatra. Ezen megállapítások alapján az MDE jelentése: "A szabadidős felszíni vizek expozíciójára és az osztrigafogyasztásra vonatkozó PFAS közegészségügyi kockázatértékelés eredményei nagyon alacsonyak voltak." A PFAS által szennyezett víz más államokban hasonló szintjén végzett vizsgálata azonban azt mutatja, hogy a vízi élővilág magas szintű toxinokat tartalmazott, a vegyi anyagok bioakkumulációs jellege miatt.
A Marylandi Szent Mária Főiskola Church Point-ban gyűjtött osztriga 1,100 ppt 6: 2 arányú fluor-izomer-szulfonsavat tartalmazott (FTSA), míg a St. Inigoes Creek kéthéjait 800 ppt perfluor-butánsavval szennyezték,PFBA) és 220 ppt perfluor-pentánsav, (PFPeA).
A nemzet vezető közegészségügyi tisztviselői figyelmeztetnek minket hogy ne fogyasszon többet 1 ppt-nél napi méreganyagok ivóvízben. A PFAS vegyi anyagok számos rákhoz, magzati rendellenességhez és gyermekkori betegséghez kapcsolódnak, beleértve az autizmust, az asztmát és a figyelemzavaros rendellenességet. Az embereknek nem szabad enniük ezeket az osztrigákat, különösen azok a nők, akik terhesek lehetnek.
Marylandben az osztrigák egészségügyi ellenőrzésének felelőssége három állami ügynökség között oszlik meg: Maryland Környezetvédelmi Minisztériuma (MDE), Természeti Erőforrások Minisztériuma (DNR) és Egészségügyi és Mentálhigiénés Minisztérium (DHMH). Ezek az ügynökségek nem tudták megvédeni a közegészséget, míg a Trump-adminisztrációé Az EPA enyhítette a normákat a PFAS-szennyezés tekintetében. Amikor az államok beperelték a Védelmi Minisztériumot élelmiszerek és víz mérgezése miatt, a DOD válaszként „szuverén immunitás” igényével válaszolt, vagyis nemzetbiztonsági megfontolások miatt fenntartják a jogot a vízi utak szennyezésére.
A tudomány közelebbi pillantása: szennyezett osztriga
Bár az MDE szerint nincs mitől tartani és A haditengerészet tisztviselői azt állítják, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a PFAS szennyeződése túlterjedt volna az alapjain, Dr. Kyla Bennett PEER tudománypolitikai igazgatója szerint az állam tesztjei túl korlátozottak voltak ahhoz, hogy azt állítsák, minimális az egészségi állapot az osztrigák fogyasztásával.
- Többet kell tudnunk - mondta.
Szerint Bay Journal Bennett szerint voltak olyan hiányosságok az állam tesztelésében, amelyek veszélyeztették az egészségügyi kockázatok alapos felmérésének képességét. Például elmondta, hogy az MDE-tesztelés „több ezer rész / billió értékben sem lenne képes egy különösen zavaró vegyület felvételére. Sőt, azt mondta, az állam csak az összes mintáját tesztelte 14-nél a több mint 8,000 ismert PFAS-vegyület közül.
„Tekintettel arra, hogy nem sikerült tesztelniük mind a 36 [PFAS-vegyületet] az összes helyszínükön, tekintettel arra, hogy a kimutatási határok természetüknél fogva olyan magasak, akár 10,000 rész / billió, arra a következtetésre jutva, hogy alacsony a kockázat, azt hiszem, hogy felelőtlen - mondta.
A régió egyik tenger gyümölcseit kínáló éttermében a sült kagylótálon talált tíz kagyló a Szent Mária-folyóból 500 gramm kagylót tartalmazhat. Ha minden osztrigában 1,000 ppt PFAS vegyszer van, ez megegyezik 1 milliomodrésszel, ami megegyezik 1 nanogrammal grammonként (ng / g).
Tehát 1 ng / gx 500 g (10 osztriga) egyenlő 500 ng PFAS-szal.
A szövetségi és az állami szabályozás szánalmas hiányában az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósághoz (EFSA) fordulhatunk útmutatásért, bár sok közegészségügyi tisztviselő szerint PFAS-szintjük veszélyesen magas. Ennek ellenére az európaiak megelőzik az Egyesült Államokat, hogy megvédjék a közegészségügyet e vegyi anyagok káros hatásaitól.
Az EFSA a tolerálható heti bevitelt (TWI) 4.4 nanogramm / testtömeg-kilogrammonként határozta meg. (4.4 ng / kg / hét) az élelmiszerekben található PFAS vegyszerek esetében.
Tehát valaki, aki 150 font (68 kg) súlyú, „biztonságosan” képes hetente 300 nanogrammot fogyaszt. (ng / hét) [nagyjából 68 x 4.4] PFAS vegyszer.
Tegyük fel, hogy valaki tíz sült, 10 gramm (.500 kg) súlyú osztrigát fogyaszt, amely 5 ng / kg PFAS vegyszert tartalmaz.
[.5 kg osztriga x 1,000 ng PFAS / kg = 500 ngs PFAS abban az étkezésben.]
Az európaiak szerint nem szabad hetente 300 nanogrammnál többet bevenni a PFAS vegyi anyagokból, így egy sült kagylótál meghaladja ezt a szintet. Ha betartjuk a Harvard Közegészségügyi Iskola vagy a Környezetvédelmi Munkacsoport által támogatott, felelősségteljesebb napi 1 ppt-os határértéket, arra korlátozódnánk, hogy kéthavonta egy St. Mary's River osztrigát nyeljünk be. Eközben Maryland szerint ezeknek az osztrigáknak az egészségügyi kockázata „nagyon alacsony”.
Ezt a közegészségügyi válságot olyan médiumok örökítik meg, amelyek engedelmesen sugározzák az állami és katonai sajtóközleményeket, a kritikus elemzés hiányában. Mi a közvélemény másképp gondolkodása? Ennél is fontosabb, hogy kiben bízzon meg a közvélemény? Harvard Közegészségügyi Iskolája? az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság? vagy a republikánusok által vezetett Marylandi Környezetvédelmi Minisztérium, amelynek szánalmas nyilvántartása van a megszűnt gazdasági partnerségi megállapodás keretében működő környezetvédelemről?
Ne egye az osztrigát.
Az EFSA szerint hogy a „hal és más tenger gyümölcsei” a felnőttek étrendi PFAS-expozíciójának akár 86% -át is kiteszik. Ennek az expozíciónak nagy részét a tűzoltó habok vakmerő használata okozza a katonai támaszpontokon az 1970-es évek eleje óta. A katonai és ipari területekről származó, PFAS-tal terhelt iszappal borított területekről termelt élelmiszerek, az azonos forrásokból származó beszennyezett ivóvíz és a fogyasztási cikkek a fennmaradó források nagy részét teszik ki, ami hozzájárul a lakosság PFAS-fogyasztásához.
a Patuxent River Naval Air Station állomás logójának használatához.
A tudomány közelebbi pillantása: szennyezett víz
Az MDE által kiadott adatok a 13.45 ng / l A Webster Field közelében található St. Mary folyóban a legzavaróbbak, mert a vízválasztó minden vízi élővilágának hatalmas szennyeződését jelzik. A a PFAS megengedett legmagasabb szintje az Európai Unióban is .13 ng / l tengervízben. A Szent Mária folyó szintje ennek a szintnek a 103-szorosa.
In Monoma-tó, Wisconsin, a Truax Field Air National Guard Base közelében a vizet 15 ng / l PFAS szennyezi. A hatóságok a ponty, csuka, sügér és sügér fogyasztását havonta egy étkezésre korlátozzák, bár sok egészségügyi tisztviselő szerint a fogyasztás engedélyezése felelőtlen.
A San Francisco-öböl South Bay területén a tengervíz összesen 10.87 ng / l PFAS vegyszert tartalmazott. (alacsonyabb, mint Szent Mária) Lásd a 2a. Táblázatot. A kéthéjakat 5.25 ng / g, azaz 5,250 241,000 ppt mennyiségben találtuk. Csendes-óceáni Staghorn Sculpin-t találtak ugyanebben a közelben 25.99 76,300 ppt-vel. a PFAS. Hasonlóképpen, a San Francisco-öbölben található Eden Landingnél XNUMX ng / l vizet találtak, míg egy kéthéjú XNUMX ppt toxint tartalmazott.
New Jersey-ben, az Echo-tó víztározója 24.3 ng / l, a Cohansey folyó pedig 17.9 ng / l teljes PFAS-t tartalmazott. Az Echo-tó víztározójában 5,120 ppt teljes PFAS-t találtak a nagydarab basszusra, míg a Cohansey folyó fehér sügérére 3,040 ppt PFAS került. Rengeteg adat áll rendelkezésre olyan államoktól, amelyek sokkal jobban védik a közegészséget, mint Maryland. A lényeg itt az, hogy ezen PFAS vegyszerek közül sok bioakkumulatív a vízi életben és az emberekben.
2002-ben a Environmental Contamination and Toxicology folyóiratban megjelent tanulmány arról számolt be egy osztrigaminta amely 1,100 ng / g-t vagy 1,100,000 3,000 ppt PFOS-t tartalmazott, amely a PFAS leghírhedtebb „örökre vegyi anyagok”. Az osztrigát a Chesapeake-öböl Hog Pointjában gyűjtötték össze, mintegy XNUMX méterre a Patuxent River Naval Air Station állomás kifutójától. Ma az MDE új jelentése hogy a PFAS esetében ugyanazon a területen felszíni vizekből és osztrigákból vett minták nem találtak „aggodalomra okot adó szintet”.
