Tegnap este Mark Colville-t egy év feltételes szabadságra, 1000 dollár pénzbüntetésre, 255 dollár bírósági költségre ítélték, és DNS-mintát kell adnia New York államban.
„Ez a mondat nagy eltérés volt attól, amit Jokl bíró megfenyegetett Marknak” – mondta Ellen Grady. „Megkönnyebbültünk, hogy a bíró nem adta neki a maximumot, és minket a tárgyalóteremben nagyon meghatott Mark erőteljes kijelentése a bíróság előtt.
– Folytatódjon az ellenállás!
Ez volt Colville kijelentése a bíróságon:
„Jokl bíró:
„Ma este itt állok önök előtt, mert megpróbáltam beavatkozni egy afganisztáni család nevében, amelynek tagjai átélték azt a kimondhatatlan traumát, amikor szemtanúi voltak, ahogy szeretteiket darabokra robbantották, meggyilkolták őket a távirányítós repülőgépekből kilőtt pokoltűz rakéták, mint amilyeneket a 174. támadószárny a Hancock légibázison. Azért állok itt, a bíróság ítélete alatt, mert a család egyik tagja, Raz Mohammad sürgős könyörgést írt az Egyesült Államok bíróságaihoz, kormányunkhoz és hadseregünkhöz, hogy állítsák le ezeket a provokálatlan támadásokat népe ellen. Lelkiismeretes döntés, hogy Mr. Mohammad könyörgését Hancock kapujáig viszi. Tévedés ne essék: büszke vagyok erre a döntésre. Férjként és apaként, valamint Isten gyermekeként nem habozok megerősíteni, hogy azok a tettek, amelyekért ezen a bíróságon ma este büntetésnek van kitéve, felelősek, szeretetteljesek és erőszakmentesek voltak. Mint ilyen, egyetlen olyan ítélet sem, amelyet itt kimond, nem ítélhet el, vagy deligitimizálhat, amit tettem, és nem lesz semmilyen hatással a több tucat másik ember hasonló cselekedeteinek igazságára, akik még mindig ebben a bíróságon várnak tárgyalásra.
„Az ön joghatóságán belüli drónbázis egy katonai/hírszerző vállalkozás része, amely nemcsak a bűnözésen alapul, hanem – bármilyen józan elemzés szerint – a törvényi kereteken túlmenően is működhet. Bíróságon kívüli gyilkosságok, célzott merényletek, állami terrorcselekmények, civilek szándékos célba vétele – mindezek a bűncselekmények alkotják a fegyveres drónprogram lényegét, amelyről az Egyesült Államok kormánya azt állítja, hogy legális az úgynevezett „terror elleni háború” üldözése során. . A közelmúltban végzett tanulmányok kimutatták, hogy minden dróntámadásban elpusztult célszemély után huszonnyolc meghatározatlan személyazonosságú személyt is lemészároltak. A katonaság elismeri, hogy a „kettős koppintásnak” nevezett műveleti módot alkalmazza, amikor egy felfegyverzett drónt visszairányítanak, hogy másodszor is csapjon le egy célpontra, miután az elsősegélynyújtók megérkeztek a sebesültek megsegítésére. Ennek ellenére mindez soha nem volt alávetve a kongresszusi jóváhagyásnak, vagy ami még fontosabb, az amerikai bíróságok vizsgálatának. Ebben az esetben lehetősége volt arra, hogy a helyről, ahol ül, ezen változtatni. Hallottál már több, az enyémhez hasonló tárgyalás tanúságtételét; tudod mi a valóság. Ön is hallotta Raz Mohammad kétségbeesett könyörgését, amelyet a tárgyalás során a nyílt tárgyaláson felolvastak. Ön azt választotta, hogy figyelmen kívül hagyva tovább legitimálja ezeket a bűncselekményeket. A nemzetünk keze által meggyilkolt halott gyermekek arcának nem volt helye ebben az udvarban. Kizárták őket. Kifogásolta. Irreleváns. Amíg ez nem változik, ez a bíróság továbbra is aktív, döntő szerepet játszik az ártatlanok halálra ítélésében. Ezzel a bíróság önmagát ítéli el.
„És azt hiszem, illik befejezni Raz szavait, amelyeket ma délután küldtek nekem a nővére nevében, aki megözvegyült, miután egy dróntámadás megölte fiatal férjét:
„A nővérem azt mondja, hogy 7 éves fia érdekében nem akar haragot viselni, vagy bosszút állni az Egyesült Államok/NATO erők ellen a dróntámadásért, amely megölte az apját. De azt kéri, hogy az Egyesült Államok/NATO erők fejezzék be dróntámadásaikat Afganisztánban, és adjanak nyílt számot az országban végrehajtott dróntámadások által okozott halálesetekről.
