Itt van 12 módszer, ahogyan az amerikai iraki invázió gyalázatosan él

Medea Benjamin és Nicolas SJ Davies, 17. március 2020

Miközben a világ elárasztja a félelmetes koronavírus-járványt, március 19-én a Trump adminisztráció az USA Irak általi inváziójának 17. évfordulóját ünnepli. növelni az ottani konfliktus. Miután március 11-én állítólag egy iráni irányítású milícia csapott egy amerikai bázist Bagdad közelében, az amerikai katonaság megtorló sztrájkokat hajtott végre a milícia öt fegyvergyárával szemben, és bejelentette, hogy további két repülőgép-szállítót küld a régióba, valamint új Patriot rakétát. rendszerek és több száz csapata működtetni őket. Ez ellentmond a Januári szavazás az iraki parlament elnöke, amely felszólította az amerikai csapatokat az ország elhagyására. Ez ellentmond a legtöbb amerikainak érzelmeinek is, akik Szerintem az iraki háború nem volt érdemes harcolni, és Donald Trump kampány ígéretével szemben véget vetni a végtelen háborúknak.

Tizenhét évvel ezelőtt az amerikai fegyveres erők támadtak és támadták meg Irakot egy erőszakkal 460,000 csapatok minden fegyveres szolgálatából, a 46,000 UK csapatok, 2,000 Ausztráliából és néhány száz Lengyelországból, Spanyolországból, Portugáliából és Dániából. A lökés és félelem bombázása felszabadult 29,200 bombák és rakéták Irakban a háború első öt hetében.

Az amerikai invázió a agresszió bűncselekménye alatt nemzetközi jog, és az egész világon aktívan ellenezték az embereket és az országokat, ideértve a 30 millió ember akik 60. február 15-én 2003 ország utcáira léptek, hogy kifejezzék rettegésüket, miszerint ez valóban megtörténhet a 21. század hajnalán. Jr., Arthur Schlesinger Jr. amerikai történész, aki John F. Kennedy elnök beszédírója volt, az Egyesült Államok Irakba való invázióját hasonlította össze Japán 1941-es Pearl Harbor elleni megelõzõ támadásával. és írta, "Ma mi amerikaiak vagyunk, akik hitetlenkedve élnek."

Tizenhét évvel később az invázió következményei mindazok félelmeit kielégítették, akik ellenezték. A háborúk és az ellenségeskedések a térségben dühösek, az Egyesült Államokban és a nyugati országokban a háború és a béke megoszlása ​​kihívást jelent minket nagyon szelektív nézet magunkról mint fejlett, civilizált társadalmakról. Itt van egy pillantás az Egyesült Államok iraki háborújának 12 legsúlyosabb következményére.

1. Millió iraki meggyilkolt és megsebesült

Az iraki invázió és megszállás által meggyilkolt személyek becslései nagyon eltérőek, de még a legkonzervatívabbak is becslések a minimálisan megerősített halálesetek töredékes jelentése alapján százezrek vannak. Komoly tudományos tanulmányok becslése szerint 655,000 2007 iraki halt meg a háború első három évében, és kb. egy millió 2008 szeptemberére. Az Egyesült Államok eszkalációjának vagy „túlfeszültségének” erőszakos tovább folytatódott 2009-ban, és a szórványos konfliktus 2014-től XNUMX-ig folytatódott. Ezután új kampányában az Iszlám Állam ellen az Egyesült Államok és szövetségesei több mint XNUMX országban bombáztak Irak és Szíria nagyobb városaiban 118,000 bombák és a legnehezebb tüzérségi robbantások a vietnami háború óta. Moszul és más iraki városok nagy részét romlik, és az iraki kurd hírszerzésről szóló előzetes jelentés szerint több mint 40,000 civilek egyedül Mosulban öltek meg. A háború legfrissebb halálos szakaszára vonatkozóan nincs átfogó halálozási tanulmány. Az összes elveszett élet mellett még több ember megsebesült. Az iraki kormány Központi Statisztikai Szervezete ezt mondja 2 millió iraki le vannak tiltva.

2. Több millió iraki lakhelyüket elhagyta

2007-re az ENSZ menekültügyi főbiztosa (UNHCR) arról számolt be, hogy majdnem 2 millió iraki menekült az elfoglalt Irak erőszakából és káoszából, elsősorban Jordániába és Szíriába, míg további 1.7 millió ember kitelepült az országon belül. Az Egyesült Államok az Iszlám Állam elleni háborúja még inkább a bombázásokra és a tüzérségi bombázásokra támaszkodott, még több otthont pusztítva el. áthelyező megdöbbentő 6 millió iraki 2014 és 2017 között. Az UNHCR szerint, 4.35 millió ember visszatért otthonába, amikor az IS elleni háború lezárult, ám sokuk „megsemmisült ingatlanokkal, megsérült vagy nem létező infrastruktúrával, valamint megélhetési lehetőségek és pénzügyi források hiányával áll szemben, ami időnként másodlagosvá vált elmozdulás." Az iraki országon belül lakóhelyüket elhagyni kényszerült gyermekek „erőszak által traumált nemzedéket, képzettségtől és lehetőségektől megfosztva” képviselik. szerint Az ENSZ különleges előadója, Cecilia Jimenez-Damary.

3. Amerikai, brit és más külföldi csapatok ezrei öltek meg és sebesültek meg

Míg az amerikai katonaság lerontja az iraki veszteségeket, pontosan nyomon követi és közzéteszi a sajátját. 2020 februárjától 4,576 amerikai csapatok és 181 brit csapata meghalt Irakban, valamint 142 másik külföldi megszállás csapata. Az Irakban meggyilkolt külföldi megszálló csapatok több mint 93% -a amerikai volt. Afganisztánban, ahol az Egyesült Államok több támogatást kapott a NATO-tól és más szövetségesektől, a legyilkolt csapatok mindössze 68% -a amerikai volt. Az amerikai iraki veszteségek nagyobb aránya azon árak egyike, amelyeket az amerikaiak fizettek az amerikai invázió egyoldalú és illegális természetéért. Mire az amerikai erők 2011-ben ideiglenesen kivonultak Irakból, 32,200 amerikai csapatok megsebesült. Amint az Egyesült Államok próbálta kifoglalni és privatizálni megszállását, legalább 917 Irakban is meggyilkolták a polgári vállalkozókat és zsoldosokat, és 10,569 XNUMX sebesült meg, de nem mindegyik volt amerikai állampolgár.

4. Még több veterán követ el öngyilkosságot

Naponta több mint 20 amerikai veterán öl meg önmagát - ez évente több haláleset, mint az USA összes katonai halála Irakban. A leggyakoribb öngyilkosságok fiatal harci expozíciós veteránok, akik öngyilkosságot követnek el “4-10-szer magasabb mint a polgári társaik. ” Miért? Mint Matthew Hoh, a Béke veteránjai, elmagyarázza, hogy sok „a társadalomba való visszailleszkedésért küzdő veteránok szégyellnek segítséget kérni, megterhelik azzal, amit a katonaságban láttak és tettek, képzettek a lövöldözésre és a saját fegyvereikre, valamint mentális és fizikai sebek, amelyek megnehezítik az életüket.

5. Trillió dollár elpazarolt

16. március 2003-án, néhány nappal az Egyesült Államok inváziója elõtt, Dick Cheney alelnök úgy vélte, hogy a háború mintegy 100 milliárd dollárba kerül az USA-nak, és az USA részvétele két évig tart. Tizenhét év elteltével a költségek továbbra is növekednek. A Kongresszusi Költségvetési Iroda (CBO) becsült költsége XNUMX XNUMX Ft $ 2.4 billió A 2007. évi iraki és afganisztáni háborúkhoz. A Nobel-díjas Joseph Stiglitz közgazdász és a Harvardi Egyetem Linda Bilmes az iraki háború költségét több mint $ 3 billió, „Konzervatív feltételezéseken alapul”, 2008-ban. Az Egyesült Királyság kormánya legalább költette 9 milliárd font közvetlen költségekben 2010-ig. Az USA tette nem költeni pénztellentétben azzal, amit sok amerikai úgy gondolt, Irak újjáépítése volt, az ország, amelyet háborúnk elpusztított.

6. Funkcionális és korrupt iraki kormány

A legtöbb ember (Nincsenek nők!) Az Irakot ma irányító ma még mindig száműzettek, akik 2003-ban az USA és a brit inváziós erők sarkán repültek Bagdadba. Irak végre ismét exportál 3.8 millió napi hordó olaj, és évente 80 milliárd dollárt keres az olajkivitelben, ám ebből a pénzből kevés az elpusztult és sérült otthonok újjáépítésére, vagy munka, egészségügyi ellátás vagy oktatás biztosítására az irakiak számára, csak 36 százalék akiknek még munkája is van. Irak fiataljai az utcára léptek, hogy követeljék a 2003 utáni iraki korrupt politikai rendszer, valamint az Egyesült Államok és Irán befolyását az iraki politikára. Több mint 600 tüntető kormányzati erők megölték, de a tüntetések Adel Abdul Mahdi miniszterelnököt kényszerítették lemondásra. Egy másik volt nyugati székhelyű száműzető, Mohammed Tawfiq Allawi, a korábbi amerikai kinevezett ideiglenes miniszterelnök, Ayad Allawi unokatestvérét választották helyette, ám hetekben néhány hét után lemondott, miután a Nemzetgyûlés nem hagyta jóvá kabinetválasztását. A népszerű tiltakozó mozgalom ünnepelte Allawi lemondását, és Abdul Mahdi beleegyezett abba, hogy továbbra is miniszterelnök marad, de csak „gondnokként”, aki alapvető funkciókat lát el az új választások megtartásáig. Felhívta a decemberi új választásokat. Addig Irak politikai helyzetben maradt, még mindig körülbelül 5,000 amerikai csapata foglalt el.

7. Irakkal szemben folytatott illegális háború aláásta a nemzetközi jog rendjét

Amikor az Egyesült Államok az ENSZ Biztonsági Tanácsa jóváhagyása nélkül támadott Irakba, az első áldozat az Egyesült Nemzetek Alapokmánya volt, amely a béke és a nemzetközi jog alapját képezte a második világháború óta, amely tiltja, hogy bármely ország fenyegetjen vagy erőszakot használjon egy másik ország ellen. A nemzetközi jog csak a katonai fellépést teszi lehetővé, mint szükséges és arányos védelmet a támadás vagy a közvetlen fenyegetés ellen. Az illegális 2002 Bush doktrína a mentesség volt általánosan elutasítva mert túllépte ezt a szűk elvet, és kijelentette, hogy kivételes amerikai joga van egyoldalú katonai erő felhasználására „a felmerülő fenyegetések megelőzésére”, aláásva az ENSZ Biztonsági Tanácsának azon döntését, hogy eldöntse, vajon egy adott fenyegetéshez katonai válasz szükséges-e. Kofi Annan, az akkori ENSZ főtitkár mondta az invázió illegális volt és a nemzetközi rend megszakadásához vezetne, és pontosan ez történt. Amikor az Egyesült Államok becsapta az ENSZ Alapokmányát, mások kötelesek voltak követni. Ma azt figyeli, hogy Törökország és Izrael az Egyesült Államok nyomában követi a szíriakat, és úgy támad és támad meg, mintha még szuverén ország lenne, és a szíriai embereket gyalogként használja a politikai játékokban.

8. Az iraki háború megsértette az amerikai demokráciát

Az invázió második áldozata az amerikai demokrácia volt. A Kongresszus az úgynevezett háború mellett szavazott „Összegzése” Nemzeti hírszerzési becslés (NIE), amely nem volt ilyen jellegű. Az Washington Post számolt be, hogy a 100 szenátor közül csak hat és néhány háztag olvassa el a tényleges NIE-t Az 25 oldalas „összefoglaló” hogy a kongresszus többi tagja a szavazatain alapult, egy hónappal korábban elkészített dokumentum volt, hogy „a háború nyilvánosságra kerüljen”, as egyik szerzője, a CIA Paul oszlopa, később bevallotta a PBS Frontline-t. Megdöbbentő állításokat tartalmazott, amelyeket a valódi NIE-ben még nem találtak, mint például a CIA tudott 550 helyről, ahol Irak vegyi és biológiai fegyvereket tárolt. Colin Powell államtitkár ezek közül a hazugságok közül sokat megismételte szégyenteljes előadás 2003. februárjában az ENSZ Biztonsági Tanácsán, míg Bush és Cheney nagyobb beszédekben használta fel őket, beleértve Bushnak az Unió 2003. évi állambeszédét. Hogyan lehet a demokrácia - a nép uralma - még akkor is, ha az emberekkel, akiket a Kongresszusban képviselünk, manipulálható egy katasztrófa elleni háború szavazására egy ilyen hazugsághálóval?

9. A szisztematikus háborús bűncselekmények büntetlensége

Az iraki invázió másik áldozata annak a feltételezésnek az volt, hogy az Egyesült Államok elnökei és politikája jogállamiság alá esnek. Tizenhét évvel később a legtöbb amerikai azt feltételezi, hogy az elnök háborút folytathat, meggyilkolhatja a külföldi vezetõket és a terrorizmus gyanúját, amint tetszik, bármilyen elszámoltathatóság nélkül - mint egy diktátor. Amikor Obama elnök Azt mondta, hogy visszamenőleges helyzetet szeretne látni, és a Bush kormányának senkit sem vontatott felelősségre a bűncselekményeikért, mintha abbahagynák a bűncselekményeket, és normalizálódnának az USA politikájává. Az tartalmazza agresszió bűncselekményei más országokkal szemben; az polgári személyek tömeges meggyilkolása az Egyesült Államok légicsapásaiban és dronerekben; és a korlátlan felügyelet minden amerikai telefonhívása, e-mailje, böngészési előzményei és véleményei. De ezek az Egyesült Államok alkotmányainak bűncselekményei és megsértései, és ha elutasítottuk az elszámoltathatóságot azok ellen, akik ezeket a bűncselekményeket elkövetett, megkönnyítette azok megismétlését.

10. A környezet megsemmisítése

Az első Öböl-háború alatt az Egyesült Államok csökkent 340 tonna szegényített uránnal készített robbanófejek és robbanóanyagok, amelyek mérgezték a talajt és a vizet, és a rák emelkedő szintjéhez vezettek. A következő ötödik évtizedben zajló ökocid miatt Irakot sújtotta a égő tucatnyi olajkút; a vízforrások szennyeződése az olaj, a szennyvíz és a vegyi anyagok lerakása miatt; millió tonna törmelék elpusztult városok és városok; és a háború alatt hatalmas mennyiségű katonai hulladék égetése szabadtéri „égési gödrökben”. A szennyezés okozott A háború kapcsán Irakban a veleszületett születési rendellenességek, koraszülések, vetélés és rák (beleértve a leukémiát) magas szintje kapcsolódik. A szennyezés az amerikai katonákat is érintette. „Több mint 85,000 XNUMX amerikai iraki háborús veterán… volt diagnosztizált légzési és légzési problémákkal, rákos betegségekkel, idegrendszeri betegségekkel, depresszióval és emfizemával, Irakból való visszatérése óta ”, mint a Gyám jelentéseket. És Irak egyes részei soha nem térhetnek vissza a környezeti pusztításokból.

11. Az USA iraki szekcionáris „megosztása és uralkodása” politikája pusztítást okozott a régió egész területén

A világi 20. századi Irakban a szunnita kisebbség erősebb volt, mint a síia többség, de a különféle etnikai csoportok többnyire egymás mellett éltek vegyes szomszédságban, sőt házasok között is. A vegyes síia / szunnita szülőkkel élő barátok azt mondják, hogy az Egyesült Államok inváziója előtt még azt sem tudták, melyik szülő volt a síia és melyik a szunnita. A invázió után az Egyesült Államok felhatalmazást kapott egy új síita uralkodó osztályra, amelyet az Egyesült Államokkal és Iránnal szövetséges volt száműzetők, valamint az északi félig autonóm régiójukban élő kurdok vezettek. A hatalmi egyensúly felmerülése és az USA „megosztani és uralkodni” szándékos politikája borzasztó szektáris erőszak hullámaihoz vezetett, ideértve a közösségeknek a belügyminisztérium általi etnikai megtisztítását halálcsapatok az Egyesült Államok parancsnoka alatt. Az Egyesült Államok Irakban szabadon bocsátott szektáris megosztottsága az Al-Kaida újjáéledését és az ISIS kialakulását eredményezte, amelyek pusztítást okoztak az egész régióban.

12. Az új hidegháború az Egyesült Államok és a feltörekvő multilaterális világ között

Amikor Bush elnök 2002-ben kijelentette "mentesség doktrínáját", Edward Kennedy szenátor nevezte "Felhívás a 21. századi amerikai imperializmusra, amelyet egyetlen nemzet sem fogadhat el vagy nem szabad elfogadnia." De a világ eddig nem tudta meggyőzni az Egyesült Államokat, hogy változtassanak meg, vagy hogy diplomáciai ellenállásban egyesüljenek a militarizmus és az imperializmus ellen. Franciaország és Németország bátran állt Oroszországgal és a globális déli nagy részével, hogy ellenzi az iraki inváziót az ENSZ Biztonsági Tanácsában 2003-ban. A nyugati kormányok viszont Obama felületes báját sértő részeként fedezték fel az USA-val való hagyományos kapcsolataik megerősítésére. a békés gazdasági fejlődés és Ázsia gazdasági csomópontjának szerepe, míg Oroszország még mindig újjáépítette a gazdaságát az 1990-es évek neoliberális káoszától és szegénységétől. Egyik sem volt hajlandó aktívan megtámadni az USA agresszióját, amíg az Egyesült Államok, a NATO és arab monarchista szövetségeseik proxis háborút indítottak Líbia és a Szíria Líbia bukása után úgy tűnik, hogy Oroszország úgy dönt, hogy vagy álljon szemben az amerikai rendszerváltási műveletekkel, vagy pedig végül maga áldozata lesz.

A gazdasági dagály elmozdult, multipoláris világ alakult ki, és a világ abban reménykedik, hogy az amerikai nép és az új amerikai vezetők fellépnek a 21. századi amerikai imperializmus ellen, mielőtt az még katasztrofálisabb amerikai háborúhoz vezetne Iránnal , Oroszország vagy Kína. Amerikaiakként azt kell remélnünk, hogy a világ hite abban a lehetőségben, hogy demokratikusan józan eszünket és békét juttathatunk az USA politikájába, nem téved el. Jó kiindulópont lehet, ha csatlakozunk az iraki parlament felhívásához, hogy az amerikai csapatok hagyják el Irakot.

Medea Benjamin, a. Társalapítója CODEPINK a békéért, számos könyv szerzője, köztük a Iránon belül: Az Iráni Iszlám Köztársaság valódi történelme és politikája és a Az igazságtalanság királysága: az USA-Szaúd-csatlakozás mögött.

Nicolas JS Davies független újságíró, a CODEPINK, és a Vér a kezünkben: Az amerikai invázió és megsemmisítés Irakban.

Ezt a cikket a Helyi békegazdaság, a Független Média Intézet projektje.