Földelje a drónokat

David Swanson, World BEYOND WarMájus 2, 2021

Számos akadály elhárítandó, mielőtt az embereket támogathatná a fegyveres vagy felügyeleti drónok betiltását. Az egyik a jó drónok létezése. Butaságnak tűnik, de ez az első számú oka annak, hogy a drónokkal szemben nem sikerült helyi határozatot hozni. Néhány akadálytól eltérően ez tényeken alapszik. Egyszerű gondolkodású, de tényalapú. Tényleg vannak drónok tűz-, mentési és tudományos kutatáshoz, játékok és a technológia szerelmesei, sőt a békeaktivisták is nyomon követik a fegyverszállítmányokat. De megtilthatjuk a halálos mérgező gombák értékesítését, holott más gombák ízletesek a tésztaszószban. Megengedhetjük, hogy ezeket a gombákat serpenyőben főzzük, még akkor is, ha betiltjuk a szomszéd fejébe verését azzal a serpenyővel. Betilthatjuk a gyilkos drónokat anélkül, hogy betiltanánk a játékrepülőgépeket. Akár azt is kitalálhatjuk, hogyan tilthatjuk be a drónok megfigyelését anélkül, hogy betiltanánk a kamerákkal a drónokat, ha fele annyi erőfeszítést fektetünk bele, mint amennyit a drónok létrehozására fordítunk.

Egy másik nagy akadály az, amit az emberek (legalábbis az Egyesült Államokban) elképzelnek a drónokról, ami vadul különbözik a drónok ténylegesétől. Az emberek azt képzelik, hogy gyilkos drónokat használnak azonosított célpontok ellen, akiket szörnyű bűncselekmények miatt ítéltek el távollétében, akiket nem lehet letartóztatni, akik éppen a föld legértékesebb lényeinek (amerikai állampolgárok) tömeges meggyilkolásának vannak elkövetve, és egyedül vannak aljas odúikban, távol ártatlan emberektől, akiket felesleges felrobbantani . Ezek egyike sem igaz. De soha nem tiltjuk be a drónokat, amíg az emberek elhiszik ezt a fantáziát, amelyet a Pentagon és Hollywood közösen gyártott.

Az összes gyilkos drón betiltásának további akadálya az az ötlet, hogy csak a teljesen autonóm drónokat kell megtiltanunk. Elfogadhatatlan az a drón, amely maga dönti el, mikor és hol indít rakétát, míg egy olyan drón elfogadható, amely valamilyen jövőbeni öngyilkossági kockázatra támaszkodik, ha egy gombnyomásra utasítják. Bár szívesen betiltanám a halálos fegyverek bármely típusát, a nem teljesen autonóm drónok normalizálása egyszerűen dió. Megsérti a gyilkosság, a háború elleni törvényeket és az alapvető erkölcs alapját.

Ha a Google-n a „drónok” és az „erkölcs” szavakra keresek, akkor az eredmények 2012 és 2016 között vannak. Ha a „drónokra” és az „etikára” keresek, akkor egy rakás cikket kapok 2017 és 2020 között. a webhelyek megerősítik azt a nyilvánvaló hipotézist, hogy (általában, rengeteg kivételtől eltekintve) az emberek az „erkölcsöt” jelentik említ amikor egy gonosz gyakorlat még mindig megdöbbentő és kifogásolható, míg az „etika” az, amit az élet normális, elkerülhetetlen részéről beszélnek, amelyet a legmegfelelőbb formába kell alakítani.

Az Egyesült Államok több fegyvert exportál, mint amennyit vásárol, és az Egyesült Államokban gyártott fegyverek ellen vívja az összes háborút, az emberek mégis könnyes szeműek, zászlószeretők és gonoszan hazafiasak lesznek, már a fegyveripar említésénél is. A drónok nem csak a többi fegyverhez hasonlóan, nem azonosíthatók egyedülállóan a csillagfoltos nacionalizmussal, de az amerikai hadsereg most is háborúkat folytat a másik oldalon lévő drónokkal, miután vezető szerepet töltött be a drónok elterjedésében és a drónok fegyverkezési versenyének előmozdításában. - beleértve a szándékos értékesítést és az amerikai drónok látszólagos elfogását és visszafejtését. Egy tanulmány megállapítja, hogy most öt nemzet exportált fegyveres drónokat, míg több tucat nemzet és néhány nem nemzet importálta őket. A jelentést három tucat nemzetet talál fegyveres drónokkal.

A fegyveres drónokat messze elképzelik. - Szeretne egy igazi háborút folytatni? kérdezik az emberek. - Legalább egy drónháborúval senkit sem ölnek meg. Azok, akik senkinek számítanak, gyakran messze vannak. De természetesen drónbázisokat támadnak. A drónokat használó katonák több ellenséget generálnak, mint amennyit megölnek. A drónpilóták öngyilkosságot követnek el. A Drones surveille Black Lives Matters gyűlése magában a nélkülözhetetlen nemzetben és annak határain, és bárhol, e határoktól elérhető távolságon belül, tesztrepülést végeznek, és néha lezuhannak az Egyesült Államok városaiban, a helyi rendőrség pedig imádja őket.

A drónok titkosak, elnöki, birodalmi, bölcsebb emberek és jobb információval rendelkeznek, mint a puszta emberek. Legjobb, ha nem kérdőjelezzük meg. Ha nem lenne jó ok a drónokra, miért küldnének embereket börtönbe, mert elmondják nekünk, mit csinálnak a drónok? Ez is propaganda, amelyet le kell győzni.

A drónok különlegesek, a törvényen felüliek, a törvényen kívüliek. V. Henrikhez vagy Karl Rove-hoz hasonlóan saját törvényeket hoznak. A háború az ENSZ Alapokmánya és a Kellogg Briand Paktum értelmében törvénytelen. A gyilkosságok illegálisak a világ minden sarkában. Miért kell feleslegesen betiltani a fegyveres drónokat? A válasz vagy természetesen arra a lehetőségre irányul, hogy egyes pártok betartsák ezt az új törvényt. A drónok megsértenek néhány embert, mert gyávák vagy igazságtalanok, de meg kell sértenünk minket, mert megkönnyítik a gyilkosságokat, és fel kell háborodnunk azon az okon, hogy megkönnyítik a gyilkolást, mégpedig azon az elképzelésen, hogy az emberek, akiknek nincs jelentősége, anélkül is lemészárolhatók bárki életét kockáztatva, aki számít.

Mérföldek és hátrányok még hátravan, az amerikai vállalati médiában határozott mozgást tapasztaltunk a fekete élet értékének tiszteletben tartása mellett, amennyiben ez a fekete élet az amerikai fekete élet. A drónprobléma megoldható, ha úgy gondolják, hogy az emberi élet másik 96% -a még valamennyire is számít, és nem lenne olyan drónprobléma, amely miatt aggódnia kellene, ha rájönnek, hogy teljesen számítanak.

Minden nem reménytelen a drónellenes aktivizmus világában. A virginiai Charlottesville-i városomban 2013-ban sikeresen sürgettük a városi tanácsot, hogy fogadjon el határozatot a drónok ellen. Azt írta: „[A virginiai Charlottesville-i Városi Tanács jóváhagyja a drónok kétéves moratóriumára vonatkozó javaslatot Virginia államban; és felszólítja az Egyesült Államok Kongresszusát és a Virginia Nemzetközösség Közgyűlését, hogy fogadjanak el jogszabályt, amely megtiltja a drónok hazai használatából származó információk szövetségi vagy állami bírósági behozatalát, és kizárja a gyalogsággal felszerelt drónok otthoni használatát. eszközök, amelyek bármely lövedéket, kémiai, elektromos, irányított energiát (látható vagy láthatatlan), vagy más eszközt terveztek, hogy károsítsák, alkalmatlanná tegyék vagy más módon negatívan befolyásolják az embert; és ígéretet tesz arra, hogy a városi tulajdonban lévő, bérelt vagy kölcsönzött drónokkal tartózkodik a hasonló felhasználásoktól. ”

Powerpoint

PDF

2 válaszok

  1. A drónháború nem sikeres a terrorizmus ellen, hanem a császári gyarmatosító háborúk állandósítására használják a kapitalista vállalatok számára. Amikor Charlie Wilson, a GM korábbi vezérigazgatója az FDR-adminisztrációban azt mondta: „A GM-nek mi a jó, az jó az országnak”, nem törődött sem a járulékos károkkal, sem pedig a terrorizmust fokozó új leegyszerűsített háborús fegyverekkel.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre