Béke a helyi önkormányzatokon keresztül

David Swanson
Megjegyzések a demokrácia egyezményben, Minneapolis, Minn., Augusztus 5, 2017.

Egy Virginia iskola igazgatósági tagja egyetértett abban, hogy támogatni fogja a Nemzetközi Béke Napjának megünneplését, de azt mondta, hogy csak annyiszor fog élni, amíg senki nem fogja félreérteni és megérteni, hogy ellenzi a háborúkat.

Amikor arról beszélek, hogy a helyi önkormányzatokat használják a békéhez, nem a békét a szívemben, a békét a kertemben, a városi tanács üléseit, amelyeken kevesebb lövedéket dobnak más emberekre, vagy bármilyen békét, amely összeegyeztethető a háborúval. Valójában a béke ennyire becsmérelt definíciójára gondolok: pusztán a háború hiányára. Nem mintha az igazságosság, az egyenlőség és a jólét ellen lennék. Csak nehéz őket bombák alatt létrehozni. A háború puszta hiánya kiküszöbölné a halál, a szenvedés, a környezet pusztításának, a gazdasági pusztulásnak, a politikai elnyomásnak és az eddigi legrosszabb hollywoodi produkciók legtöbb anyagának világszerte legfontosabb okát.

A helyi és az állami kormányzat jelentős adókedvezményeket és építési engedélyeket biztosít a fegyverkereskedőknek. Fegyverkereskedőkbe fektetnek nyugdíjalapokat. Azok a tanárok, akik életüket egy jobb világ felépítésével próbálják tölteni, nyugdíjukat hatalmas erőszaktól és szenvedéstől függenek. A helyi és az állami kormányok visszaszoríthatják területükön a katonai támadásokat, a drónrepüléseket, a megfigyelést, az Őrség bevetését az őket nem őrző külföldi birodalmi missziókba. A helyi és az állami kormányzat ösztönözheti az átalakulást vagy a hadiiparról a békeiparra való áttérést. Üdvözölhetik és megvédhetik a bevándorlókat és menekülteket. Testvérvárosi kapcsolatokat alakíthatnak ki. Támogathatják a tiszta energiáról, a gyermekek jogairól szóló globális megállapodásokat és a különféle fegyverek betiltását. Létrehozhatnak nukleáris mentes zónákat. Elválaszthatják, bojkottálhatják és szankcionálhatják a béke ügyét. Demilitarizálhatják rendőrségüket. Még a rendőrségüket is lefegyverezhetik. Megtagadhatják az erkölcstelen vagy alkotmányellenes törvények betartását, vádemelés nélküli börtönbüntetést, parancs nélküli felügyeletet. Kihozhatnak katonai teszteket és toborzókat iskolájukból. Békés oktatást nyújthatnak iskoláikba.

A helyi és állami kormányok ezekre a nehéz lépésekre rövidek és előkészíthetik az oktatást, tájékoztatást, nyomást és lobbit. Tény, hogy nemcsak ilyen dolgokat tehetnek, hanem elvárják, hogy a hagyományos és megfelelő és demokratikus felelősségük részeként tegyenek ilyen dolgokat.

Légy felkészülve arra az érvre, hogy a nemzeti kérdés nem a településed üzleti tevékenysége. A helyi témákra vonatkozó helyi állásfoglalások leggyakoribb kifogása az, hogy nem helyes szerepe van egy helységnek. Ez a kifogás könnyen visszautasítható. Egy ilyen állásfoglalás egy pillanatnyi munka, melynek helyszínei nincsenek források.

Az amerikaiaknak közvetlenül a kongresszusban kell képviselniük. A helyi és az állami kormányoknak is képviselniük kell őket a kongresszuson. A kongresszus képviselője képviseli az 650,000 embereket - egy lehetetlen feladat, még akkor is, ha az egyikük ténylegesen megpróbálja. Az Egyesült Államokban a legtöbb városi tanács tagjai hivatali esküt ígérnek az USA alkotmányának támogatására. Képviselőik képviselete a magasabb kormányzati szintek részeként része annak, ahogyan ezt teszik.

A városok és a városok rendszeresen és helyesen küldnek petíciókat a kongresszusnak mindenféle kérésre. Ez megengedett a képviselőház házirendjének 3, XII. Ez a záradék rutinszerűen arra szolgál, hogy elfogadja a városok és az államok emlékeit az egész Amerikában. Ugyanez a megállapításban szerepel a Jefferson kézikönyvben, a ház eredeti szabálykönyvében, amelyet Thomas Jefferson írt a szenátus számára.

A 1798-ben a Virginia állam törvényhozója Thomas Jefferson szavait határozta meg, amely elítélte a szövetségi politikákat, amelyek Franciaországot büntetik. 1967-ban Kaliforniában a bíróság határozott (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) a polgárok joga érdekében, hogy népszavazást tartson a vietnami háború ellen szavazó szavazásról: „A helyi közösségek képviselőjeként a felügyelőtanács és a városi tanácsok hagyományosan nyilatkozatot tettek a közösség számára aggodalomra okot adó kérdésekről, hatáskörrel rendelkeznek arra, hogy kötelező érvényű jogszabályok révén végrehajtsák az ilyen nyilatkozatokat. Valójában az önkormányzat egyik célja, hogy polgárait képviselje a kongresszus, a jogalkotó és a közigazgatási szervek előtt olyan ügyekben, amelyekben az önkormányzatnak nincs hatalma. Még a külpolitikában is nem szokatlan, hogy a helyi jogalkotó szervek ismertetik álláspontjukat.

A börtönzők helyi határozatokat hoztak a rabszolgaság elleni amerikai politikák ellen. Az apartheid-ellenes mozgalom ugyanezt tette, mint a nukleáris fagyasztás mozgása, a PATRIOT törvény elleni mozgalom, a Kiotói Jegyzőkönyvet támogató mozgalom (amely magában foglalja legalább 740 városokat) stb. Állítólag demokratikus köztársaságunk gazdag hagyományokkal rendelkezik önkormányzati fellépés a nemzeti és nemzetközi kérdésekben.

Karen Dolan, a City for Peace azt írja: „A példa arra, hogy a polgárok közvetlen részvétele az önkormányzatokon keresztül milyen hatással volt mind az Egyesült Államok, mind a világ politikájára, a helyi eladási kampányok példája, amely szembeszáll mind a dél-afrikai apartheiddal, mind pedig a Reagan külpolitikájával. „konstruktív elkötelezettség” Dél-Afrikával. Mivel a belső és globális nyomás destabilizálta a dél-afrikai apartheid kormányt, az Egyesült Államokban az önkormányzati elidegenítési kampányok fokozták a nyomást és elősegítették a győzelemhez való eljutást az 1986-os apartheidellenes törvényben. Ezt a rendkívüli eredményt a Reagan-i vétó és míg a szenátus republikánus kezekben volt. A 14 amerikai állam és közel 100 amerikai város nemzeti törvényhozói által Dél-Afrikától elidegenített nyomás érte a kritikus különbséget. A vétó érvénytelenítését követő három héten belül az IBM és a General Motors is bejelentette, hogy kivonulnak Dél-Afrikából. ”

És bár a helyi önkormányzatok azt állítják, hogy soha nem tesznek semmit távolról, mint a kongresszus lobbizása, sokan közülük valójában rutinszerűen lobbiznak állami kormányaik mellett. Felhívhatja figyelmüket számos városra és megyére, amelyek petíciót tesznek a kongresszusra, csakúgy, mint az olyan városi szervezetek, mint az Egyesült Államok Polgármesteri Konferenciája, amely nemrégiben három határozatot fogadott el, amelyben felszólította a kongresszust, hogy költsön pénzt a katonaságból az emberi és környezeti szükségletekbe, a népszerű-szavazat-vesztes Trump javaslatának fordítottja. World Beyond War, Pink Code és az Egyesült Államok Béke Tanácsa az ezen állásfoglalások előmozdítói közé tartozott, és továbbra is ezt tesszük.

New Haven, Connecticut, egy lépést tett a retorikai megoldáson, és előírta, hogy a város nyilvános meghallgatásokat tartson minden kormányzati szerv vezetőivel, hogy megvitassák, hogy mit tehetnek, ha a helyi lakosok által fizetett összegű adók az amerikai hadsereg számára. Most megtartották ezeket a meghallgatásokat. És az Egyesült Államok Polgármesteri Konferenciája határozatot fogadott el, amely valamennyi tagvárosát arra irányította, hogy ugyanezt tegyék. Ezt a megbízást a helyi önkormányzathoz is eljuttathatja. Keresse meg az USA Polgármesterek Konferenciájának honlapján vagy a WorldBeyondWar.org/resolution oldalon. És köszönöm az Egyesült Államok Béke Tanácsának, hogy ez történt.

Hasonló határozatot hoztunk a virginiai Charlottesville-i városomban, és a Since-záradékokkal számos oktatási szempontot fogalmaztam meg, amelyek ritkán hallhatók az amerikai militarizmusról. Enyhén változatos tervezeteket használtak egy nemzeti online petícióhoz, a szervezetek nagy listájának nyilvános nyilatkozatához, valamint számos más városban és az Egyesült Államok Polgármesteri Konferenciája által elfogadott határozatokhoz. Fontos, hogy a helyben végzett tevékenysége része legyen egy nemzeti vagy globális trendnek. Óriási segítség a kormánytisztviselők és a média megnyerésében. Fontos azt is tisztázni, hogy ez milyen hatással van a helyi önkormányzatra anyagilag.

Természetesen a helyi határozatok meghozatalának kulcsa az, hogy tisztességes emberek legyenek a helyi önkormányzatokban, és hogy azokhoz a politikai pártokhoz tartoznak, amelyekhez az elnök nem tartozik. Charlottesville-ben, amikor Lessh Bush hivatalában volt, és nagyszerű embereket láttunk el a Városi Tanácsban, jó néhány hatalmas határozatot hoztunk. És Obama és Trump éve alatt sem álltunk meg. Városunk elsőként ellenezte az Irán elleni háború megindításának bizonyos erőfeszítéseit, elsőként a drónok használatát, az egyik vezető a magas katonai kiadások ellen stb. Elismerhetjük az állásfoglalások részleteit, ha akarod, de soha egyetlen újságíró sem tette. Az a cím, miszerint Charlottesville ellenezte az Irán elleni amerikai háborúkat, világszerte híreket adott, és lényegében pontos volt. Az a címsor, miszerint Charlottesville betiltotta a drónokat, egyáltalán nem volt pontos, de számos városban elősegítette a drónellenes jogszabályokat elfogadó erőfeszítéseket.

A helyi adottságoktól függ, hogy hogyan történik a helyi önkormányzat. Előfordulhat, hogy a kezdetektől fogva szeretné felvenni a kapcsolatot a kormányon belül a legvalószínűbb támogatókkal. De általában ajánlom ezt. Ismerje meg az ülések menetrendjét és a kormányzati találkozókon való részvételhez szükséges követelményeket. Csomagolja be a beszédlistát, és csomagolja be a szobát. Amikor beszélsz, kérdezd meg a támogatókat. Ezt megelőzi a legnagyobb koalíció kialakulása, még egy kényelmetlenül nagy koalíció. Készítsen oktatási és színes újdonságokat és eseményeket. Tartsa a konferenciát. Host hangszórók és filmek. Az aláírások összegyűjtése. Spread szórólapok. Helyezze az op-edeket és a leveleket és az interjúkat. Az összes valószínű kifogás előválaszolása. És fontolja meg, hogy javasoljunk egy gyenge határozattervezetet, amely elegendő támogatást nyer a választott tisztviselőktől, hogy a következő ülésen szavazásra kerüljön. Ezután adjon a leginkább támogató tisztviselőnek erősebb tervezetet a napirendre való felvételre, és növelje meg a szervezést. Töltsön ki minden lehetséges helyet a következő ülésen. És ha vízzel leöntik a szöveget, nyomjuk vissza, de ne ellenezzétek. Győződjön meg róla, hogy valami átmegy, és ne feledje, hogy ez csak a főcím.

Ezután kezdje próbálkozni valamivel erősebbé a következő hónapban. És kezdjünk el erőfeszítéseket, hogy a következő választások során érdemben részesüljenek.