Mi van, ha háborút adnak, és senki sem fizetett?

David Hartsough, eredetileg a Waging Nonviolence kiadó

– Figyelembe véve az Adómenedéket. (Flickr/JD Hancock)

Ahogy az április 15 megközelíti, ne tévesszen: A sokan az amerikai kormánynak küldött adókedvezmény az ártatlan civileket megölő drónokért fizet, a „jobb” nukleáris fegyverekért, amelyek az emberi életet a bolygónkon véget vethetik. az 760 katonai bázisainak több mint 130 országban történő építéséhez és üzemeltetéséhez világszerte. Kormányunk arra kéri, hogy erkölcsi és pénzügyi támogatást nyújtson a gyermekiskolák szövetségi kiadásainak csökkentéséhez, a Head Start programokhoz, a munkahelyi képzéshez, a környezetvédelemhez és a tisztításhoz, az idősek programjaihoz, és mindenkinek az orvosi ellátáshoz, hogy ez a kormány költeni tudjon 50 százaléka az összes adó dollárunkról a háborúk és egyéb katonai kiadások esetében.

A feleségem Jan és én a háború óta a vietnami háború óta voltunk. Nem tudunk jó lelkiismerettel fizetni a világ más részein élő emberek megöléséért.

Van értelme minden nap a béke és az igazságosság érdekében dolgozni, majd hetente fizetni a háborút és a háborút? A háborúk megszerzéséhez a kormányoknak olyan fiatal férfiakra és nőkre van szükségük, akik hajlandók harcolni és megölni, és szükségük van a többiekre, hogy adót fizessünk a katonák, bombák, fegyverek, lőszerek, repülőgépek és repülőgép-hordozók költségeinek fedezésére. A csak háborúk harcának költsége a trillió dollárban van.

Egyre többet tudunk felismerni, hogy a legtöbb háború a hazugságokon alapul - Irakban a tömegpusztító fegyverek, a vietnami Tonkin-öböl, és minden egyes bokor mögötti al-Kaida, és minden olyan országban, ahol kormányunk támadni akar.

Mivel kormányunk drónokat használ, amelyek ártatlan embereket pusztítanak el, egyre több ellenséget hozunk létre, így biztosítva, hogy háborúk maradjanak az örökkévalóság ellen. A kommunizmus elleni háború minden katonai kiadásunk alapja volt. Most ez a terror elleni háború. De a probléma az, hogy minden háború terrorizmus. Csak attól függ, hogy melyik pisztoly vagy bomba vége van. Az egyik személy szabadságharcos egy másik személy terrorista.

Mikor mondjuk az emberek, hogy nem hajlandóak együttműködni e morális, illegális és értelmetlen háborúkkal? A kormány nem küzdheti meg ezeket a háborúkat adóadóink és erkölcsi támogatásaink nélkül. Fogadok, hogy ha a Pentagon kiküldte az embereket az ajtótól, hogy megkérje tőlünk, hogy járuljon hozzá a háborúkhoz, repülőgép-hordozókhoz, drónokhoz és új vadászgépekhez, a legtöbbünk nem járul hozzá.

Vannak, akik azt állítják, hogy a belső bevételi szolgálat annyira erőteljes, hogy a pénzét mindenképpen megkapja fizetési számláinkból vagy bankszámláinkból, ezért mi jó, ha megtagadja a háborúkért fizetendő adók 50 százalékát? Válaszom az, hogy ha a Pentagonnak meg kell vennie azt a pénzt, amelyet a béke és az igazságosság érdekében dolgozó iskolákhoz és szervezetekhez kívánunk hozzájárulni, legalábbis önként nem fizetünk a háborúkért. És ha több millióunk nem volt hajlandó fizetni a háborús adókat, a kormánynak valódi válsága lenne. Ez kénytelen lenne hallgatni.

Nixon elnök főnöke, Alexander Haig nézte a Fehér Ház ablakát, és többet látott, mint az 200,000 háborúellenes tüntetők, akik azt mondták: „Hadd menjenek mindazt, amit akarnak, amíg az adót fizetik.”

Ha hazánk még a háborúk és katonai kiadásokra fordított pénz 10 százalékát is olyan világba építené, ahol minden embernek menedéke van, elegendő az étkezéshez, az oktatáshoz és az orvosi ellátáshoz való hozzáféréshez, akkor a legkedveltebb ország lehetünk. a világ - és a legbiztonságosabb. De talán még sürgetőbb az a kérdés, hogy a lelkiismeretben továbbra is fizethetünk-e más emberek megöléséért, és megtarthatnánk a háborús rendszert a világ minden gyermeke számára.

A választás a miénk. Remélhetőleg sokan közülünk csatlakoznak az egyre növekvő számú emberhez, akik nem hajlandók fizetni a háborúért fizetendő adót, és visszautasítják az elutasított adókat az emberi és a környezeti szükségletek finanszírozásához.

A feleségem és én háborús adózási ellenállást vállalunk azzal, hogy egyszerűen levonjuk az 50 százalékát az adókból, amiket tartozunk, és letétbe helyezzük az adót. Népi életalap. Az alap megtartja a pénzt abban az esetben, ha az IRS megragadja bankszámláját vagy fizetését, és visszaadja nekünk, hogy rendelkezzünk pénzeszközökkel az IRS feltöltéséhez. A Népi Élet Alapban lévő pénzért fizetett kamatok hozzájárulnak a béke és az igazságszolgáltatás szervezeteihez és a közösségekben élő emberek igényeit kielégítő programokhoz. Ily módon, amíg az IRS egyedül hagy minket, a pénzek, amiket megtagadunk, azokra a helyekre kerülnek, amelyeket szeretnénk látni. Az IRS szankciókat és kamatokat adhat hozzá, amit nekünk tartozunk, de számomra ez egy kis ár, amit fizetni kell a háborúk és az amerikai birodalom önkéntes fizetésének megtagadásáért.

Valahogy reméljük, hogy a kormány maga hoz létre egy speciális alapot azok számára, akik nem tudnak jó lelkiismerettel megengedni, hogy pénzüket háborúban használják fel, mint amilyen a Országos kampány a béke adóalapért felvázolta. Addig is több forrás áll rendelkezésre az adóellenállással kapcsolatban, melyeket a Nemzeti Háborús Adó Ellenállás Koordinációs Bizottság.

Ha a lelkiismereted úgy irányítja Önt, nem fizetsz az 1-ot, $ 10-ot, $ 100-ot vagy 50-os százalékot az adótól, és küldjön leveleket választott képviselőinek és a helyi újságnak, hogy elmagyarázza, miért csinálod. Adóink 50 százaléka számára, amit feleségem és én fizetünk, ellenőrzést teszünk az Egészségügyi és Emberi Szolgálati Minisztériumnak az IRS helyett, és elküldjük azt az 1040 űrlapunkkal együtt. Felkérjük az IRS-t, hogy az összes pénzt fizesse az egészségügy, az oktatás és az emberi szolgáltatások számára.

Ahhoz, hogy az ilyen cselekmények valóban erőteljesek legyenek, a háborús adóellenállást tömegmozgalomnak kell tennünk. El kell jutnunk mindazokhoz, akik szeretnének egy békésebb és igazságosabb világot építeni, akik nem hisznek más emberek megölésében, az emberek, akik fájdalmasak az emberi szükségletek kielégítésére irányuló programok hatalmas csökkentése miatt, míg a katonai az oroszlán részesedését, és olyan embereket, akik fáradtak attól, hogy egy birodalom közepén éljenek, ami halálhoz és pusztuláshoz vezet azokra, akik az úton vannak. Ha mindenki, vagy akár sokan, akik úgy érzik, úgy érzik, megtagadják a háborút és az adók katonai részét, akkor egy olyan tömegmozgalom lenne, amelyet nem lehetne megállítani.