Moszkvától Washingtonig a barbárság és a képmutatás nem igazolja egymást

 Norman Solomon, World BEYOND War, Március 23, 2022

Oroszország ukrajnai háborúja – akárcsak az USA afganisztáni és iraki háborúja – barbár tömegmészárlásként értendő. Kölcsönös ellenségességük ellenére a Kreml és a Fehér Ház hajlandó hasonló előírásokra hagyatkozni: A Might tesz igazat. A nemzetközi jog az, amit magasztal, ha nem sérti meg. Otthon pedig felpörgeti a nacionalizmust, hogy menjen a militarizmushoz.

Míg a világnak égetően szüksége van a meg nem támadás és az emberi jogok egységes normájának betartására, néhány szövevényes indoklás mindig rendelkezésre áll az igazolhatatlanok igazolására. Az ideológiák sokkal kicsavarodottabbak, mint a perec, amikor egyesek nem tudnak ellenállni a kísértésnek, hogy oldalt válasszanak a szörnyű erőszakos rivális erők között.

Az Egyesült Államokban, ahol a választott tisztségviselők és a tömegmédia hevesen elítéli Oroszország gyilkossági rohamát, a képmutatás beleragadhat azokba az emberekbe, akik tudatában vannak annak, hogy az afganisztáni és iraki invázió hatalmas, elhúzódó vérengzést indított el. De az Egyesült Államok képmutatása semmiképpen sem menti fel Oroszország Ukrajna elleni háborújának gyilkos tombolását.

Ugyanakkor az Egyesült Államok kormányának, mint békeszeretetnek a kocsijára ugrálni egy képzeletbeli utazás. Az USA immár huszonegyedik éve, hogy a „terror elleni háború” nevében rakétákkal és bombázógépekkel, valamint földi csizmákkal lépi át a határokat. Eközben az Egyesült Államok költ több mint 10 alkalommal mit tesz Oroszország a hadseregéért.

Fontos, hogy fényt derítsünk az Egyesült Államok kormányának helyzetére megszegett ígéretek hogy a NATO a berlini fal leomlása után nem terjeszkedik „egy centivel kelet felé”. A NATO kiterjesztése Oroszország határáig az európai békés együttműködés lehetőségeinek módszeres elárulása volt. Sőt, a NATO a háborús hadviselés távoli apparátusává vált, 1999-ben Jugoszláviától Afganisztánig néhány évvel később Líbiáig 2011-ben.

A NATO zord története a szovjet vezetésű Varsói Szerződés katonai szövetségének több mint 30 évvel ezelőtti eltűnése óta az üzleti öltönyök sikamlós vezetőinek sagája, akik arra törekednek, hogy megkönnyítsék a hatalmas mennyiségű fegyvereladást – nemcsak a régi NATO-tagoknak, hanem országoknak is. tagságot szerzett Kelet-Európában. Az amerikai tömegmédiák megállás nélkül kitérőt tesznek, hogy megemlítsék – sokkal kevésbé megvilágosító módon –, hogyan tart a NATO elkötelezettsége a lelkes militarizmus iránt. a haszonkulcsok hizlalása fegyverkereskedők. Mire ez az évtized elkezdődött, a NATO-országok összesített éves katonai kiadásai becsapódtak $ 1 billió, körülbelül 20-szorosa Oroszországénak.

Miután Oroszország megkezdte Ukrajna invázióját, a támadást elítélték egy Amerikai háborúellenes csoport után másik után másik amely régóta ellenezte a NATO terjeszkedését és háborús tevékenységét. A Veterans For Peace meggyőző nyilatkozatot adott ki elítélve Az inváziót, miközben azt mondták, hogy „tudjuk, hogy veteránokként a megnövekedett erőszak csak a szélsőségeket szítja”. A szervezet szerint „most az egyetlen józan lépés a valódi diplomácia iránti elkötelezettség komoly tárgyalásokkal, amelyek nélkül a konfliktus könnyen kicsúszhat az irányítás alól, és tovább lökheti a világot az atomháború felé”.

A nyilatkozat hozzátette, hogy "a Veterans For Peace elismeri, hogy ez a jelenlegi válság nem csak az elmúlt néhány napban történt, hanem több évtizedes politikai döntések és kormányzati lépések jelképe, amelyek csak hozzájárultak az országok közötti ellentétek és agressziók kialakulásához".

Jóllehet világosnak és egyértelműnek kell lennünk, hogy Oroszország ukrajnai háborúja egy folyamatos, hatalmas, megbocsáthatatlan emberiség elleni bűncselekmény, amelyért kizárólag az orosz kormány a felelős, nem szabad illúziókban lenni az Egyesült Államok szerepével kapcsolatban a nagyszabású inváziók normalizálásában, miközben megsérti a nemzetközi világot. Biztonság. Az Egyesült Államok kormányának geopolitikai megközelítése Európában pedig a konfliktusok és az előrelátható csapások előfutára volt.

Vegyük figyelembe a prófétai levél Bill Clinton akkori elnöknek, amelyet 25 éve szabadítottak, a NATO-bővítés a közelben. A külpolitikai intézmény 50 prominens alakja írta alá – köztük fél tucat volt szenátor, Robert McNamara volt védelmi miniszter, valamint olyan vezető szereplők, mint Susan Eisenhower, Townsend Hoopes, Fred Ikle, Edward Luttwak, Paul Nitze, Richard Pipes, Stansfield Turner és Paul Warnke – a levél ma már dermesztő olvasmány. Arra figyelmeztetett, hogy „az USA által vezetett jelenlegi NATO-bővítési erőfeszítés” „történelmi méretű politikai hiba”. Hiszünk abban, hogy a NATO-bővítés csökkenti a szövetségesek biztonságát és megrendíti az európai stabilitást.

A levél a következőket hangsúlyozta: „Oroszországban a NATO-bővítés, amelyet továbbra is a teljes politikai spektrumon elleneznek, megerősíti a nem demokratikus ellenzéket, aláássa azokat, akik a reformokat és a Nyugattal való együttműködést támogatják, és az oroszokat megkérdőjelezi az egész posztot. - Hidegháborús rendezés, és a duma ellenállásának ösztönzése a START II. és III. szerződésekkel szemben. Európában a NATO-bővítés új választóvonalat húz a „belek” és a „külsők” között, elősegíti az instabilitást, és végső soron csökkenti azon országok biztonságérzetét, amelyek nem szerepelnek benne.”

Az ilyen előrelátó figyelmeztetések figyelmen kívül hagyása nem véletlen. A washingtoni székhelyű militarizmus kétpárti zsonglőrét nem érdekelte az „európai stabilitás” vagy a „biztonság érzése” minden európai ország számára. Abban az időben, 1997-ben, a Pennsylvania Avenue mindkét végén a legerősebb fülek süketek voltak az ilyen aggodalmakra. És még mindig azok.

Míg Oroszország vagy az Egyesült Államok kormányának bocsánatkérői bizonyos igazságokra akarnak összpontosítani mások kizárásával, mindkét ország szörnyű militarizmusa csak ellenkezést érdemel. Az igazi ellenségünk a háború.

 

___________________________

Norman Solomon a RootsAction.org nemzeti igazgatója és egy tucat könyv szerzője, köztük a Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State, amely idén új kiadásban jelent meg. ingyenes e-könyv. További könyvei közé tartozik a War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death. Bernie Sanders küldötte volt Kaliforniából a 2016-os és 2020-as Demokrata Nemzeti Kongresszuson. Solomon az Institute for Public Accuracy alapítója és ügyvezető igazgatója.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre