Az erőszak ciklusa. Mikor lesz megszakítva? A támadás Charlie Hebdo egy másik esemény volt a „Terror [kitölteni az üresen]… támadóknak [terrorista hálózat nevének kitöltése]” című részében. Ez volt a háziasított terror eseménye, mivel a támadók francia születésű második generációs bevándorlók voltak. Itt az ideje, hogy a terrorizmushoz vezető struktúrák átalakításával elmozduljon a hatástalan, reaktív taktikáktól és stratégiáktól, hogy kezeljék az ilyen típusú terrorokat.
Legyünk világosak. A párizsi gyilkosok nem bosszút álltak a prófétával, és rettenetes erőszakukat nem lehet összeegyeztetni az iszlámmal. Nem voltak nemesek, szent harcosok, erőszakos bűnözők voltak. Megölték az 12 embereket, és az életük mellett elpusztították családjuk életét. A támadások teret engedtek a konfliktus további romboló ciklusainak, a biztonsági támadások támogatásának, és gyakorlatilag végtelen katonai kampányoknak, amint az 9 / 11 / 01 utáni globális háborúban még mindig látható. Ha tovább folytatjuk ezt az utat, akkor „a globális közösséget elítéljük a folyamatos terrorra”, Lindsay Heger politikai tudós szerint a munkájában A terrorizmus stratégiájának újrarajzolása.
Itt van a szokásos:
A konfliktus magasságában több dolog történik. Először is, az általánosításokat úgy látjuk, ahogyan a „civilizációk összecsapásában”, „velünk szemben” vagy „az iszlám és a szólásszabadság közötti küzdelemben” halljuk. feltételezések a csoport minden tagjára vonatkozóan. Ebben az esetben olyan nagy és változatos csoport, mint a világon az 1.6 milliárd muszlimok. Harmadszor, számos ún. Internetes troll-ok olyan térdpróbaszerű reakciók, mint a „kollektív fogva tartás” vagy „nuke”. Ezek gyakran a másik csoport dehumanizációjával járnak. Negyedszer, a tit-for-tat taktikát használjuk, ahogyan azt a támadások a mecsetek ellen Franciaországban. Ötödször, a kérdéseket szándékosan megváltoztatják, ahogyan azt az USA főbb média kommentátorai látják, akik a támadást használják támogassák a kínzásokat vagy kritizálják New York City polgármestere Blasio politikáját. Hatodszor, kihasználják az érzelmeket, a félelmet telepítik, és drasztikus intézkedéseket javasolnak, ahogyan a jobboldali Nemzeti Front politikai pártvezetőnkben látjuk A Marine Le Pen felhívása népszavazásra a halálbüntetés visszaállítására. Mindez pusztító, de nagyon gyakran használt megoldások a konfliktusok kezelésére. Mindezek olyan módszerek, amelyekben részt veszünk a folyamatos terror folyamatában.
Íme néhány közvetlen jobb mód:
Elsőként a terrorista cselekményekben részt vevő egyének és csoportok nemzeti és nemzetközi bűnüldözési és bírósági eljárása.
Másodszor, a nemzetközi közösség, a politikai, kulturális és vallási vezetők egységének felhívása az erőszakos szélsőségesség minden formáját elítélve.
Harmadszor, egy társadalmi válasz, amely a gyűlöletre való szeretettel és együttérzéssel válaszol, amint azt láttuk Norvég méltóságteljes válasz Anders Breivik tömeges gyilkosságára.
Néhány hosszú távú válasz a szélesebb körű strukturális változásokra:
Először is, a terrorizmus politikai probléma. A gyarmati történelem és a közel-keleti jelenlegi nyugati jelenlét, valamint egyes diktátorok önkényes támogatása kulcsfontosságú ahhoz, hogy a terroristák olyan támogatási bázist biztosítsanak, amely nélkül nem tudnának működni és még létezni is. Ahogy látjuk, ez a támogatási alap messze túlmutat a Közel-Keleten, és elérte Párizs külvárosát, és más, nem kapcsolódó magányos farkas terroristákat inspirál. Lindsay Heger helyesen olyan kreatív kormányzási megoldásokat kell létrehoznunk, amelyek célja a terroristák társadalmaktól való összekapcsolása. Ez ugyanúgy érvényes a Nigériában élő Boko Haram csoportokra, mint a franciaországi muzulmán bevándorló népességre.
Másodszor, a terrorizmus társadalmi probléma. A fegyveresek francia származású leszármazottak voltak az algériai bevándorlóknak. Semmi új, hogy feszültségek vannak a túlnyomórészt fehér, keresztény, francia társadalom és elsősorban afrikai származású muszlim első és második generációs bevándorló populációk között. A bevándorlók többsége a társadalom gazdasági alsó osztályába tartozik. A szegénység, a munkanélküliség és a bűnözés gyakori kérdések a fiatal, férfi bevándorlók előtt.
Harmadszor: a terrorizmus kulturális probléma. Az európai muszlim bevándorló lakosságnak képesnek kell lennie arra, hogy szabadon fejlessze és kifejezhesse önérzetét és összetartozás érzését. Az integrációs politikának lehetővé kell tennie a sokféleséget és az együttélést az asszimiláció és az egyenlőtlenség kiszabása nélkül.
Néhányan azzal érvelhetnek, hogy ezek a javaslatok hibásak, hogy nem tökéletesek, soha nem fognak dolgozni, és így tovább. Igen, vannak hibái, nem tökéletesek, és néha nem tudjuk az eredményt. Amit biztosan tudunk, az az, hogy a militarizált biztonság, a jogaink feláldozása és a katonai kampányok többsége rettegésben részesül. És biztosan nem működnek, hacsak nem kívánunk több terroristát toborozni.
A terroristák részesei lesznek mindaddig, amíg nem foglalkozunk az alapvető okokkal és mindaddig, amíg részt veszünk benne. A terror akkor ér véget, amikor abbahagyjuk a terroristák létrehozását, és amikor abbahagyjuk a részvételét.
Patrick T. Hiller
~~~~~
Ez a kommentár megjelent PeaceVoice
