írta Johan Galtung, 1. szeptember 2014. - TRANSCEND Media Service
A könyv címe kiadta a TRANSCEND University Press 2009-ben, immár második nyomtatásban, és számos fordítás, köztük kínai. Két felirat jelezte a válaszokat: Utódok, regionalizáció vagy globalizáció? - USA virágzó vagy amerikai fasizmus?
Mi a helyzet ma, öt évvel később?
utódai? Egyesült Királyság katonailag az USA-val áll fenn, hogy Anglo-Amerikát meghatározó világerőként tartsa fenn, még akkor is, ha 50 évvel ezelőtt árnyéka volt; Franciaország megpróbálja megtartani a korábbi afrikai gyarmatokat; a NATO-Észak-atlanti Szerződés Szervezetét katonai célokra, az EU-Európai Unió pedig politikai támogatásra fordítja. A birodalmakban a helyi elitek sorakoznak fel az ölésre; a nyugati hatalmaknak mégis főleg maguknak kell ezt megtenniük.
Kína külföldön gazdaságilag nagyon aktív, részben strukturális erőszak; a katonai komponenst azonban nem használták agresszíven.
Oroszország bekerült a „közeli külföldre”, a FÁK Független Államok Közösségébe, Ukrajnába; hanem más okokból. A Krím adományozása Ukrajnának 1954-ben hiba volt, amelyet a körülmények változásával kijavítani kellett; és Moszkva, nem Kijev, szövetségi megoldásokat javasol „egy ország, két nemzet” számára. Röviden, nincsenek utódai.
Regionalizáció? Igen. Az iszlám és Latin-Amerika-Karib-térség, mint az OIC-Iszlám Együttműködési Szervezet és a CELAC-Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, lassan; EU küzd. Kadhafi felszámolásakor az afrikai egység súlyos visszaesést szenvedett; de az Unió még akkor is ott van, ha erős angol-amerikai befolyás alatt áll, pl. Al-Shabah megrontására. Ezt már korábban is kipróbálták; talán jobb lenne a párbeszéd, mint bombázás?
Globalizáció? Nem. Harc két gazdasági blokk között; USA-EU tartja a dollárt globális pénznemként, BRICS-Brazília, Oroszország, India, Kína, Dél-Afrika számos alternatíva mellett.
USA virágzik? Egyik sem; az alsó 20, 70 vagy akár 99% -nak a vásárlóereje túl kevés vagy egyáltalán nem nő, ezért túl alacsony a belső kereslet.
USA fasizmusa? Igen valóban; ha a fasizmus alatt hatalmas erőszak alkalmazását értjük politikai célok érdekében. Az amerikai fasizmusnak három formája van: globális, bombázással, drónozással és szippantással; otthoni katonai fegyverekkel, amelyeket a verseny és az osztály törésvonalánál használnak majd az NSA-Nemzetbiztonsági Ügynökség mindenkit kémkedett.
Mélyen tragikus fejlemény. Ilyen innovatív ország, és nem kínálhat jobbat, mint a makróbombázás, a meso drónozás és a mikrolövés. Érezzük a katonai-ipari komplexum működését - a bombaipart előre -, de kétes értelmiségiek is benne vannak:
„Obama úr még akkor is szorgalmazza Oroszországot, hogy hagyja abba a virtuális polgárháború kiváltását Ukrajnában, megpróbál együttműködni Moszkvával diplomáciai kampányban, hogy arra kényszerítse Iránt, hogy csökkentse atomprogramját. Még ha Iránt is nyomás alá helyezi nukleáris programja miatt, Teheránnal azonos oldalon találja magát az iraki szunnita felkelések elleni küzdelemben. Még akkor is, ha különleges erőket küld, hogy segítsenek e felkelők megsemmisítésében, megpróbálja segíteni feltételezett szövetségeseiket a szomszédos szíriai kormány ellen. - Miközben megvédte Izrael jogát a Hamas rakétákkal szembeni védekezésre, John Kerry külügyminisztert dolgozni küldte. Egyiptom tűzszünet kényszerítésére - ugyanaz az Egyiptom, amelynek Obama úr egy ideig csökkentette a pénzügyi támogatást, mert hatalomra került, miután a katonaság megdöntötte az előző kormányt. ” (Peter Baker: „A válságok lépcsőzetesen összeolvadnak, Obamát próbára teszik”, INYT, 24. július 2014.).
Jó munkát, Mr. Baker. Gary Samore, Obama egykori biztonsági segítőjének válasza egy autista buborékból kevésbé briliáns:
- Ön megnevezi, a világ lángoló. A külpolitika mindig bonyolult. Mindig keveredünk a bonyolult érdekekkel. Ez nem szokatlan. Ami szokatlan, az erőszak és az instabilitás kitörése mindenhol ott van. Nehezíti a kormányok megbirkózását - ”.
Mr. Samore: minden Made in USA, az USA találkozik az ajtóban.
Washington azt akarta, hogy Ukrajna a NATO-ba még jobban bekerítse Oroszországot; Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság 1953-ban Iránban megcsinálta a demokratikusan megválasztott Mossadegh elleni puccsot, amellyel 25 évig tartó brutális sah diktatúra következett be; a brutális IS-Iszlám Állam az Egyesült Államok 2003-as iraki inváziójának nagyon kiszámítható eredménye, amely megöli a Baath-Szaddam alternatívát; a szíriai helyzet mindig bonyolultabb volt Aszadnál, mint egy ellenzék, és nagyrészt annak köszönhető, hogy Izrael befolyásolta az Egyesült Államok politikáját; Az izraeli bombázások Gázában, népirtás erejéig, részben az Egyesült Államokban történnek; a Muszlim Testvériség hatalomra került, hogy kiszabadítsa Egyiptomot az Egyesült Államok és Izrael szorításából; az egyiptomi hadsereget maga az USA megvesztegeti, és mindketten így akarják, akár diktatúra, akár nem.
Vannak más tényezők is, de a közös nevező mi, USA.
Változtasson ezen a politikán, és a világ könnyebben megbirkózik.
De a probléma az, hogy Washington túl autista-e ahhoz, hogy gondolatokat gondoljon túl a bombázás, a döfés-az orvlövés megszállottságán.
Az őrző, 9. július 2014 .:A Pentagon tömeges polgári bontásra készül. A társadalomtudományt militarizálják, hogy társadalmi eszközöket fejlesszenek ki a békés aktivisták és tiltakozó mozgalmak megcélzásához. ” Az amerikai hadsereg befelé fordul, nyilván azért, hogy megvédje az őket etető fehér 1% -ot.
Továbbá természetesen (augusztus 28., Internet) a sokkoló, nem éppen meglepő hír: „Az Izraeli Rendőrség kiképzi az amerikai rendőröket, és pénzváltóival rendelkezik New Yorkban <> Tel-Aviv – Egyesült Államok rendőrségei Izraelben képeznek, és tanulnak abból, hogyan gyengítik a palesztin ellenállást”.
És ez ugyanazon katonai eszközökkel hozta létre a két országot. Minél katonásabb, annál embertelenebb és embertelenebb, annál halálosabb; pszichológiailag táplálja az arabellenes és feketeellenes rasszizmus, valamint az uralkodó elit kivételes igényei.
A katonai osztály- és versenyháború a lehető legrosszabb megközelítés. Amire az USA-nak szüksége van, az utánzás, a szolidaritás, az együttműködés a jobb USA érdekében; félelmet, apátiát, visszahúzódást, bosszút, spirálos erőszakot fognak aratni. Már sérti az USA imázsát külföldön, és messze nem állítja le az Egyesült Államok Birodalmának hanyatlását és bukását, felgyorsítja maga az USA hanyatlását és bukását. Világháborút váltanak ki takarásként?
Ráadásul egy újabb szomorú jelenséggel jár az USA-ban: az országszerte fokozódó, földrajzilag és társadalmi szempontból növekvő kollektív lövöldözés a szokásos gyilkosságok és öngyilkosságok mellett elég rossz. A szokásos elemzés szerint a gyilkost pszichiátrizálni kell, profilot és hasonlókat keresve a társadalomban, hogy megakadályozzák a további lövöldözéseket.
Egy másik megközelítés a lövöldözésre összpontosítana, mint egy olyan USA kollektív, lassú öngyilkosságára, amely képtelen megoldani számtalan problémáját, sőt megoldani őket, arra a pontra, hogy az emberek egyszerűen átkozódnak, megölik azt, amit problémának látnak, gyakran maguk is. Az általános demoralizációnak olyan következményei vannak, mint napjainkig tartó öngyilkossági járvány az Osztrák-Magyar Birodalom végén és azon túl.
Búcsú, USA? Egyáltalán nem. Szedd össze magad, állítsd meg!
________________________________
Johan Galtung, a béketudomány professzora, dr. Hc mult, a TRANSCEND Béke Egyetem-TPU. Több mint 150 könyv szerzője a békéről és a kapcsolódó kérdésekről, köztük a következőkről:50 év 100 béke és konfliktus perspektíva, " által közzétett TRANSCEND University Press-TUP.
