Még a hadsereg titkára megkérdőjelezi a szelektív szolgálat megtartásának bölcsességét

Szerző: Mariel Garza, Los Angeles Times

Vermont National Guard Spc. Skylar Anderson, a hadsereg első asszonya, aki harci mérnöknek minősül, december 2015-ban a Camp Johnson-ban, Colchesterben (Wilson Ring / Associated Press)

Ha Donald Trump megválasztott elnök haszontalan részlegeket keres megölésre a kormánycsökkentés jegyében, akkor nem kell Szelektív szolgáltatás, az ügynökség, amely nem sokkal többet tart fenn, mint a technikailag rendelkezésre álló férfiak nyilvántartásának fenntartása abban a valószínűtlen esetben, amikor az ország helyreállítja a katonai tervezetet.

Után a katonák tavaly megnyitották a nők elleni küzdelmet, a kérdés, hogy be kell-e jelentkezniük a szelektív szolgáltatásra is, lógtak.

Vannak, akik nem mondtak semmit -, hogy a nőknek nem kell feliratkozniuk, mert még ha néhány nő is harcban áll a kihívás előtt, az átlagos polgári nő nem lenne így, miért zárja le a rendszerleíró adatbázisot anélkül, hogy minél több minősítetlen potenciális előterjesztő lenne? Mások azt mondták, természetesen - mert a jó dolgokat veszi a rosszak közé. (Az „igen” oldal magában foglalja Obama elnököt, aki évekig semleges volt a témában mint a múlt héten regisztráló nők.)

Az LA Times szerkesztőbizottságának válasza kissé eltérő volt: Mit szólnál senki kénytelenek lennének feliratkozni a tisztán figuratív tervezetre? Eric Fanning, az amerikai hadsereg titkára, úgy tűnik, egyetért a véleményünkkel.

Eric Fanning hadsereg titkára beszél az USA hadsereg Cyber ​​parancsnoki komplexumánál. Gordon, Ga., November 29. (Michael Holahan / Augusta krónika)

Fanning találkozott a szerkesztőkkel és írókkal az LA Times irodáiban pénteken, mielőtt átment volna a Reagan Nemzeti Védelmi Fórum Simi-völgyben. Amikor megkérdezték, hogy a nőknek be kell-e jelentkezniük a tervezetbe, Fanning megismételte, amit az elmúlt év elején meghallgatáson hallott.

- Azt hiszem, azt mondtam: „Az esélyegyenlőség egyenlő felelősség.” Szóval igen. De elmegyek egy lépéssel tovább, és azt mondják, hogy valószínűleg ideje, hogy vizsgálja felül a szelektív szolgáltatást. Szükségünk van rá többé? Ez a megfelelő forma? - mondta Fanning. Aztán eszébe jutott, hogy az unokatestvérének kutyája valahogy sikerült egy szelektív szolgáltatási listán.

- Ha szelektív szolgálatunk lesz, akkor igen, mindenkinek részt kell vennie. De nem tudom, hogy 40-plus évek egy-egy önkéntes erővé válnak-e azzal a módszerrel, amellyel harcolunk, és ahogyan katonai építményünket építjük, ha már szükségünk van egy szelektív szolgálatra - mondta Fanning.

Amikor még a hadsereg toborzásáért és képzéséért felelős ember (még legalábbis) nem hiszi, hogy a nyilvántartás-tervezetnek sok értelme van, akkor lehet, hogy ideje kritikusan megvizsgálni azt a követelményt, hogy a fiatal férfiak (és talán hamarosan fiatal nők) feliratkoznak, amikor 18-et fordítanak, vagy kemény büntetéssel szembesülnek.

 

 

A cikk eredetileg a Los Angeles Times-nál található: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html

 

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre