Eisenhower szelleme kísért Biden külpolitikai csapatát

Nicolas JS Davies, 2. december 2020

Első szavaiban, a megválasztott elnök, Joe Biden államtitkári jelöltjeként, Antony Blinken azt mondta: „egyenlő mértékű alázat és magabiztossággal kell eljárnunk”. Világszerte sokan örömmel fogadják az új közigazgatás alázatának ezt az ígéretét, és az amerikaiaknak is ezt kellene tenniük.

Biden külpolitikai csapatának különös bizalomra is szüksége lesz, hogy szembenézzen a legsúlyosabb kihívással, amellyel szembe kell néznie. Ez nem egy ellenséges külföldi ország fenyegetését jelenti, hanem a Katonai-Ipari Komplexum ellenőrző és korrupt hatalmát, amelyet Eisenhower elnök körülbelül 60 évvel ezelőtt figyelmeztetett nagyszüleinkre, de amelynek „indokolatlan befolyása” azóta csak nőtt, mivel Eisenhower figyelmeztetett, és figyelmeztetése ellenére is.

A Covid-járvány tragikusan demonstrálja, hogy miért kellene Amerika új vezetőinek alázatosan hallgatnia a világ minden táján fekvő szomszédainkat ahelyett, hogy megpróbálnák megerősíteni az amerikai „vezetést”. Míg az Egyesült Államok egy halálos vírussal kompromisszumot kötött a vállalati pénzügyi érdekek védelme érdekében, elhagyva az amerikaiakat mind a világjárvány, mind annak gazdasági következményei miatt, más országok az emberek egészségét helyezik előtérbe, és fékezik, ellenőrzik vagy akár megszüntetik a vírust.

Ezen emberek közül sokan visszatértek normális, egészséges életmódba. Bidennek és Blinkennek alázatosan hallgatnia kell vezetőikre, és tanulniuk kell tőlük, ahelyett, hogy továbbra is népszerűsítenék az USA neoliberális modelljét, amely annyira kudarcot vall nekünk.

Amint a biztonságos és hatékony vakcinák kifejlesztésére irányuló erőfeszítések meghozzák gyümölcsüket, Amerika megduplázza hibáit, és a Big Pharma-ra támaszkodik, hogy drága, nyereséges oltásokat állítson elő az America First alapon, még akkor is, amikor Kína, Oroszország, a WHO Covax programja és mások már olcsó oltásokat kezd nyújtani, bárhol is van rá szükség az egész világon.

A kínai vakcinákat Indonéziában, Malajziában és az Egyesült Arab Emírségekben már használják, és Kína hitelt nyújt szegényebb országoknak, amelyek nem tudják megfizetni őket előre. A legutóbbi G20 csúcstalálkozón Angela Merkel német kancellár figyelmeztette nyugati kollégáit, hogy a kínai oltásdiplomácia elfedi őket.

Oroszország 50 országból rendel megrendeléseket a Sputnik V vakcina 1.2 milliárd adagjára. Putyin elnök azt mondta a G20-nak, hogy az oltásoknak „közös közkincsnek” kell lenniük, amely a gazdagok és a szegény országok számára egyaránt általánosan elérhető, és hogy Oroszország ott biztosítja őket, ahol csak szükség van rájuk.

Az Egyesült Királyság és Svédország Oxford University-AstraZeneca oltása egy másik nonprofit vállalkozás, amelynek adagja körülbelül 3 dollárba kerül, ami az amerikai Pfizer és Moderna termékek kis része.

A világjárvány kezdetétől kiszámítható volt, hogy az Egyesült Államok kudarcai és más országok sikerei átalakítják a globális vezetést. Amikor a világ végre felépül ebből a világjárványból, az emberek szerte a világon köszönetet mondanak Kínának, Oroszországnak, Kubának és más országoknak, hogy megmentették életüket és segítették őket a rászoruló órákban.

A Biden-adminisztrációnak segítenie kell szomszédainkat is a járvány legyőzésében, és ebben a tekintetben jobban kell tennie, mint Trump és vállalati maffiája, de már késő ebben az összefüggésben beszélni az amerikai vezetésről.

Az USA rossz viselkedésének neoliberális gyökerei

Az évtizedek óta tartó rossz magatartás más területeken az amerikai globális vezetés szélesebb körű visszaeséséhez vezetett. Az Egyesült Államok elutasítása, hogy csatlakozzon a Kiotói Jegyzőkönyvhöz vagy az éghajlatváltozásról szóló kötelező érvényű megállapodásokhoz, az egész emberiség számára egyébként elkerülhető egzisztenciális válsághoz vezetett, még akkor is, ha az Egyesült Államok továbbra is rekordmennyiségű kőolajat és földgázt termel. John Kerry, Biden éghajlatvédelmi cárja most azt mondja, hogy az a megállapodás, amelyet Párizsban tárgyalt államtitkárként, „nem elég”, de ebben csak önmagát és Obamát lehet hibáztatni.

Obama politikája az volt, hogy a repedezett földgázt az amerikai erőművek „híd üzemanyagaként” fokozza, és megsemmisíti a kötelező éghajlati szerződés lehetőségét Koppenhágában vagy Párizsban. Az amerikai klímapolitika, csakúgy, mint az USA Covidra adott válasza, korrupt kompromisszum a tudomány és az öncélú vállalati érdekek között, amely kiszámíthatóan egyáltalán nem jelent megoldást. Ha Biden és Kerry több ilyen amerikai vezetést hoz a 2021-es glasgow-i klímakonferenciára, az emberiségnek el kell utasítania, mint a túlélés kérdését.

Amerika szeptember 9-e utáni „Globális terror elleni háborúja”, pontosabban „globális terrorháború” világszerte háborút, káoszt és terrorizmust táplált. Az az abszurd elképzelés, amely szerint az Egyesült Államok széles körű katonai erőszakával valahogyan véget lehet vetni a terrorizmusnak, gyorsan cinikus ürügygé vált át a „rendszerváltás” háborúinak minden olyan ország ellen, amely ellenállt a wannabe „nagyhatalom” birodalmi diktátumának.

Colin Powell külügyminiszter magántulajdonosként „kibaszott őrületnek” nevezte kollégáit, még akkor is, amikor hazudott az ENSZ Biztonsági Tanácsának és a világnak, hogy előmozdítsák Irak elleni illegális agresszió terveiket. Joe Biden kritikus szerepe a Szenátus Külkapcsolati Bizottságának elnökeként az volt, hogy olyan meghallgatásokat szervezzen, amelyek elősegítik hazugságukat, és kizárják az ellenzéki hangokat, akik megtámadták volna őket.

Az ebből fakadó erőszakspirál emberek millióit ölte meg, a 7,037 amerikai csapat halálától az iráni tudósok öt meggyilkolásáig (Obama és most Trump alatt). Az áldozatok többsége vagy ártatlan civil volt, vagy olyan ember, aki csak megpróbálja megvédeni magát, családját vagy országát a külföldi betolakodóktól, az Egyesült Államok által kiképzett halálos osztagoktól vagy a CIA által támogatott tényleges terroristáktól.

Ben Ferencz volt nürnbergi ügyész csak egy héttel a szeptember 11-i bűncselekmények után azt mondta az NPR-nek: „Soha nem lehet legitim olyan embereket megbüntetni, akik nem felelősek a tettekért. Különbséget kell tennünk a bűnösök és mások megbüntetése között. ” Sem Afganisztán, sem Irak, Szomália, Pakisztán, Palesztina, Líbia, Szíria vagy Jemen nem volt felelős a szeptember 11-i bűncselekményekért, mégis az Egyesült Államok és a szövetséges fegyveres erők mérföldeken át megtöltötték a sírkerteket ártatlan embereik holttestével.

A Covid-járványhoz és az éghajlati válsághoz hasonlóan a „terror elleni háború” elképzelhetetlen borzalma egy másik vészes eset az Egyesült Államok korrupt politikai döntéshozatalában, amely tömeges életvesztéshez vezet. Az Egyesült Államok politikáját diktáló és eltorzító saját érdekek, különös tekintettel a rendkívül erős Katonai-Ipari Komplexumra, marginalizálták azokat a kényelmetlen igazságokat, amelyeket ezen országok egyike sem támadott meg, sőt nem fenyegetett az Egyesült Államok megtámadásával, és hogy az ellenük folytatott amerikai és szövetséges támadások megsértették a a nemzetközi jog legalapvetőbb elvei.

Ha Biden és csapata valóban arra vágyik, hogy az Egyesült Államok vezető és konstruktív szerepet játsszon a világban, meg kell találnia a módját, hogy átfordítsa ezt az ocsmány epizódot az amúgy is véres amerikai külpolitika történetében. Matt Duss, Bernie Sanders szenátor tanácsadója hivatalos bizottságot szorgalmazott annak kivizsgálására, hogy az amerikai politikai döntéshozók miként tudatosan és szisztematikusan sértették és aláássák a „szabályokon alapuló nemzetközi rendet”, amelyet nagyszüleik olyan gondosan és okosan építettek két világháború után, amelyek megölték százmillió ember.

Mások megfigyelték, hogy az e szabályokon alapuló végzés által biztosított jogorvoslat az USA magas rangú tisztviselőinek bíróság elé állítása lenne. Ebben valószínűleg benne lenne Biden és néhány csapata. Ben Ferencz megjegyezte, hogy az amerikai „megelőző” háború ügye ugyanaz az érv, amelyet a német vádlottak nürnbergi agressziós bűncselekményeik igazolására használtak.

- Ezt az érvet három nürnbergi amerikai bíró mérlegelte - magyarázta Ferencz -, és akasztással halálra ítélték Ohlendorfot és tizenkét másikat. Tehát nagyon kiábrándító megállapítani, hogy a mai kormányom felkészült valamire, amiért háborús bűnösként felakasztottuk a németeket. ”

Ideje megtörni a vaskeresztet

A Biden csapat másik kritikus problémája az Egyesült Államok kapcsolatok romlása Kínával és Oroszországgal. Mindkét ország katonai erői elsősorban védekezőek, és ezért az Egyesült Államok globális háborús gépezetére fordított összegek kis részébe kerülnek - Oroszország esetében 9%, Kínának pedig 36%. Az összes ország Oroszországának megalapozott történelmi okai vannak az erős védelem fenntartására, és ezt nagyon költséghatékonyan teszi.

Amint Carter volt elnök emlékeztette Trumpot, Kína az 1979-es rövid vietnami határháború óta nem volt háborúban, ehelyett a gazdasági fejlődésre összpontosított, és 800 millió embert emelt ki a szegénységből, miközben az USA vagyonát veszteségeire pazarolta. háborúk. Csoda, hogy Kína gazdasága egészségesebb és dinamikusabb, mint a miénk?

Ha az Egyesült Államok Oroszországot és Kínát hibáztatja Amerika példátlan katonai kiadásaiért és a globális militarizmusért, az ok és okozat cinikus megfordulása - ugyanolyan ostobaság és igazságtalanság, mint a szeptember 11-i bűncselekmények ürügye az országok megtámadására és az emberek megölésére. akinek semmi köze nem volt az elkövetett bűncselekményekhez.

Tehát itt is Biden csapata éles választás előtt áll egy objektív valóságon alapuló politika és egy csalóka között, amelyet az USA politikájának korrupt érdekek általi elfoglalása vezet, ebben az esetben mind közül a legerősebb, Eisenhower hírhedt Katonai-Ipari Komplexuma. Biden tisztviselői egy olyan tükrök és forgóajtók csarnokában töltötték karrierjüket, amely összekeveri és összekeveri a védelmet a korrupt, öncélú militarizmussal, de a jövőnk most azon múlik, hogy megmentjük-e hazánkat az ördöggel folytatott megállapodástól.

A mondás szerint az egyetlen eszköz, amelybe az USA befektetett, egy kalapács, így minden probléma körömnek tűnik. Az USA válasza egy másik országgal folytatott minden vitára drága új fegyverrendszer, újabb amerikai katonai beavatkozás, puccs, rejtett művelet, meghatalmazási háború, szigorúbb szankciók vagy más kényszerforma, amelyek az USA feltételezett erején alapulnak. rákényszeríteni akaratát más országokra, de mindezek egyre hatástalanabbak, pusztítóbbak és visszavonhatatlanok lehetetlenek.

Ez vég nélküli háborúhoz vezetett Afganisztánban és Irakban; az Egyesült Államok által támogatott puccsok következtében destabilizálódott és szegénységbe került Haiti, Honduras és Ukrajna; rejtett és meghatalmazott háborúkkal és ebből fakadó humanitárius válságokkal elpusztította Líbiát, Szíriát és Jemenet; és az USA szankcióira, amelyek az emberiség egyharmadát érintik.

Tehát az első kérdés a Biden külpolitikai csapatának első találkozóján az kell, hogy legyen-e, hogy meg tudja-e szakítani lojalitását a fegyvergyártókkal, a vállalatok által finanszírozott agytrösztökkel, lobbi- és tanácsadó cégekkel, kormányzati vállalkozókkal és vállalatokkal szemben, amelyeknél dolgoztak, vagy amelyekkel partneri viszonyban álltak. karrier.

Ezek az összeférhetetlenségek betegségeket jelentenek az Amerika és a világ legsúlyosabb problémáinak gyökerében, és ezeket nem lehet tiszta szünet nélkül megoldani. A Biden csapatának bármely tagja, aki nem tudja vállalni ezt az elkötelezettséget, és azt jelenti, hogy most le kell mondania, mielőtt további kárt okozna.

Jóval az 1961-es búcsúbeszéde előtt Eisenhower elnök újabb beszédet mondott, reagálva Joseph Sztálin 1953-ban bekövetkezett halálára. Azt mondta: „Minden elkészített fegyver, minden indított hadihajó, minden kilőtt rakéta végső értelemben lopást jelent. azoktól, akik éheznek és nem táplálkoznak, azoktól, akik fáznak és nincsenek felöltözve ... Ez valódi értelemben egyáltalán nem életmód. A fenyegető háború felhője alatt az emberiség egy vaskereszten lóg. ”

Első hivatali évében Eisenhower befejezte a koreai háborút, és a hadi csúcshoz képest 39% -kal csökkentette a katonai kiadásokat. Aztán ellenállt a nyomásnak, hogy újra felvetse, annak ellenére, hogy nem sikerült befejeznie a hidegháborút.
Ma a Katonai-Ipari Komplexum az Oroszország és Kína elleni hideg háború visszatérésére számít jövőbeli hatalmának és nyereségének kulcsaként, hogy ez a rozsdás, régi vaskereszt lógjon bennünket, és amerikai vagyonát billió dolláros fegyverekkel pazaroljuk el. Az emberek éheznek, az amerikaiak millióinak nincs egészségügyi ellátásuk, és éghajlatunk élhetetlenné válik.

Joe Biden, Tony Blinken és Jake Sullivan olyan vezetők, akik csak nemet mondanak a Katonai-Ipari Komplexumnak, és ezt a vaskeresztet a történelem roncstelepébe szállítják, ahová tartozik? Nagyon hamar megtudjuk.

Nicolas JS Davies független újságíró, a CODEPINK kutatója és a Vér a kezünkön: az iraki invázió és megsemmisítés.