David Swanson, Próbálja ki most a demokráciát.
Ne üljön mozdulatlanul, mint a United Airlines utasai a videón, ha igazságtalanság történik. Ha a többi utas egyszerűen elzárta volna a folyosókat, a vállalati gengszterek nem tudták volna elhurcolni utastársukat. Ha a fedélzeten mindenki azt követelte volna, hogy a légitársaság magasabb kártérítést ajánljon fel, amíg valaki önként jelentkezik egy későbbi repülésre, ahelyett, hogy erőszakosan „visszaszállítanák”, akkor ezt megtette volna.
Az igazságtalansággal szembeni passzivitás a legnagyobb veszély, amellyel szembesülünk. Ez a tény nem azt jelenti, hogy „az áldozatokat hibáztatom”. Természetesen a United Airlines-t meg kell szégyellni, be kell perelni, bojkottálni és kényszeríteni arra, hogy megreformálja vagy teljesen visszahelyezze magát az életünkből. Ugyanígy kellene annak a kormánynak is, amelyik leszabályozta az ipart. Így kell minden olyan rendőrségnek, amely a háborúban ellenségként tekint a nyilvánosságra.
El kell azonban várni, hogy a vállalatok és gengsztereik barbár módon viselkedjenek. Úgy tervezték őket. Arra kell számítani, hogy a korrupt kormányok, amelyeknek nincs népi befolyása vagy irányítása, visszaéljenek a hatalommal. A kérdés az, hogy az emberek hátradőlnek-e és elfogadják-e, ellenállnak-e valamilyen erőszakmentes készséggel, vagy katasztrofálisan maguk is erőszakhoz folyamodnak. (Még nem kerestem javaslatokat a légitársaság utasainak felfegyverzésére, mert nagyon nem várom, hogy elolvashassam őket.)
Az egyik erőszakmentes készség, amely a legbiztatóbbnak tűnik, a videózás és az élő közvetítés. Az emberek ezt lebuktatták. Amikor a rendőrség szemlátomást hazudik, például azt állítja, hogy utasát szállította, aki elesett, ahelyett, hogy meghurcolt volna egy utast, akit bántalmaztak, a videó egyenesbe állítja a rekordot. De gyakran hiányoznak a távoli eseményekről készült videók, amelyekről az amerikai katonaság szemlátomást hazudik, a látóterétől elzárt események, amelyeken a börtönőrök szemlátomást hazudnak, és a hosszú időn át bekövetkező események - például a föld éghajlatának szándékos megsemmisítése.
Amikor azokról az igazságtalanságokról van szó, amelyeket nem lehet videofelvételen vagy bírósági úton beperelni, az emberek túl gyakran nem cselekszenek teljesen. Ez rendkívül veszélyes viselkedés. Összegyűjtünk egy repülőgép folyosóján, és nem járunk el. Egy amerikai-szaúdi háború milliókat fenyeget éhezéssel Jemenben. Szíriában az USA nukleáris konfrontációt kockáztat Oroszországgal. A Pentagon Észak-Korea megtámadását fontolgatja. Baba lépéseket tesz a pusztulás lassítása felé, ha a föld éghajlata megfordul. Normálissá vált az indokolatlan kémkedés, a törvénytelen bebörtönzés és az elnöki dróngyilkosság.
Mit tehetünk?
Képezhetünk és szervezhetünk. Szembesülhetünk a kongresszus tagjaival, amíg otthon vannak. Helyi határozatokat hozhatunk. Borzalmas vállalkozásoktól eladhatunk. Építhetünk globális szövetségeket. Megállhatjuk a kitoloncolások, a fegyverszállítások vagy a vállalati „hírek” közvetítésének útját. Megállíthatjuk az igazságtalanságot, bárhol is látjuk, és diplomáciai tárgyalásokat és megoldást követelhetünk a haldokló hazai iparoktól és a külszolgálati tisztviselők megölésétől egyaránt.
A polgári engedetlenség nem az, amit meg kell félnünk.
A polgári engedelmesség megrémít. Van egy járvány.
