Bill lehetővé tenné az áldozatoknak és a családoknak, hogy nemzeteket pereljenek a kormányaik által a szeptember 9-i támadásban játszott szerep miatt.
Nadia Prupis, Közös álmok
Az Egyesült Államok Kongresszusa rendelkezik szavazott hogy felülbírálja Barack Obama elnök vétóját a törvényjavaslattal kapcsolatban, amely lehetővé tenné, hogy a szeptember 9-i áldozatok bepereljék a nemzeteket, köztük Szaúd-Arábiát is a kormányaik által a támadásban játszott szerep miatt. Az Egyesült Államok Képviselőháza szerdán 11:348 arányban megszavazta a felülbírálást.
Ez az első alkalom, hogy a Kongresszus elutasította a vétójogot Obama nyolcéves hivatali ideje alatt.
Frissítés (2:30 Kelet):
Az Egyesült Államok szenátusa szerdán megszavazta, hogy felülbírálja Barack Obama elnök vétóját a törvényjavaslattal kapcsolatban, amely lehetővé tenné, hogy a szeptember 9-i áldozatok bepereljék a nemzeteket, köztük Szaúd-Arábiát is a kormányaik által a támadásban játszott szerep miatt.
A Hill jelentések:
A 97-1-es szavazat az első alkalom, hogy a szenátus elegendő támogatást gyűjtött Obama vétótollának felülbírálásához.
A szenátusi kisebbség vezetője, Harry Reid (D-Nev.) volt az egyetlen szavazat Obama vétójának fenntartására. A szavazás előtt egyetlen demokrata sem jött be a szenátus elé, hogy Obama álláspontja mellett érveljen.
A vétóról legközelebb az Egyesült Államok Képviselőháza szavaz.
Norman Solomon, a RootsAction érdekvédelmi csoport társalapítója elmondta Közös álmok a szavazásra reagálva: „15 éven keresztül két elnök próbálta megvédeni a szaúdi diktatúrát az ellenőrzéstől és az elszámoltathatóságtól szeptember 9-e nyomán. A gondos közoktatás és az azóta elterjedt szervezés lehetővé tette azt, ami most történik – ez az elnöki védelem megrovása, amely kiterjedhet az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia hivatalos kapcsolatának más aspektusaira is.”
„A Capitol Hillen végrehajtott felülbírálási akció a kirívó képmutatással épített, hatalmas fegyvereladásokkal megerősített és olajjal megkent védőfal áttörése. Ennek a felülírásnak az első lépésnek kell lennie a Washington és Rijád közötti szövetségről való lemondás felé” – mondta Solomon. „A további haladás azonban korántsem lesz automatikus – sőt, a Kongresszus legerősebb képviselői mindent megtesznek, hogy lenyomják a féket. Mint mindig, az aktivistákon múlik, hogy könyörtelenül az emberi jogok és a béke politikáját szorgalmazzák a jelenlegi, folyamatban lévő amerikai-szaúdi partnerség helyett a barbár elnyomó militarizmus érdekében.
Korábban:
Az amerikai szenátus szerdán készül felülírás Barack Obama elnök vétója a törvényjavaslattal szemben lehetővé Szeptember 9. áldozatai pereljenek be nemzeteket, köztük Szaúd-Arábiát a támadásban játszott szerepük miatt.
A haladó hangok felszólítják a törvényhozókat, hogy írják felül a vétó és hagyja, hogy elfogadják az igazságszolgáltatás a terrorizmus szponzorai ellen törvényt. Míg az ellenfelek azt mondják a törvényjavaslat veszélyeztetné Amerika kapcsolatát Szaúd-Arábiával, és az Egyesült Államokat külföldi pereknek tenné ki, a támogatók azzal érvelnek, hogy az „erőszakmentes jogorvoslat” valójában az egyik leghatékonyabb – és legbiztonságosabb – cselekvési mód.
„[B]A sérelmek bírósági úton történő erőszakmentes orvoslásának megakadályozása további terrorizmus kockázatának tesz ki bennünket. Képzeld el, ha a szaúdiak perelhettek volna az amerikai támaszpontok eltávolítása miatt” – jelentette ki a RootsAction jogvédő szervezet. vétó felülbírálási kampány. "A bíróságok jobbak, mint a háborúk."
Medea Benjamin, a CodePink békeaktivista csoport társalapítója elmondta Közös álmok szerdán, hogy „az elnök vétójogának felülbírálása biztosíthatja a régóta várt átláthatóságot és elszámoltathatóságot; a 9/11-es családok számára erkölcsi és etikai kényszer is. Ez azt mutatná, hogy a Kongresszus az amerikai állampolgárok szükségleteit az elnyomó szaúdi monarchia kívánságai fölé helyezi.”
„Szégyenletes, hogy az Egyesült Államok kormánya évtizedek óta barátságos a szaúdi rezsimmel, beleértve azt is, hogy hatalmas mennyiségű fegyvert adott el neki, és elősegítette a szégyenteljes jemeni háborút” – mondta Benjamin. "Ez a szavazás elindíthatja azt a nagyon szükséges folyamatot, hogy elhatárolódjunk ettől az intoleráns, teokratikus, vahhabista rezsimtől, amely a terrorista csoportok ideológiai alapját adja világszerte."
Sőt, David Swanson aktivistaként és íróként tételezett a hónap eleji blogjában a logika egyszerű: „Ha Szaúd-Arábia nagyszámú embert öl meg, minden rendelkezésünkre álló erőszakmentes eszközt fel kell használni ennek véget vetve, elrettenteni az ismétlődéstől, kárpótlást kérni és munkálkodni a megbékélésért. És pontosan ugyanez vonatkozik az Egyesült Államok kormányára is.”
Valójában legalább egy emberi jogi csoport már készül az amerikai kormánnyal szembeni fellépésre. Az Iraki Nemzeti Projekt, az amerikai hadsereg által megölt vagy megsebesült irakiakat képviselő szervezet, mondott Ha a törvényjavaslat elfogadásra kerül, „a 2003-as amerikai invázió óta az Egyesült Államok katonai erőinek és az Egyesült Államok szerződött erőinek katonai műveletei során fiaikat és lányaikat elvesztő irakiak millióinak lehetősége nyílik arra, hogy kártérítést követeljenek az Egyesült Államok kormányától azért, amit tettek. kibírták."
A csoport olyan amerikai műveletekre hivatkozott, mint a civilek elleni bombázások, valamint az Abu Ghraib börtönben fogvatartottak letartóztatása és kínzása. "Ebből az igazságtalanságból több tízezer csonka és fogyatékkal élő iraki is él" - mondta a csoport. "Amint a 9/11-i törvényjavaslat törvényerejűvé válik, törekedni fogunk és segíteni fogunk annak érdekében, hogy különleges bizottságokat hozzanak létre, amelyekben vezető iraki ügyvédek és bírák, valamint számos nemzetközi jogi tanácsadó ülnek össze."
A képviselőház várhatóan még ezen a héten szavaz a vétóról. A ház kisebbségi vezetője, Nancy Pelosi rendelkezik jelzett támogatná a felülírást.
