(Ez a World Beyond War fehér papír Globális biztonsági rendszer: a háború alternatívája. Továbbra is megelőző | következő szakasz.)
A háborús rendszer azon téves hiedelemre épül, hogy a verseny és az erőszak az evolúciós alkalmazkodások eredményeként következik be, Darwin 19. században való népszerűsítésének félreértésével, amely a természetet „a fogakban és a karomban”, az emberi társadalmat pedig versenyképes, nulla összegző játék, ahol a „siker” a legerősebb és legerősebbek felé ment. De a viselkedéskutatás és az evolúciós tudomány fejlődése azt mutatja, hogy nem vagyunk hajlandóak gének általi erőszakra ítélni, hogy a megosztásnak és az empátiának is szilárd evolúciós alapja van. Óta Sevillai nyilatkozat az erőszakról Megjelent az 1986-ben, amely megcáfolta a veleszületett és elkerülhetetlen agresszió fogalmát, mint az emberi természet magját. Forradalom történt a viselkedéstudományi kutatásban, amely nagymértékben megerősíti ezt a korábbi nyilatkozatot.note2 Az emberek nagymértékű empátia és együttmûködési képességgel rendelkeznek, amelyet a katonai indoktrinálás kevésbé tökéletes sikerekkel próbál tompítani, ahogyan azt a visszatérõ katonák körében a posztraumás stressz szindróma és az öngyilkosság számos esete bizonyítja.
Noha igaz, hogy az emberek képesek mind az agresszióra, mind az együttműködésre, a modern háború nem az egyéni agresszió eredményeként merül fel - ez egy jól szervezett és strukturált formája a tanult magatartásnak, amely megköveteli a kormányoktól, hogy idő előtt előre tervezzék, és mozgósítani az egész társadalmat annak végrehajtása érdekében. A lényeg az, hogy az együttműködés és az együttérzés ugyanúgy az emberi állapot része, mint az erőszak. Mindkettőre képesek vagyunk, és választhatunk is, de miközben ezt egyénileg választjuk, pszichológiai alapon fontos, a társadalmi struktúrák megváltoztatásához kell vezetnie.
„A háború nem megy örökre hátra az időben. Volt egy kezdete. Nincs háború vezetéke. Megtanuljuk. ”
Brian Ferguson (Antropológia professzora)
(Továbbra is megelőző | következő szakasz.)
Hallani akarunk tőled! (Kérjük, ossza meg az alábbi megjegyzéseket)
Hogyan vezetett ez te másképp gondolkodni a háború alternatíváiról?
Mit adna hozzá vagy változtatna meg, vagy kérdezne erről?
Mit tehetsz azért, hogy segítsen több embernek megérteni a háború alternatíváit?
Hogyan tehetünk lépéseket a háború alternatívájának valósággá tételére?
Kérjük, széles körben ossza meg ezt az anyagot!
Kapcsolódó hozzászólás
Nézze meg az egyéb kapcsolódó bejegyzéseket "Miért gondoljuk, hogy lehetséges a békerendszer?"
Lát teljes tartalomjegyzék Globális biztonsági rendszer: a háború alternatívája
Megjegyzések:
2. Az erőszakról szóló sevillai nyilatkozatot a vezető viselkedési tudósok egy csoportja dolgozta ki, hogy cáfolja „azt az elképzelést, hogy a szervezett emberi erőszak biológiailag meghatározva van”. A teljes nyilatkozat itt olvasható: http://www.unesco.org/cpp/uk/declarations/seville.pdf (vissza a fő cikkhez)
