Az éghajlatváltozás a boszorkányvadászatot okozza

David Swanson, World BEYOND WarNovember 11, 2019

Amikor az Alkotmánygyűlés Philadelphiában ülésezett, az időjárás szokatlanul forró volt. A Philadelphia utcáin az emberek halálra verték egy nőt, mert boszorkány volt, és meleget okoztak, hogy megöljék őket.

Emlékeztetek a népszerű állításra, miszerint az éghajlatváltozás háborút okoz. Ezt általában (valahogy) háborúellenes állításnak tekintik, még akkor is, ha a Pentagon ezt megteszi, és minden bizonnyal akkor, ha a környezeti csoportok tíz lábú rúddal nem érintik a békeaktivitást.

De mi van az „Az éghajlatváltozás okozza a boszorkányvadászatot.” Ha így fogalmazunk meg, akkor felismerhetővé válik-e az emberügynökség létezése, az a tény, hogy a boszorkányvadászat elfogadhatóságában való hit és döntés a részvételről boszorkány vadászat, ami boszorkány vadászatot okoz?

Most igaz, hogy a hő a Philadelphiában tényező volt, és igaz, hogy az aszály tényező volt Szíriában. De amikor azt mondjuk, hogy a háború éghajlatváltozást okoz, ahelyett, hogy az éghajlatváltozás háborút okoz, akkor sokkal értelmesebb lesz. A háború (ahogy jelenleg harcolnak) az éghajlatváltozást okozó szennyezés hatalmas termelője, az „okok” kifejezés szigorú értelemben. Itt egy nem emberi fizikai folyamatról beszélünk.

Annak állítása, hogy az éghajlatváltozás háborút vagy boszorkányvadászatot okoz, az okozati összefüggés gondolatának egy részét alkotja annak az egyszerű okból, hogy egy olyan társadalomban, amely elutasítja a boszorkányvadászatot, vagy egy olyan társadalomban, amely elutasítja a háborút, az éghajlatváltozás teljesen tehetetlen az ilyen okok kiváltására.