Írta: Johan Galtung - TRANSCEND Médiaszolgáltatás
Ki írta ezt?
„Az árja állomány győzedelmeskedik”.
„A Vörös Citadella (Petrograd) diktátora - minden zsidó”
„Ugyanezt a gonosz hangsúlyt a zsidók szerezték meg - Magyarországon”
„Ugyanezt a jelenséget jelentették Németországban is - zsákmányolás”
„- a nemzetközi zsidók sémái / ellen / szellemi remények”
„- ez a világszerte összeesküvés a civilizáció megdöntésére”
„- felismerhető szerepet játszott a francia forradalom tragédiájában”
„- a fő forrás minden felforgató mozgalomban a 19. Században”
Churchill megtette. (Robert Barsocchini-tól, countercurrents.org 02-02-15). Nem állította, hogy a zsidók sok helyen aktívak voltak, a lényeg az, hogy Churchill számára ők voltak az összes forradalom, a gonosz gyökere, nem például a feudalizmus őrült.
Mit hisz Churchill, a legfontosabb politikus? (ugyanaz a forrás):
„- a Brit Birodalom és a nemzetközösség ezer évig tart”
„-100,000 degenerált britok sterilizálva / a / brit verseny megmentésére”
„- a gyengéd gondolkodású őrült osztályok egyre gyorsabb növekedése”
„A spanyolul harcoló kubai kétötöde négerek - egy fekete köztársaság”
"Gandhinak kézhez és lábhoz kell kötve, Delhi kapujain, és egy hatalmas elefánttal le kell gurultatni, miközben az alkotmányozó ül."
Három millió halálra éhezte a birodalmi politika miatt. Churchill:
- Miért még nem halott meg Gandhi?
Szeretem ezt a háborút. Tudom, hogy ez minden pillanatban összetöri és összetöri ezrek életét, és mégis - élvezem minden egyes másodpercét (1916) ”
Churchill megközelítése a kenyai felkelésnek az 1950-kben, a fehérek termékeny hegyvidékének megőrzése érdekében, százezrek internálása volt koncentrációs táborokban, kínzás, sterilizálás, szarvasmarha-fogókkal végzett nyilvános kasztrálás, nemi erőszak.
Az iraki lázadó kurdok az 1920 elején, Churchill:
„Határozottan támogatom a civilizálatlan törzsek elleni mérgező gázt”.
Churchill egy német tengeralattjárón, amely elsüllyedt a Lusitania-ból, New York-ból Liverpoolba haladva, május 7. Németország". És a tragédia után: „Az óceánban elpusztult szegény csecsemők halálosabban csaptak le a német hatalomra, mint amit százezer harcos ember áldozata lehetett volna elérni.” (INYT, 7 / 8 március 15).
Lehet, hogy senki sem szorította olyan erősen a nukleáris bombát - Nagy-Britannia Nagy-Britannia státuszaként -, mint Churchill, de az USA vezetésével közös gyártásra jött; lásd Freeman Dyson Graham Farmelo áttekintését, Churchill bomba: Hogyan haladta meg az Egyesült Államok Nagy-Britanniát az első nukleáris fegyverversenyen-ban A könyvek New York-i áttekintése, 24 április 14. Dyson rámutat: "Churchill szerelmes volt a háborúba és a fegyverekbe, mióta kicsi fiú volt, és játékkatonák történelmi gyűjteményével játszott".
Elég. Ugyanazt a mély antiszemitizmust, mint a zsidók forrását, általában a nyugati világban, különösképpen Angliában és Németországban, mint a gonosz forrását találjuk. Úgy találjuk, hogy a fajra összpontosítunk, mint az emberi valóság domináns tényezőjére, ahol meredek lejtőn van az árja-csúcstalálkozón - mindkettő által használt - a degenerált, alacsonyabbrendűekig. Megtaláljuk a fogyatékkal élők megvetését és a sürgetést, hogy megsemmisítsük őket gyilkos vagy sterilizáló módszerrel. És az ezer éves feletti hatalom közös álma.
Hitler nem volt elegendő a felső osztályhoz; mi más volt más? Diktatúra, Führer-elv, kollektivizmus -Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer. Hitler számára a németek egyetlen egységben hegesztése - felszabadítva a zsidók, Cinta-Roma romló befolyásától és fogyatékosoktól.
És az osztály, szocializmusa: megszabadult a „jó” szabálytól a „nem olyan jó családok” felett, az előbbi az egész vezetői pozícióba született. Más, mint Churchill. De ugyanazt a lelkesedést tapasztaljuk a háborúban, és a legfelsõbb hatalom azon jogát és kötelességét, hogy elnyomja magát. A gyarmatosság mindkettőjük számára a rasszizmusukból következik, és „valószínűleg igaza van”.
Európa két tagolása. Azt hiszik, egymás negációi, és mégis annyira hasonlóak. Ezek a hasonlóságok mondanak el valamit Európáról, mint ahogy a liberalizmus és a marxizmus hasonlóságai is mondanak valamit a Nyugatról.
Mit találunk?
- Antiszemitizmus, mint minden tévedés átfogó magyarázata.
- A rasszizmus, meggyőződve a fehér felsőbbrendűségről, jogaival és kötelességeivel.
- Kolonializmus: a felettesek joga és kötelessége az alacsonyabbrendűek felett.
- A háború mint legitim, sőt szükséges eszköz
- Az oroszellenesség, mint a harcolandó évelő ellenség (zsidó is)
Mélyen hasonlóak voltak ugyanaz a célja Európában: a tetején lenni.
Kivéve, hogy a tetején csak egynek volt helyük. Ezért egyik háború a másik után; Németország megalázta, Anglia kevésbé. Most vegye figyelembe: Németország feladta és elutasította mind az öt pontot; Angliában nem.
Németország filoszemita lett, harcol a rasszizmussal, nincs reziduális gyarmatosítás, a háború mint eszköz (kivéve a védekezőket) elutasítása, és együttműködésre törekszik Oroszországgal. Anglia az USA-val kihívja Oroszországot. Anglo-Amerika a leghíresebb párt a mai világban, a reziduális kolonializmus fennmarad a Nemzetközösségben és az angol nyelv használatában a hódításra; A rasszizmus Angliában rohamos. Antiszemitizmus? Zsidók Izraelbe történő kiviteleként az 1917 Balfour nyilatkozatától kezdve.
Ki fogja ezt a legjobban kihasználni, még a tetején is? Németország.
Egy nemzedékhez tartozom, amelyet „Churchill jó, Hitler rossz” szakon tanítottak. Talán álláspontunk lényegében rasszista volt?
Hitler atrocitása megütötte fehér emberek: zsidók, romák, fogyatékosok, brutalizáló megszállt országok, körülbelül 26 millió orosz - mindegyik fehér.
Churchill atrocitása a barnát sújtotta Indiában - milliókat - a feketét Afrikában; és előtte a Sárga Kínában, a Vörös Észak-Amerikában - millió száz.
Ez sokat mond rólunk, európaiak. És nagyon hálásaknek kell lennünk mindazoknak, akik erőszakmentesen felálltak: egy barna Gandhi, a fekete Luther király, Jr., a Mandela. Megérdemli ezt?
___________________________
Johan Galtung, a béketudomány professzora, dr. Hc mult, a TRANSCEND Béke Egyetem-TPU. Több mint 160 könyv szerzője a békéről és a kapcsolódó kérdésekről, köztük a következőkről:50 évek - 100 béke és konfliktus perspektívák” által közzétett TRANSCEND University Press-TUP.
