David Swanson, Próbálja meg a demokráciát.
Megcsináltuk! Most itt a lehetőség!
Mindenki a háború ellen a következő találkozón!
A Charlottesville-i városi tanács 6. március 2017-i ülésén (videó itt) a tanács három tagja javasolta, hogy egy jövőbeli ülésen tűzzék napirendre a Donald Trump elnök által javasolt katonai kiadások növelését ellenző határozatról szóló szavazást. Ha csak ők hárman (Kristin Szakos, Wes Bellamy és Bob Fenwick) megszavazzák a határozatot, akkor elfogadják. A városi tanács másik két tagjának (Mike Signer és Kathy Galvin) véleménye nem ismert.
Jelenleg azt feltételezzük, és a lehető leghamarabb megerősítjük, hogy a határozatról szóló szavazás a március 20-i, 7 órai ülésen lesz. Nagy számban kell ott lennünk!
A 3 perces beszédidőszakokra is nagy számban kell jelentkeznünk előre. Kérlek tedd meg itt: http://bit.ly/cvillespeech (Tizenöt helyből tíz az online regisztrációhoz, öt pedig a személyesen korai érkezéshez kötődik.)
Eddig ezek a szervezetek támogatták az állásfoglalást: Charlottesville Veterans For Peace, Charlottesville Amnesty International, World Beyond War, Just World Books, Charlottesville Center for Peace and Justice, a Sierra Club piemonti csoportja, Jeff Fogel Commonwealth ügyvédjelölt, Charlottesville Democratic Socialists of America, Invisible Charlottesville, HeARTful Action, Together Cville,
Fel kell lépnünk más szervezetekkel, és fel kell kérnünk őket, hogy jelentkezzenek be. Ide adjuk őket: http://bit.ly/cvilleresolution
Ennek az állásfoglalásnak az ügyében a Nemzeti prioritási projekt hasznos forrás lehet. Például:
„A védelmi minisztériumért a virginiai charlottesville-i adófizetők fizetnek 112.62 millió $, nem számítva a háború költségeit. Az alábbiak szerint ezek az adó dollárok fizethetnek volna helyette:
1,270 általános iskolai tanár 1 évre, ill
1,520 tiszta energia munkahely 1 évre, ill
2,027 infrastrukturális állás 1 évre, ill
1,126 állás támogatással létrehozott magas szegénységi közösségekben 1 évre, vagy
12,876 1 Head Start nyerőgép gyerekeknek XNUMX évre, vagy
11,436 1 katonai veterán részesül VA-orvosi ellátásban XNUMX évig, vagy
2,773 Ösztöndíj egyetemi hallgatóknak 4 évre, ill
4,841 diák 5,815 USD Pell ösztöndíjban részesül 4 éven keresztül, vagy
41,617 1 gyermek részesül alacsony jövedelmű egészségügyi ellátásban XNUMX évig, ill
99,743 1 háztartás szélenergiával XNUMX évre, ill
23,977 1 felnőtt részesül alacsony jövedelmű egészségügyi ellátásban XNUMX évig, ill
61,610 1 háztartás XNUMX évre napelemes árammal.”
És itt van egy diagram a szövetségi diszkrecionális kiadások százalékos arányáról, amelyek minden évben a militarizmusba kerülnek. A hidegháború vége óta nem haladta meg a 60%-ot. Trump azt javasolja, hogy helyezzék vissza.
Számos város fogadott el határozatot a katonai kiadások csökkentése mellett az elmúlt években, köztük Charlottesville, valamint az Egyesült Államok Polgármesterek Konferenciája. A New Haven már idén túllépett egyen
Az országos témájú helyi határozatok ellen a leggyakoribb kifogás az, hogy ez nem megfelelő szerepe egy helységnek. Ezt az ellenvetést könnyen meg lehet cáfolni. Egy ilyen határozat elfogadása olyan pillanatnyi munka, amely egy helységnek nem igényel forrásokat.
Az amerikaiaknak közvetlenül a kongresszusban kell képviselniük. A helyi és állami kormányoknak is képviselniük kell őket a kongresszuson. A kongresszus képviselője képviseli az 650,000 embereket - egy lehetetlen feladat. A legtöbb városi tanács tagja az Egyesült Államokban hivatali esküt ígér az USA alkotmányának támogatására. Képviselőik képviselete a magasabb kormányzati szintek részeként része annak, ahogyan ezt teszik.
A városok és a városok rendszeresen és helyesen küldnek petíciókat a kongresszusnak mindenféle kérésre. Ez megengedett a képviselőház házirendjének 3, XII. Ez a záradék rutinszerűen arra szolgál, hogy elfogadja a városok és az államok emlékeit az egész Amerikában. Ugyanez a megállapításban szerepel a Jefferson kézikönyvben, a ház eredeti szabálykönyvében, amelyet Thomas Jefferson írt a szenátus számára.
A 1798-ben a Virginia állam törvényhozója Thomas Jefferson szavait határozta meg, amely elítélte a szövetségi politikákat, amelyek Franciaországot büntetik.
1967-ban egy kaliforniai bíróság ítélte meg (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) a polgárok jogát, hogy népszavazást tartson a vietnami háború ellen szavazó szavazásról: „A helyi közösségek képviselői, a felügyelő bizottság és A városi tanácsok hagyományosan nyilatkozatot tettek a közösséggel kapcsolatos ügyekről, függetlenül attól, hogy kötelező érvényű jogszabályokkal rendelkeznek-e hatáskörrel az ilyen nyilatkozatok végrehajtására. Valójában az önkormányzat egyik célja, hogy polgárait képviselje a kongresszus, a jogalkotó és a közigazgatási szervek előtt olyan ügyekben, amelyekben az önkormányzatnak nincs hatalma. Még a külpolitikában is nem szokatlan, hogy a helyi jogalkotó szervek ismertetik álláspontjukat.
A börtönzők helyi határozatokat fogadottak el a rabszolgaság elleni amerikai politikák ellen. Az apartheid-ellenes mozgalom ugyanezt tette, mint a nukleáris fagyasztás mozgása, a PATRIOT-törvény elleni mozgalom, a Kiotói Jegyzőkönyvet támogató mozgalom (amely magában foglalja legalább 740 városokat) stb. Demokratikus köztársaságunk gazdag hagyománya van önkormányzati fellépés nemzeti és nemzetközi kérdésekben.
Karen Dolan a városokról a békéért írja: „Az elsődleges példa arra, hogy az állampolgárok önkormányzatokon keresztül történő közvetlen részvétele befolyásolta mind az amerikai, mind a világpolitikát. „Konstruktív elkötelezettség” Dél-Afrikával. Mivel a belső és globális nyomás destabilizálta a dél-afrikai apartheid kormányt, az Egyesült Államok önkormányzati értékesítési kampányai felgyorsították a nyomást, és segítették az 1986 átfogó anti-apartheid törvényének győzelmét. Ezt a rendkívüli eredményt Reagan vétó ellenére sikerült elérni, míg a szenátus republikánus kezekben volt. A kritikus különbség a nemzeti jogalkotók által az 14 amerikai államok és a Dél-Afrikából eladott 100 amerikai városok közti nyomás. Három héten belül a veto felülbírálását követően az IBM és a General Motors bejelentette, hogy visszavonulnak Dél-Afrikából.
Íme a határozati javaslat:
Emberi és környezeti szükségleteket, nem pedig militarizmust finanszíroz
Mike Signer polgármester viszont Charlottesville-t a Donald Trump elnök kormányzásával szembeni ellenállás fővárosának nyilvánította.[I]
Míg Trump elnök azt javasolta, hogy az 54 milliárd dollárt az emberi és a környezetvédelmi kiadásokból otthon és külföldön költsék a katonai kiadásokra[II]a katonai kiadások jóval meghaladják a szövetségi diszkrecionális kiadások 60% -át[III],
Míg a menekültválság enyhítésének egy része a menekülteket létrehozó háborúknak véget kell vetnie, nem fokozódnia[Iv],
Míg Trump elnök maga elismeri, hogy az elmúlt 16 évek hatalmas katonai kiadásai katasztrofálisak és kevésbé biztonságosak, nem biztonságosabbak[V],
Míg a javasolt katonai költségvetés frakciói ingyenes, kiváló minőségű oktatást nyújthatnak az iskola előtti főiskolán keresztül[Vi], az éhség és az éhezés a földön[Vii], konvertálja az USA-t a tiszta energiává[Viii], mindenhol tiszta ivóvizet kell biztosítani a bolygón[Ix], gyors vonatokat építsen az összes nagyobb amerikai város között[X]és kettős nem katonai amerikai külföldi segélynyújtást, nem pedig azt[Xi],
Míg még az 121 nyugdíjas amerikai tábornokok is írtak egy levelet, amely ellenzi a külföldi segélyek csökkentését[Xii],
Míg az 2014 nemzetek decemberi 65 Gallup közvélemény-kutatása megállapította, hogy az Egyesült Államok messze van az országtól, az ország a legnagyobb béke fenyegetését tekintette a világon[Xiii],
Mivel a tiszta ivóvíz, az iskolák, az orvostudomány és a napelemek mások számára történő biztosításáért felelős Egyesült Államok sokkal biztonságosabb és sokkal kevésbé ellenséges lenne a világon,
Mivel környezeti és emberi szükségleteink kétségbeesettek és sürgősek,
Míg a hadsereg maga a legnagyobb kőolaj fogyasztó[Xiv],
Mivel az Amherst-i Massachusettsi Egyetem közgazdászai dokumentálják, hogy a katonai kiadások inkább gazdasági lefolyás, mint munkahelyi program[Xv],
Legyen tehát elhatározva, hogy a virginiai Charlottesville városi tanácsa sürgeti az Egyesült Államok Kongresszusát, hogy az adóforintjainkat az elnök által javasolt pontosan ellenkező irányba mozgassa, a militarizmustól az emberi és környezeti szükségletek felé.
[I] "Signer Cityt a Trump elleni ellenállás fővárosává nyilvánítja, Napi fejlődés, January 31, 2017, http://www.dailyprogress.com/news/politics/signer-declares-city-a-capital-of-resistance-against-trump/article_12108161-fccd-53bb-89e4-b7d5dc8494e0.html
[II] „Trump, hogy keresse meg a $ 54 milliárdos növekedést a katonai kiadásokban”, A New York Times, Február 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
[III] Ez nem tartalmazza a veteránok gondozásának további 6% -át. A Nemzeti Kiemelt Projektek 2015. évi költségvetésének diszkrecionális kiadásainak lebontását lásd: https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states
[Iv] „43 Millió ember lakott a házukból” World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / „Amerikában kialakult az európai menekültválság” The Nation, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america
[V] 27. február 2017-én Trump azt mondta: „Majdnem 17 évnyi harc a Közel-Keleten. . . 6 billió dollárt költöttünk a Közel-Keleten. . . és sehol sem vagyunk, valójában ha belegondolunk, kevesebben vagyunk, mint sehol, a Közel-Kelet sokkal rosszabb, mint 16, 17 évvel ezelőtt, még verseny sincs. . . van egy hornet fészkünk. . . .” http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html
[Vi] „Ingyenes főiskola: megengedhetjük” The Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693
[Vii] „A világnak csak évi 30 milliárd dollárra van szüksége az éhség csapásának felszámolásához”, az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html
[Viii] „A tiszta energia átállása 25 billió dollár ingyenes ebéd”, Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Lásd még: http://www.solutionaryrail.org
[Ix] „Tiszta víz az egészséges világért”, ENSZ Környezetvédelmi Program, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf
[X] „A nagysebességű vasút költségei Kínában egyharmaddal alacsonyabbak, mint más országokban” -sebesség-vasút Kínában-egyharmad-alacsonyabb, mint más-más országokban
[Xi] A nem katonai amerikai külföldi segélyek körülbelül $ 25 milliárdot jelentenek, ami azt jelenti, hogy Trump elnöknek 200% -kal kell csökkentenie, hogy megtalálja a katonai kiadásokhoz hozzáadott $ 54 milliárdot
[Xii] Levél a kongresszusi vezetőknek, február 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Kedvezmény_House_Senate.pdf
[Xiii] Lásd: http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
[Xiv] „Küzdelem az éghajlatváltozás ellen, ne háborúk”, Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars
[Xv] „A katonai és hazai kiadási prioritások amerikai foglalkoztatási hatásai: 2011 Update”, Politikai Gazdaságkutató Intézet, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us job-effects-of-military -és belföldi kiadások-prioritások-2011-frissítés
3 válaszok
Míg még 121 nyugalmazott amerikai tábornok is írt levelet, amelyben ellenzi a külföldi segélyek csökkentését[xii],
mivel a Gallup 2014. decemberi, 65 nemzet bevonásával végzett közvélemény-kutatása szerint az Egyesült Államok messze van attól az országtól, amelyet a világ békéjét a legnagyobb veszélynek tekintették[xiii],
Mivel a tiszta ivóvíz, az iskolák, az orvostudomány és a napelemek mások számára történő biztosításáért felelős Egyesült Államok sokkal biztonságosabb és sokkal kevésbé ellenséges lenne a világon,
Mivel környezeti és emberi szükségleteink kétségbeesettek és sürgősek,
mivel a katonaság maga a legnagyobb kőolajfogyasztónk[xiv],
Míg a Massachusettsi Egyetem (Amherst) közgazdászai dokumentálták, hogy a katonai kiadások inkább gazdasági elszívást jelentenek, semmint munkahelyteremtési programnak[xv],
Köszönöm
Vigyázzon a világ víz-, élelmiszer- és orvosi szükségleteire, ahelyett, hogy mindenkivel harcolna.