by David Swanson, Szeptember 11, 2018.
Ha az észak-amerikai észak felé haladnánk, az évszakok vagy az éghajlatváltozás következtében, hazafias harcban termés betakarításával, a terméshozam legnagyobb esése a Mason Dixon Line környékén, nem pedig a kanadai határon jelentkezhet.
Yves Engler új könyve, Balra, jobbra: Március a kanadai birodalom külpolitikájának verésére javasolja annak magyarázatának 10% -ának biztosítását, hogy sok kanadai szenved annak a téveszmének az oka, hogy nemzetük kormánya jóindulatú erő a világon - a másik 90% pedig egy korábbi könyv a propagandaról.
Kanada számos amerikai vezetésű háborúban és puccsban vesz részt. Kanada szerepe általában annyira csekély, hogy nem lehet elképzelni, hogy az eltávolítása nagy különbségeket okoz, kivéve, hogy az alapvetõ hatás valójában a propaganda. Az Egyesült Államok egy kicsit kevésbé szélhámos minden társ-összeesküvéses junior partner számára, amelyet magával von. Kanada meglehetősen megbízható résztvevő, és elősegíti a NATO és az Egyesült Nemzetek Szervezetének a bűncselekmények fedezésére történő felhasználását.
Az Egyesült Államokban a háború tradicionális barbár indoklása túlnyomórészt dominál a háborút támogató népesség legnagyobb részének motiválására, a humanitárius fantáziák csekély szerepet játszanak. Kanadában úgy tűnik, hogy a humanitárius igényeket a népesség kissé nagyobb százaléka igényli, és Kanada ennek megfelelően fejlesztette ki ezeket az állításokat, és a „békefenntartás” mint a háború kialakításának eufemizmusa és az R2P (a felelősségvállalás) vezető előmozdítója. megvédeni) olyan ürügyként, hogy elpusztítsák Líbiát.
Nagyon szeretném, ha a háború tartása úgynevezett békefenntartó eszköz, a békefenntartás címkével folytatott háború.
A kanadai külpolitika nagyjából megegyezik az Egyesült Államok Demokratikus Pártjával. Valójában a kanadai politikában szereplő kisebb gonosz párt (az Új Demokrata Párt, amely nem új) állította, hogy egészen addig ellenzi az Afganisztán elleni háborút, amíg Barack Obama az Egyesült Államok elnökévé nem válik. Az NDP Engler számláján szinte olyan rossz, mint az amerikai demokraták. A munkaerő mozgása nagyobb, de szinte annyira rossz, mint az Egyesült Államokban. A kanadai baloldal gondolkodóhelye és tagjai, a liberális hősök, a vállalati média és a kultúra egészének nacionalista háborúja szinte olyan rossz, mint az Egyesült Államokban.
Engler könyve kiváló felmérést és diagnózist nyújt. Rámutat az USA befolyására, a különféle pénzügyi korrupciókra, a fegyverekkel foglalkozó szakszervezetekre és a vállalati média tipikus problémáira. Olyan kultúrát ír le, amelyben a nacionalizmus reagált az Egyesült Államok befolyására, de amelyben a nacionalizmus ösztönzi az USA által vezetett gyilkos spree-kben való részvételt. Nyilvánvaló, hogy jobban kell reagálni az USA befolyására.
Az az előírás, amelyet Engler a jobb kanadai külpolitikára javasol, kivitelezhetetlen. Javasolja, hogy fellebbezzen az aranyszabályra, és szüntesse meg az olyan külföldi területeken végrehajtandó cselekedeteket, amelyeket kanadaiak nem akarnak Kanadának tenni.
Engler könyve a jelenlegi kanadai politikák kritikájával kezdődik, és egészében a kanadai háború készítésének számos új példáját fejti ki. De évtizedek óta is megy a múltba, egy olyan megközelítéssel, amely várhatóan több tudatot nyit meg a hatalmon lévők viselkedésének kritikájának elfogadhatóságát illetően. Engler - aki még Ruandának is igaza van, minden ritkaságról - egész mondatát egyetlen mondattal szabotálja.
Annak ellenére, hogy az R2P mennyire nyugszik a második világháború mítoszaival, annak ellenére, hogy a militarizmus egésze mennyire nyugszik a második világháború mítoszaival, Engler kijelenti, hogy Kanada részvétele a második világháborúban igazolhatónak bizonyult. Itt van egy rövid vázlat mi baj az ilyen állításokkal.
Engler itt fog beszélni #NoWar2018 Torontóban.
