Kanada bérbeadja Hitman-t az Overthrow Venezuelai kormányba

Yves Engler, 17 június, 2019

Tól től Nemzetiségű 360

Figyelemre méltó az Ottawa dél-amerikai ország ügyeibe való beavatkozása. A közelmúltban a Global Affairs Canada pályázott egy szerződés az egyén számára, hogy összehangolja Nicolás Maduro elnök elutasítását. A buyandsell.gc.ca szerint a venezuelai különleges tanácsadónak képesnek kell lennie:

„Használja a kapcsolattartó hálózatát, hogy támogassa a kiterjesztett támogatást, hogy nyomást gyakoroljon a törvénytelen kormányra, hogy visszatérjen az alkotmányos rendbe.

„Használja a helyi civil társadalmi kapcsolatok hálózatát Venezuelában, hogy előmozdítsa a kiemelt kérdéseket (amint azt a civil társadalom / Kanada kormánya azonosította).

Érvényes Kanada kormányzati személyzetének kell lennie a TOP SECRET biztonsági ellenőrzéssel. ”

A „javasolt vállalkozó” Allan Culham, aki a Venezuela különleges tanácsadója bukása 2017. De a kormánynak meg kell adnia a $ 200,000 szerződést, hogy koordinálja a kanadai erőfeszítéseket a maduro kormány megdöntésére.

Culham egy korábbi kanadai nagykövet, Venezuela, El Salvador, Guatemala és az Amerikai Államok Szervezete. Venezuelában 2002-től 2005-ig tartó nagykövetként Culham ellenséges volt Hugo Chavez kormányával. Az amerikai diplomáciai üzenetek WikiLeaks közzététele szerint „Kanadai nagykövet Culham meglepetéssel fejezte ki Chavez kijelentéseinek hangját heti televíziós és rádiós show-jában, a "Hello President" februárjában, 15 [2004]. Culham észrevette, hogy Chavez retorikája olyan kemény volt, mint amit valaha is hallott. - Úgy hangzott, mint egy zsarnok - mondta Culham, intenzívebb és agresszívabb.

Az amerikai kábel idézi Culhamot, aki kritizálja a nemzeti választási tanácsot, és pozitívan beszél a Chavezre irányuló elnöki emlékeztető népszavazást felügyelő csoportról. - Culham hozzátette, hogy a Sumate lenyűgöző, átlátható és teljes egészében önkéntesek működnek - jegyezte meg. Az akkori Súmate vezetője, Maria Corina Machado, azon személyek listáján volt, akik támogatták az április 2002 katonai puccsot Chavez ellen, amelyért árulást követelt. Ő tagadta, hogy aláírja a most hírhedt Carmona rendelet amely feloldotta a Nemzetgyűlést és a Legfelsőbb Bíróságot, és felfüggesztette a választott kormányt, az ügyvédet, a vezérigazgatót és a kormányzókat, valamint a Chavez igazgatása során megválasztott polgármestereket. Emellett megsemmisítette a szárazföldi reformokat és megfordította az olajipari vállalatok által fizetett jogdíjak növekedését.

Az 2015 közszolgálati szolgálatából való nyugdíjba vonulás után Culham egy másik vezető, kemény vonalú ellenzéki vezetőre írta le affinitását. Kanada jelenlegi különleges tanácsadója Venezuelában írta: „Találkoztam [Leopoldo] López, amikor a kanadai nagykövetség székhelye, a karacasi Chacao község polgármestere volt. Ő is jó barát volt és hasznos kapcsolat volt, hogy megértse Venezuela sok politikai realitását. ”De López is jóváhagyott a meghiúsult 2002 csatát Chavez ellen, és elítélték az 2014 alatt az erőszak felbujtásáról „Guarimbas” tiltakozások hogy megpróbálta megszüntetni Madurót. Negyvenhárom venezuela halt meg, több száz sérült meg, és a "guarimbas" tiltakozások során sok vagyon megsérült. Lopez szintén a kulcs a közelmúltbeli terv szervezője, hogy felszabadítsa a marginális ellenzéki jogalkotót Juan Guaidó ideiglenes elnökét.

Kanada OAS Culham-i nagykövete szerepében többször a Chavez / Maduro kormányok ellenségesnek tekintett álláspontot képviseltek. Amikor Chavez súlyos betegségben szenvedett 2013-ben, ő javasolt az OAS küldetést küld a helyzet tanulmányozására, amelyet Maduro alelnök úr „szerencsétlen” beavatkozásnak nevezett az ország ügyeiben. Culham a Hozzászólások az 2014 „guarimbas” protestjein és támogatása Machado beszélt az OAS-nál is népszerűtlen volt Caracas-szal.

Az OAS-nál Culham kritizálta a többi központtól származó kormányt. Culham a választott elnököt, Rafael Correa-t vádolta a feltételezett lezárásért.demokratikus tér- Ecuadorban, nem sokkal azután sikertelen puccs kísérletet az 2010-ban. Amikor leírja a hondurai katonai csapatot, amellyel megdöntötte Manuel Zelaya szociáldemokrata elnöke az 2009 Culham-ban visszautasította a „puccs” kifejezést alkalmazzák, és inkább „politikai válságnak” nevezték.

Júniusban 2012-ben, a baloldali Paraguay elnöke, Fernando Lugo elhagyták, amit néhány intézményi puccsnak nevezett. Ideges a Lugo-val a megzavarásra 61 év egypárti szabály, Paraguay uralkodó osztálya azt állította, hogy egy baljós balesetért felelős 17 parasztok és a rendőrség meghalt, és a szenátus megszavazta az elnököt. A féltekén lévő országok túlnyomó többsége elutasította az új kormány elismerését. A Dél-amerikai Nemzetek Szövetsége (UNASUR) felfüggesztette Paraguay tagságát Lugo után, ahogy a MERCOSUR kereskedelmi blokk is. Egy héttel a Culham puccs után részt egy OAS-misszióban, amelyet számos tagállam ellenezte. Az Egyesült Államokban, Kanadában, Haitiban, Hondurasban és Mexikóban a Paraguayi felfüggesztést kérő országokat nagyrészt aláássa Paraguayba, hogy vizsgálja meg Lugo hivatalából való kivonását. A küldöttség arra a következtetésre jutott, hogy az OAS-nak nem szabad felfüggesztenie Paraguay-t, amely sok dél-amerikai országot elégedetlen.

Négy évvel később Culham még mindig hibáztatta Lugo-t. Írt: "Lugo elnök az erőszak és az utcai tiltakozások (a kormány által a gyulladásos retorikáján keresztül induló) elleni küzdelemben a földjogok kérdésével kapcsolatban „elhanyagolható és lemondott a hivatalból”. Mind a vidéken, mind az Asuncion utcáin elkövetett erőszak fenyegette, hogy Paraguay már törékeny demokratikus intézményeit vonja be. A Paraguayi Kongresszus, amelyet később a Legfelsőbb Bíróság ratifikált, Lugo elítélését és eltávolítását a Paraguayi szomszédok elnökei elleni tiltakozás és felháborodás fenyegette. Rousseff, Brazília elnökei, Hugo Chavez, Venezuela és Cristina Kirchner Argentínából, a főigazgatói voltak Lugonak a hivatalban maradásához. ”

A közszolgálati szolgálatból való nyugdíjba vonulás után Culham őszintébb lett az ellenségeskedése iránt, amikor megpróbálták leküzdeni a féltekén a hatalmas egyensúlyhiányokat.a nacionalista, bombasztikus és populista retorika, hogy Latin-Amerika sok vezetője az elmúlt 15 évek során nagy hatást gyakorolt.a bolivárius A Szövetség… szakosodott a saját osztódó ideológiájának és a forradalmi „osztályharcnak” a féltekén át tartó reményeire.

Culham dicsérte Cristina Kirchner vereségét Argentínában és Dilma Rousseff Brazíliában.

2015-ben, „Régóta, Kirchners” címmel írta: „a Kirchner az argentin politika és a közgazdaságtan szerencsére véget ér. ”(Kirchner az elkövetkező választások első futója.) A következő évben Culham kritika Dilma Rousseff brazil elnök arra kéri, hogy az UNASUR megkérdőjelezze a megtorlását, amelyet „a változás jele Latin-Amerikában” ünnepelt.

Culham elítélte a regionális integrációs erőfeszítéseket. Hosszú február 2016 Szenátus külügyek bizottsági vita Argentínában, elítélte Brazília, Ecuador, Bolívia, Argentína, Venezuela és mások által létrehozott diplomáciai fórumok a régió amerikai uralmának megszüntetésére. „Mivel már nem vagyok köztisztviselő” - mondta Culham: „Azt mondom, hogy a CELAC [a latin-amerikai és karibi államok közössége] nem egy pozitív szervezet az Amerikában. Főleg azért, mert a kizárás elvére épül. Célszerűen kizárja Kanadát és az Egyesült Államokat. Chavez elnök és a Chavista Bolivári forradalom eredménye. ”A féltekén minden egyes ország, kivéve Kanadát és az USA-t, a CELAC tagjai voltak.

Culham kritizálta a baloldali kormányzati pozíciókat az USA-ban, ahol az OAS dominál. Culham megdöbbentette az „ALBA [Amerika népei Bolíviai Szövetsége] országainak negatív hatását az OAS-ba”, és azt mondta, hogy Argentína „gyakran a bolíviai forradalom tagjaival” az OAS „negatív napirendjében”, amit „nagyon közel áll a szívemhez".

A szenátusi bizottsághoz intézett észrevételeiben Culham bírálta Kirchneret, hogy nem fizette meg a teljes árat az Egyesült Államoknak.tenyésztési alapok”, Amely az 2001-ben nem teljesített adósság után meredek kedvezményekkel vásárolta meg az ország adósságát. Leírta Kirchner megtagadását, hogy a „Toronto Értéktőzsdére” fenyegetve fenyegeti a magasan ragadozó fedezeti alapokat, és megjelentette a Scotia Bank követelését az 2001 pénzügyi válságról „kétoldalú irritálóként” Kanada számára.

A kanadai adófizetők egy keménykötésű, pro-washingtoni, egykori diplomata több százezer dollárt fizetnek, hogy összehangolják a liberális kormánynak Venezuela kormányának megszüntetésére irányuló ajánlatát. Bizonyára van valaki a Házban, aki hajlandó érdeklődni Kanadában az Elliot Abramsról?