A BOYLE A NÉMET Háborús Programot „Bűnügyi Vállalkozásnak” vádolja

Q. ÉS A. FRANCISZTAL A. BOYLE A BIOSFELMÉTELRŐL
Sherwood Ross
Francis A. Boyle vezető amerikai professzor, gyakorló és a nemzetközi jog támogatója. Ő volt a felelős az 1989 biológiai fegyverek terrorizmusellenes törvényének (BWATA), az 1972 biológiai fegyverekről szóló egyezmény amerikai végrehajtási törvényének kidolgozásáért. BWATA-ját az Egyesült Államok Kongresszusának mindkét háza egyhangúlag elfogadta, és George Bush Sr elnök írja alá a törvénybe. A történetet Biowarfare és Terrorism című könyvében (Clarity Press: 2005) mondják el. Az Amnesty International USA (1988-1992) igazgatótanácsában töltötte be, és Bosznia-Hercegovinát képviselte a Világbíróságon. Boyle professzor a nemzetközi jogot tanítja a Champaign Illinois Egyetemi Jogi Főiskolán. Jogdoktora, Magna Cum Laude, valamint Ph.D. politológia, mind a Harvard Egyetemen.
K: Annak érdekében, hogy képet kapjunk a halálos betegségekkel járó amerikai biológiai hadviselés kutatásának nagyságáról, a szövetségi kormány állítólag világszerte 400 laboratóriumot finanszíroz. Állítólag ezek a laboratóriumok olyan halálos mikrobák új törzseit keverik össze, amelyekre nincs gyógymód. Mindjárt azt szeretném kérdezni tőled: "Ez egy bűnöző vállalkozás, amelynek hatalmas méreteit elrejtik az amerikai közvélemény előtt?"
V: Természetesen az! 11. szeptember 2001. óta valahol a 100 milliárd dollár körüli területen költöttünk biológiai hadviselésre. Ennek az országnak tulajdonképpen offenzív biológiai hadviselő iparunk van, amely megsérti a biológiai fegyverekről szóló egyezményt és a biológiai fegyverekről szóló 1989-es terrorizmusellenes törvényemet. Felújítottuk az offenzív biológiai hadviselés iparát, amelyet ebben a megyében telepítettünk, mielőtt a biológiai tiltás megtiltotta volna Az 1972-es fegyverkonvenció, amelyet Sy Hersh úttörő bemutatásával ismertetett a Chemical & Biological Warfare: America's Hidden Arsenal című könyvében (Bobbs-Merrill: 1968). Feltételezett ellenfeleink szerte a világon, mint Oroszország és Kína, kétségtelenül ugyanazokra a következtetésekre jutottak, amelyeket ugyanazokból a nyílt és nyilvános forrásokból vezettem le, és természetben válaszoltam. Tehát aminek a világ tanúja, az a mindent sértő biológiai hadviselés fegyverkezési versenye a világ legnagyobb katonai hatalmai között: többek között az Egyesült Államok, Oroszország, Nagy-Britannia, Franciaország, Kína, Izrael. A biológiai fegyverekről szóló egyezmény közmondásos „puszta papírdarabkává” vált. De az én BWATA-m továbbra is az Egyesült Államok földjogának törvénye, életfogytig tartó börtönbüntetéssel a szabálysértőkért. Éppen ezért az önálló „szintetikus biológusok” javasolták BWATA-m hatályon kívül helyezését, hogy a szintetikus biológia segítségével hatékonyabban előállíthassák az új osztályú biológiai fegyvereket.
K: Pontosan mi a bioharc?
V: A biológiai hadviselés magában foglalja az élő szervezetek katonai célú felhasználását. Az ilyen fegyverek lehetnek vírusosak, baktériumok és gombák, többek között, és szél, víz, rovarok, állatok vagy emberek által terjedhetnek nagy földrajzi terepen. A toxinokat - élő organizmusokat, például gombákat - szintén használják.
K: Melyek a legveszélyesebbek?
V: Ma számos USG laboratórium dolgozik Anthrax, Tularemia, Plágium, Ebola, botulizmus és a genocid spanyol influenzavírus terén.
K: Mit csinálnak ezekkel a kórokozókkal?
V: A DNS géntechnológiával az amerikai halálozási tudósok olyan halálos mikrobák törzseit állítják össze, amelyeknek nincs gyógymódja. Például a baktériumok vakcinákkal szemben ellenállóvá tehetők, virulensebbekké válhatnak, könnyebben terjeszthetők és nehezebben megsemmisíthetők. Jelenleg az amerikai halálozási tudósok a világ bioszféráját kutatják, hogy megtalálják a természetben levő bioagenseket, amelyeket kiaknázhatnak és megtámadhatnak a támadó biokarat céljára.
K: Az „USA Today” remek beszámolókat készített erről a témáról. Riportereik egyebek mellett az USG laboratóriumaiban és az USG által finanszírozott egyetemi laboratóriumokban tapasztaltak laza biztonsági körülményeket. Milyen következményekkel járhat a biztonság figyelmen kívül hagyása?
V: Ez egy biokatasztrófa, amely itt az Egyesült Államokban várja a történést. Valójában Nyugat-Afrikában már megtörtént az ottani ebolajárvány. Csak idő kérdése, hogy nálunk is hasonló pandémia legyen itt, amelyet az amerikai bioháborús programok okoztak. Ebben a tekintetben meg kell néznie Coen & Nadler kiváló, Anthrax-War című dokumentumfilmjét (Transformer Films: 2009), amelyben megjelentem és tanácsadóként szolgáltam.
K: A közelmúltban 13 pestis-esetet jelentettek Arizonában (Kalifornia, Colorado, Georgia, Új-Mexikó, Oregon és Utah), amelyek három halálesetet eredményeztek. Lehet, hogy ezek a halálos pestis kórokozók (fertőző kórokozók) az amerikai kormány (USG) csíraharc laboratóriumaiból származhatnak?
V: Gyanítom, hogy vannak. De annak bizonyítása egy másik kérdés. Bármikor, amikor valamilyen rejtélyes és széles körben elterjedt egzotikus betegség kitörését tapasztalja az országban, be kell számítania az analitikus magyarázó egyenletbe, hogy ez valamilyen illegális amerikai bioharci program eredménye lehet.
K: Tény, állítólag, hogy az Anthrax kórokozók két amerikai szenátornak és másoknak postáztak, miután szeptember 9-én visszavezették az USG bioháború laboratóriumába Ft-ban. Detrick, Md.? Ön írta, hogy Daschle és Leahy szenátor, mindketten demokraták, ellenezték a Patriot Act-et, amely példátlan hatalmat ad az USG-nek és eltörli az amerikaiak hagyományos személyes szabadságjogait. Ha a lépfenét a Pentagon küldte, az a szenátorok megfélemlítése volt?
V: Igen! Erről a Biowarfare and Terrorism című könyvemben írtam (Clarity Press: 2005). Nemrégiben barátom és kollégám, Graeme MacQueen professzor, a kanadai McMaster Egyetemről is írt erről a 2001-es Anthrax Deception című könyvében (Clarity Press: 2014). Szabadon elolvashatja ezt a két könyvet, levonhatja saját következtetéseit, és megnézheti, egyetért-e velünk. Az évek során számos interjút adtam ebben a kérdésben, amelyet úgy szerezhet be, hogy a Google-on keresgélte a nevemet, és a keresőmotorjához hozzáadta az „anthrax” szót. Ezeknek a 2001. októberi lépfene-támadásoknak az volt a célja, hogy (1) az Amerikai Népet és a Kongresszust elrettentse a totalitárius és az orwelli USA Patriot Act elfogadásáról, és (2) Irak elleni támadó agressziós háborút folytasson. Amikor ifjabb George Bush elnök büszkén dicsekedett: „A misszió teljesült!” - mindkét szempontból.
K: Az utóbbi időben Ebola-járvány történt Sierra Leonéban és Libériában. Felvetette annak a lehetőségét, hogy az USG illegálisan kísérletezhet ezekkel a betegségekkel az afrikai nemzetek állampolgárain. Kérem, dolgozzon ki?
V: Ezek az Ebola-oltások kísérleti amerikai biotermék-oltások voltak, amelyeket Nyugat-Afrikában teszteltek. A szeneralai Kenema laboratóriumában az amerikai bio háborús vakcinák tesztelésének eredménye volt, amely elsősorban a nyugat-afrikai Ebola-járványt okozta. Számos interjút adtam az itt levont következtetés részletesebb alátámasztására. Ezeket úgy lehet megtalálni, hogy a Google megnevezi a nevemet, és hozzáadja az „Ebola” szót keresőmotorjukhoz.
K: Igen illegális-e az ilyen csíraharc-fejlesztési munka az 1974 BWC-egyezménye alapján? (Dr. Boyle volt az amerikai ügyvéd, aki egyetlen negatív szavazás nélkül megfogalmazta az Egyesült Államok végrehajtási törvényét, amely kongresszuson ment át.)
V: Igen. Az Egyesült Államok részes fele az 1972-es biológiai és mérgező fegyverekről szóló egyezménynek, amely megtiltja „a mikrobák vagy mérgező termékeik fejlesztését, előállítását, felhalmozását és felhasználását, kivéve a védő és békés kutatáshoz szükséges mennyiségben ...” David Huxsoll ezredes, a hadsereg Orvosi Intézetének parancsnoka. fertőző betegségek, elismerte, hogy az offenzív kutatás nem különbözik a védekező kutatásoktól.
K: Bár Oroszország azt mondta, hogy a kommunisták 1991-es elvesztése után felszámolta csíraháborús programját, az Egyesült Államok erre a célra szánt költségvetése megnőtt. Vannak olyan országok vagy terrorista csoportok, amelyek reálisan támadhatják az Egyesült Államokat ilyen fegyverekkel? Az egyik kritikus szerint az USG bioharc-lökése "a saját farkát üldöző kutyához" hasonlít.
V: Az igazság az, hogy az Egyesült Államok kormánya támadó bioháborús program és ipar fejlesztését folytatja, mióta a Reagan kormány és neokonzervatívumai hatalomra kerültek az 1981-ben. Ezt a korábbi bioharci dokumentációt ismertettem Reaganról és neo-hátrányairól az előző könyvben, a Nemzetközi jog és az amerikai külpolitika jövője (Transznacionális Kiadók Rt.: 1989), 8 fejezetben, A jogi torzulások a Reagan Igazgatóság kémiai és biológiai háborúja mögött Felépít. Érdekes, hogy maga a Védelmi Minisztérium is újratöltötte tanulmányomat Aktuális hírként: Különleges kiadás: KÉMIAI WEAPONOK, NEM. 1586 (28 május 1987), és ezer magas rangú DOD polgári és katonai tisztviselők számára terjesztette a világ minden tájáról.
K: Fantasztikusnak hangzik, tudom, de az amerikai kormány által a rák gyógyítására fizetett tudósoknak most már fizetnek az antrac, a dengue, a japán encephalitis, a tularemia, a Q láz és más rettegő betegségek halálosabb törzseinek kifejlesztésére. Megjegyzés?
V: A rákkal kapcsolatos kutatások és a biofegyverek kapcsolatáról érdemes átnéznie Dr. Len Horowitz könyvét: Emerging Viruses: AIDS and Ebola - Nature, baleset vagy szándékos? (Tetrahedron Inc. 1996).
K: Ön írta, hogy Dr. Yoshihiro Kawaoka csoportja a Wisconsini Egyetemen megtalálta a módját, hogy 200-szorosára növelje az influenza vírus toxicitását. Mi a célja ennek a borzalmasan hangzó kutatásnak, és miért kellene az UW-nak támogatnia?
V: Ugyanaz az amerikai haláltudós, aki feltámadta a Pentagonban a genocid spanyol influenzavírust támadó biokarat céljából. Mint minden amerikai egyetem, a Bucky Badger U. kivágja az összes, kívülről behozott kutatási alapot. Itt, az Illiniwak Főiskolai Egyetemen nyilvánosan beismerték, hogy minden kutatásból 51 centet vesznek ki minden kívülről behozott $ 1 Buck összegből, és azt „fölöttük” számolják. A legtöbb amerikai egyetemen ma a pénzbeszélgetések és az alapelvek járnak. A Disalma Mater Harvard nem jobb, sem rosszabb, és sem más.
K: Az 1980–88-as iraki – iráni háború alatt a Reagan Fehér Ház rendbe tette a Pentagon fegyverspecifikus biológiai anyagok és méreggáz Iraknak történő értékesítését, amelyet Szaddam Huszein Irán és saját kurd kisebbsége ellen használt? Legalább 5,000 kurdot gázosítottak el. És a Time magazin 20. január 2014-i adatai szerint a CIA szerint Irán 50,000 XNUMX ember halálát okozta. Ez nem bizonyítja, hogy a Fehér Ház támadóan használta a biológiai anyagokat?
V: Természetesen a vegyi fegyvereket illegálisan használták fel. Ezenkívül a Reagan kormánya fegyverespecifikus bioharci ügynököket küldött Szaddam Husszeinhez Irakban abban a reményben és elvárásban, hogy fegyveresen fegyverzi és felhasználja Irán ellen. Fegyverezte őket. Eddig nem láttam bizonyítékot arra, hogy bio fegyvereket használ Irán vagy a kurdok ellen. De ezek a bio háborús fegyverek, amelyeket Szaddam Husszein Reagannek és neo-konzsainak köszönhetően készített, „visszaütöttek” az amerikai fegyveres erőknek, amikor az 1991-on megtámadták Irakot. Ez a „visszalépés” okozati szerepet játszott az Öböl-háború szindrómájában, amely Bush Sr. elnök alatt az I. öböl-háborúban részt vevő amerikai katonákat sújtotta. Ezt a világrendek pusztítását című könyvben (Clarity Press: 2004) és a brit TV-dokumentumfilmben tárgyalom. Piszkos háború (1993), amelyet a brit független TV4 televíziós hálózat készített és bemutatott, amelyben konzultáltam és megjelentek benne.
K: Ön rámutatott arra, hogy a texasi Galveston Nemzeti Laboratórium, egy magas koncentrációval rendelkező kutató laboratórium elismeri, hogy potenciális bioháborús ágenseket keres a vadonban a világ más részein, „hogy biológiai fegyverekké változtassa őket”.
V: Rendben! Le kellene zárniuk Galvestont, mint az SS és a Gestapo mintájára folyamatban lévő bűnözői vállalkozást - csakhogy Galveston sokkal veszélyesebb az emberiség számára, mint valaha Hitler halálos osztagai voltak. Azt mondják, hogy az Ebolával végzett munkájuk oltóanyagra vonatkozik, de ugyanez a technológia fegyverezhető is. Galveston azon dolgozik, hogy az Ebola ugyanúgy aeroszolos legyen, mint Ft. Detrick az Anthrax aeroszolozásán dolgozott. A bioháborús szerek aeroszolosítása mindig tipp a fegyver kifejlesztéséhez, amelyet levegővel juttatnak el az emberekhez, akik belélegzik. Ft. A Detricket is le kell állítani, mert ez is folyamatos bűnöző vállalkozás.
K: A Ft. Mellett Detrick és Galveston, létezik-e más biohajó-laboratórium, amelyet véleménye szerint be kell zárni?
V: Mindegyik. 1981 óta a Pentagon arra készül, hogy előzetes közvélemény ismerete és áttekintése nélkül harcoljon és „nyerjen” a biológiai hadviselésben. Ráadásul az amerikai egyetemek hosszú múltra tekintenek vissza, hogy a Pentagon és a CIA által a kutatási menetrendet, a kutatókat, az intézeteket és a laboratóriumokat kooptálják, megrontják és eltorzítják a halál tudományává. Ide tartoznak Wisconsin, Észak-Karolina, Boston U., Harvard, MIT, Tulane, Chicagói Egyetem, saját Illinoisi Egyetem, valamint sok más.
K: A biológiai hadviselés fejlett technológiát és biztonságos laboratóriumokat igényel. Nem ismert, hogy úgynevezett „terrorista” csoport rendelkezik a szükséges eszközökhöz hasonló eszközökkel. Amerika mellett mely országokban vannak operatív bioháborús laboratóriumok?
V: Biztosan Egyesült Államok, Egyesült Királyság, Oroszország, Franciaország, Kína, Izrael. Számos másik országban az USA az Egyesült Államokban létrehozott műholdas biohajó-laboratóriumokat.
K: Van-e publikált adat az USG bioharcra fordított kiadásairól szeptember 9. óta? Feltételezem, hogy úgy szállt le, mint a többi Pentagon-ráfordítás.
V: Igen, erről a nyílt nyilvántartásban vannak közzétett adatok. Utoljára számítva tőlem, az összeg megközelítette az 100 milliárd dollárt. Összehasonlításképpen, az 2012 dollárban 30 milliárd dollárt költöttünk a manhattani projektre az atombombák kifejlesztésére, amelyeket aztán Hirosima és Nagasaki elpusztítására használtak. Láthatjuk a nukleáris elrettentés kriminalitásáról (Clarity Press: 2002) című könyvemet, az 2. Fejezetet, Hirosima és Nagasaki tanulságai. Tehát ez a történelmi precedens és analógia elég jó jel annak, hogy az Egyesült Államok támadó biohajózás-iparát valahol emberi felhasználásra szánták. A pénz mögött meghúzódó lendület felmenthetetlen módon halad a fegyverek felhasználása felé.
Kérdés: Vajon az élő lépfene vírus nemrégiben küldött, 86 laboratóriumának és 7 külföldnek küldött élő antrax vírus az Ön korábbi kritikáját illeti az USG ezen kórokozók gondatlan kezelésével kapcsolatban?
V: Természetesen. De nem hiszem, hogy ennek bármelyikében lenne valami „gondatlan” vagy “véletlen”. A Pentagon pontosan tudja, mit csinálnak. Nem „inkompetensek” a Pentagonban. Ez szándékos volt. Csakúgy, mint az 2001 októberi antracsi támadások szándékosak voltak.
Kérdés: Ön állítása szerint az amerikai gyógyszeripar és az Egészségügyi Világszervezet (WHO) veszélyes oltóanyagokat döntenek Nyugat-Afrikában, ahol a közönség már ebola miatt szenved. Miért vegyen részt a WHO ebben? Tudsz kidolgozni?
V: Először is, hogy pénzt keressek. Másodszor, a fekete-nyugati afrikaiak számának csökkentése - népirtás. A WHO a BIG PHARMA elülső szervezete.
K: Becslések szerint évente 36,000 2001 amerikai hal meg influenzában. Ezzel szemben csak öt amerikai halt meg lépfene miatt, és ez még 2006-ben történt. Az Országos Egészségügyi Intézet (NIH) 120-ban, egy tipikus pénzügyi évben azonban csak 1.76 millió dollárt kapott a kongresszustól az influenza elleni küzdelemhez, de XNUMX milliárd dollárt a biodefense ”?
V: Rendben! Ezek a torz költségvetési előirányzatok azt mutatják, hogy itt nem az amerikai polgárok közegészségügyének előmozdítása a prioritás, hanem inkább az Egyesült Államok támadó biogazdálkodási iparának továbbfejlesztése, amely egy napon katasztrófás pandémiával járó amerikai emberekre visszalép.
K: A Pentagon tevékenységét ellenző tudósok ragaszkodnak ahhoz, hogy a csíra-háború elleni védekezés egyértelműen kivitelezhetetlen; hogy minden embert be kell oltani minden káros biológiai ágens ellen. Mivel ez nyilvánvalóan lehetetlen, nem egy védekező fejlesztés egyetlen alkalmazása támadó használattal együtt?
V: Jelenleg oltóanyagokat készítünk a polgári és katonai vezetõ elitünk immunizálása céljából, amikor és amikor úgy döntenek, hogy támadó bio háborút vesznek igénybe. Az Alkotmány ütemtervének: „Mi, az Egyesült Államok emberei” a lehető legnagyobb mértékben saját magunknak kell küzdenünk a súlyosan alulfinanszírozott és nem megfelelő közegészségügyi szolgáltatásainkkal, amelyek szándékosan pénzt éheznek, hogy tápláljuk az Egyesült Államok támadó Biowarfare Industry Beast-ját.
K: A közelmúltban Ashton Carter honvédelmi miniszter a kormány munkatársainak egy St. Louis-i közönségének azt mondta: „Ön a nemzet leginnovatívabb és ötletesebb fizikusai, kémikusai és genetikusai ... molekuláris biológusok” stb. Igen, valóban. Hány alkalmazottja van a Pentagonnak a csíraháborúban, és mennyibe kerül az amerikai embereknek?
V: Összességében olvastam egy ábrát, amely arról szól, hogy Amerikában 13,000 halálozási tudósokról szenvednek ma piszkos bioharcban, akik perverz módon „élettudósoknak” hívják magukat. Mengele orvos büszke lehet rájuk! Ahogy Strangelove doktor mondta: „Mein Fuhrer, tudok járni!” Hetven évvel a második világháború befejezése után a nácik nyertek.
Kérdés: Tekintettel a fentiekre, elképzelhető-e Ön számára a Pentagon egy hatalmas csíraharc-fegyver kidolgozását a világ megfélemlítésének eszközeként? Végül is körülbelül 900 bázisokba helyezkedett el a föld körül, ahonnan hagyományos fegyverekkel sztrájkolhat és sztrájkol, és Irak elleni háborújában illegális radioaktív lőszert használt.
V: Természetesen. De nem csak a megfélemlítést. A Pentagon és a CIA készen áll, hajlandó és képes indítani a bioháborút, amikor az érdekeiknek megfelel. 2001 októberében már megtámadták az Amerikai Népet és a Kongresszust, és szuperfegyver-osztályú antracival megtámadták Köztársaságunkat. A fortiori ezt megteszik a külföldi államok és népek számára is, amikor kényelmessé válnak. Nekünk is! Van egy készlete annak a szuperfegyverzetű antracinak, amelyet már a 2001 októberben felhasználtak velünk szemben.
K: Köszönöm, Francis Boyle professzor.
V: Nagyon köszönöm ezt az interjút.
(Sherwood Ross korábban a Chicago Daily News és más fontosabb napilapok és vezetékes szolgáltatások területén jelentkezett, valamint a Washington DC-ben a WOL Radio Public Affairs igazgatója volt. Jelenleg a háborúellenes hírszolgálatot üzemelteti Miami-ból, FL.) sherwoodross@gmail.com )

One Response

  1. Észrevételei és gyakorlati tapasztalatai szilárdak,,,megfenyegették-e őt a CIA és más kormányhivatalok… a médiát szigorúan ellenőrizték a munkájára és jelenlegi helyzetére hivatkozva… azt mondták neki, hogy fogjon be és maradjon csendben? Ki irányítja ezt a témát az Egyesült Államok kormányában? Hogyan védték meg a Harvard karának Wusannal foglalkozó professzorait a nyilvánosság elől?

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre