Globális biztonsági rendszer: a háború alternatívája. 2016 kiadás. Fő szerzők: Kent Shifferd, Patrick Hiller, David Swanson, sok más közreműködésével. World Beyond War, 2016, 88 pp., 16.97 US $ (puhakötés), ingyenes digitális letöltés, ISBN 978-0-9980859-1-3
Értékelte: Patricia Mische, újra közzétéve: Globális kampány a PEACEducation számára.
Globális biztonsági rendszer összefoglalja néhány kulcsfontosságú javaslatot a háború lezárására és a globális biztonság alternatív megközelítéseinek kidolgozására, amelyeket az elmúlt fél évszázadban haladtak előre.
Azt állítja, hogy a nukleáris és más tömegpusztító fegyverek aláássák az emberi túlélést és az ökológiai jólétet, és ezáltal a háborút tarthatatlanná teszik. Ezenkívül a terroristák és más nem állami szereplők növekvő szerepe a tömeges erőszakos cselekményekben az államközpontú megoldásokat elégtelenné teszi. A hadviselés jellege megváltozott; a háborúk már nem csak, vagy akár elsősorban a nemzetállamok között zajlanak. Így a nemzetállamok önmagukban nem tudják biztosítani a békét és a biztonságot. Új, globális hatályú struktúrákra van szükség, amelyekbe beletartoznak a nem-kormányzati és kormányközi szereplők, akik a közös biztonság érdekében együtt dolgoznak.
A jelentés azt is kijelenti, hogy lehetséges a fenntartható béke és ennek eléréséhez alternatív biztonsági rendszer. Sőt, nem szükséges a semmiből indulni; az alternatív biztonsági rendszer alapjainak nagy része már megtörtént.
A közös biztonság fő alkotóelemei:
- Összpontosítás a közös, nem csak a nemzeti biztonságra (mindenki számára hasznos megoldások)
- Váltás a nem provokatív védelmi testtartásra;
- Hozzon létre erőszakmentes, polgári alapú védelmi erőket;
- A katonai bázisok fokozatos megszüntetése;
- Fegyverezzük le a nukleáris és a hagyományos fegyvereket fokozatos csökkentésekkel, és fejezzük be a fegyverkereskedelmet;
- A militarizált drónok végső felhasználása;
- Fegyverek tiltása az űrben;
- Az inváziók és foglalkozások megszüntetése;
- Konvertálja a katonai kiadásokat polgári szükségletekkel;
- Újrakonfigurálja a terrorizmusra adott reakciót; ehelyett erőszakmentes válaszokat alkalmaz, mint például fegyverembargók, civil társadalmi támogatás, értelmes diplomácia, befogadó jó kormányzás, egyeztetés, választottbíráskodás, igazságügyi megoldások, oktatás és pontos információmegosztás, kulturális cserék, menekültek hazatérése, fenntartható és igazságos gazdasági fejlődés stb .;
- Vonja be a nőket a háború megelőzésébe és a békeépítésbe;
- Az ENSZ és más nemzetközi intézmények reformja és megerősítése;
- A Nemzetközi Bíróság (Világbíróság) és a Nemzetközi Büntetőbíróság megerősítése;
- Erősítse meg a nemzetközi jogot;
- A meglévő nemzetközi szerződések betartásának előmozdítása, és szükség esetén újak létrehozása;
- Igazságügyi és Megbékélési Bizottságok felállítása;
- Hozzon létre tisztességes és stabil globális gazdaságot
- Nemzetközi gazdasági intézmények demokratizálása (Kereskedelmi Világszervezet, Nemzetközi Valutaalap, Világbank);
- Hozzon létre egy globális parlamentet;
- A béke kultúrájának fejlesztése;
- Ösztönözze a békés vallási kezdeményezések munkáját;
- A béke újságírás előmozdítása (a háború / erőszak újságírás külön formája);
- Terjessze és finanszírozza a békeoktatást és a békekutatást;
- Mesélj egy „új történetet”, amely a Föld, mint közös otthonunk és közös jövőnk mélyebb tudatában és megértésében gyökerezik.
A jelentés tartalmaz egy olyan szakaszt is, amely a háborúról szóló régi mítoszokat ismerteti (pl. „A háborút lehetetlen kiküszöbölni”, „A háború a génjeinkben van”, „Háború mindig volt”, „Szuverén nemzet vagyunk”, „Néhány háború jók ”,„ az igazságos háború doktrína ”,„ A háború és a háború előkészítése békét és stabilitást hoznak ”,„ A háború biztonságossá tesz minket ”,„ A terroristák megöléséhez háború szükséges ”,„ A háború jót tesz a gazdaságnak ”).
Ez magában foglal egy fejezetet a háborús rendszerről az alternatív biztonsági rendszerre való áttérés felgyorsításának lehetőségeiről, ideértve a hálózatépítést és a mozgásépítést, az erőszakmentes közvetlen akciókampányokat, valamint a lakosság és a döntéshozók és a véleményformálók oktatását.
A jelentést a szerzők, gondolkodók és tettesek kiemelt idézeteivel félbeszakítják ezekre a javaslatokra vonatkozóan. Ezenkívül olyan tényeket is tartalmaz, amelyek kiemelik az alternatívák szükségességét, jelzik a már elért haladást és a remény indokait.
Mindezek a stratégiák dicséretes és fontos hozzájárulást jelentenek egy átfogó biztonsági rendszerhez. De jelenleg nem sok embert alkalmaznak a hatalmon lévők. A hatalmon lévők ugyanis elsősorban olyan paradigmából vagy világnézetből dolgoznak, amelyet nem támogatnak vagy támogatnak ezek a stratégiák.
Számomra ez a jelentés hiányzik, és leginkább ezekre a stratégiákra van szükség, a tudat és a világnézet elmozdulása - az a kontextus, amelyben ezeket a különféle béke- és biztonsági stratégiákat meg lehet tekinteni és alkalmazni. A régi és továbbra is meghatározó elképzelés az, hogy a béke és a biztonság a versengő nemzetek államainak atomisztikus rendszerén belül valósul meg, ahol minden államnak végső soron katonai erőre kell támaszkodnia a túlélés érdekében. Ez a világnézet egy politikai lehetőséghez vezet. A béke és a biztonság új (de mégis legrégebbi) jövőképe, amelyet egy kisebbség, de egyre több ember tart, a Föld egységének tudatából, az egész élet és az összes emberi közösség egymástól való függőségéből fakad, és más politikák számára nyílik meg lehetőségek. Jövőnket az fogja alakítani, hogy e két ütköző világnézet közül melyik érvényesül végül.
A béke és biztonság alternatív stratégiáit keresők számára nagy kihívás az, hogy hogyan lehet ezt a második típusú tudatot kibővíteni és elmélyíteni, és hogyan lehet helyi, nemzeti és globális szintű politikai színtérre vinni. A világnézet megváltoztatása nem csak egy vagy harminc stratégia között szerepel, amelyet egy jelentésben fel kell sorolni, mint pl Globális biztonsági rendszer, Inkább az átfogó tudat és keretrendszer, amelyen belül minden stratégiát értékelni és választani kell.
Egy függelék az olvasókat olyan forrásokra, könyvekre, filmekre és szervezetekre utalja, amelyek kiegészítő információkat nyújthatnak. Ezt a részt ki kell bővíteni a jövőbeli kiadásokban. Sok olyan értékes mű, amelynek itt kellene lennie, köztük az Egyesült Nemzetek Szervezete, a Világrend-modellek Projekt, a Kenneth Boulding Stabil béke, és más olyan munkák, amelyek bár idővel korábban fontos jövőképeket és erős analitikai alapokat kínálnak az alternatív biztonsági rendszerek számára. Ennek a szakasznak több olyan munkát kell tartalmaznia, amelyek nem nyugati kultúrák perspektíváiból származnak. Hiányoznak a különféle vallási és szellemi szempontokból álló alkotások. Alternatív biztonsági megközelítések- új világrend - belülről növekszik (nem csak a politikai színtéren, hanem a sokféle népek szívében, tudatában és kultúrájában). Miközben az űr megfontolása, az olvasók számára fontos tudni, hogy ezekre a kérdésekre a különféle források nagyon sokat gondolkodtak.
További javaslat a jövőbeli kiadásokhoz, ha kérdéseket és ajánlásokat tartalmazó szakasz kerül hozzáadásra. Például, hogyan lehet a békeépítők párbeszédet folytatni a szélsőjobboldali és a nacionalista társadalmi és vallási mozgalmakkal egy befogadó folyamat részeként, miközben fenntartják a globális elképzelést? Mi a szociális média szerepe egy új globális biztonsági rendszer felépítésében és fenntartásában? Hogyan fejleszthető és bővíthető az emberi tudat a bolygóközösségben betöltött szerepünkkel kapcsolatban?
Ez mégis értékes összefoglaló az emberek ezreinek folyamatban lévő munkájáról, hogy humánusabb és ökológiai szempontból fenntartható jövőt teremtsen. Mint ilyen, ez a remény okainak bizonysága is.
Patricia M. Mische
Társszerző, Az emberi világrend felé: A Nemzetbiztonsági szoroskabáton túl,
és a A globális civilizáció felé, a vallások hozzájárulása
A Global Education Associates társalapítója
Lloyd béketudományi és világjogi professzor (nyugdíjas)
geapatmische@aol.com
