Biden drónháborúi

Brian Terrell és Ghulam Hussein Ahmadi aktivisták a határmenti központban, Kabulban, Afganisztánban. Graffiti Kabul Knight-tól, Hakim fotója

Brian Terrell, World BEYOND WarÁprilis 19, 2021
Csatlakozzon Brianhez egy webináriumon, hogy megvitassák ezt 2. május 2021-án

Április 15-én, csütörtökön a New York Times feladva cikkben „Hogyan tervezi az Egyesült Államok a távolból való harcot a csapatok kilépése után Afganisztánból” címmel, arra az esetre, ha valaki félreértené az előző napi headline, „Biden, Afganisztán kivonulását állítva, azt mondja:„ Ideje befejezni az örök háborút ””, jelezve, hogy az USA afganisztáni háborúja 11 szeptember 2021-én, majdnem 20 évvel azután, hogy megkezdődött, valóban véget érhet.

Korábban láttuk ezt a csalit és váltási taktikát Biden elnök korábbi bejelentésében, amely arról szólt, hogy az Egyesült Államok megszünteti a hosszú, nyomorúságos jemeni háborút. Első nagy külpolitikai beszédében, február 4-én Biden elnök bejelentés „Véget vetünk a támadó műveleteknek a jemeni háborúban folytatott amerikai támogatásával” - a Szaúd-Arábia és szövetségesei által 2015 óta folytatott háború, az általa „humanitárius és stratégiai katasztrófának” nevezett háború. Biden kijelentette: "Ennek a háborúnak véget kell vetni".

Csakúgy, mint a múlt heti bejelentésről, miszerint az amerikai afganisztáni háború véget ér, másnap „tisztázás” következett. Február 5-én^th, a Biden-adminisztráció eloszlatta azt a benyomást, hogy az Egyesült Államok teljesen kiszáll a jemeniek meggyilkolásából, és a Külügyminisztérium kiadott egy nyilatkozat, „Fontos, hogy ez nem vonatkozik sem az ISIS, sem az AQAP elleni támadó műveletekre.” Más szavakkal, bármi is történjen a szaúdiák által folytatott háborúval kapcsolatban, azzal a háborúval, amelyet az Egyesült Államok 2002 óta folytat Jemenben, az Egyesült Államok fegyveres fegyvereinek használatát engedélyező kongresszuson elfogadott katonai erő használatára vonatkozó engedély leple alatt. A szeptember 11-i támadásokért felelős erők a végtelenségig folytatódnak, annak ellenére, hogy 2001-ben sem az ISIS, sem az Al-Kaida nem létezett az Arab-félszigeten. egyéb Az Egyesült Államok „támadó műveletei”, amelyek Jemenben változatlanul folytatódnak, magukban foglalják a dróncsapásokat, a cirkálórakéták támadásait és a különleges erők razziáit.

Miközben Biden elnök a múlt héten az afganisztáni háborúval kapcsolatban valójában azt mondta: „Nem vesszük le a tekintetünket a terrorfenyegetettségről”, és „Átrendezzük a terrorizmus elleni képességeinket és a régió jelentős eszközeit, hogy megakadályozzuk a terrorista fenyegetések újbóli megjelenését. hazánkba ”- a New York Times nem állhatott messze, mivel ezeket a szavakat úgy értelmezték: "A drónokat, a távolsági bombázókat és a kémhálózatokat arra használják majd, hogy megakadályozzák Afganisztán újbóli terrorista bázisként történő megjelenését az Egyesült Államok fenyegetése érdekében."

A februári jemeni háborúval és az áprilisi afganisztáni háborúval kapcsolatos nyilatkozataiból és fellépéseiből kitűnik, hogy Biden nem annyira az „örök háborúk” befejezésével foglalkozik, mint inkább azzal, hogy ezeket a háborúkat 500 drónos fegyverrel adják át. font bombák és Hellfire rakéták, amelyeket távvezérléssel működtetnek ezer mérföldről.

2013-ban, amikor Obama elnök drónháborúkat hirdetett, azt állítva, hogy „szűken irányítva az akcióinkat azok ellen, akik meg akarnak ölni minket, és nem azokkal az emberekkel szemben, akik között elrejtőznek, mi azt a cselekvési módot választjuk, amely legkevésbé valószínű, hogy ártatlan életet veszít”. már tudni lehetett, hogy ez nem igaz. Messze a drón támadások legtöbb áldozata civil, bármilyen definíció szerint kevesen harcosok, és még terroristaként gyanúsított személyek is merényletek és bíróságon kívüli kivégzések áldozatai.

Biden azon állításának érvényességét, miszerint az Egyesült Államok „terrorizmusellenes képességei”, mint például a drónok és a különleges erők képesek hatékonyan „megakadályozni a hazánk terrorizmusának újbóli megjelenését”, magától értetődőnek tartja a New York Times- "A drónokat, a nagy hatótávolságú bombázókat és a kémhálózatokat arra használják fel, hogy megakadályozzák Afganisztán újbóli terrorista bázisokká válását az Egyesült Államok fenyegetése érdekében."

Azután Gyilkos drónok tiltása „A légi fegyveres drónok, valamint a katonai és rendőri drónfelügyelet betiltásán munkálkodó nemzetközi alulról indított kampány” április 9-én indult. Egy interjúban megkérdezték tőlem, van-e valaki a kormány, katonai, diplomáciai vagy hírszerző közösségekben, aki támogatja a drónokkal kapcsolatos álláspontunkat nem akadályozzák a terrorizmust. Nem hiszem, hogy van, de sok olyan ember van korábban, aki velünk egyetért. Sokak egyik példája az Michael Flynn nyugalmazott tábornok, aki Obama elnök legfőbb katonai hírszerző tisztje volt, mielőtt csatlakozott a Trump-adminisztrációhoz (és ezt követően elítélték és kegyelmet kaptak). 2015-ben azt mondta: "Amikor ledobsz egy bombát egy drónról ... több kárt fog okozni, mint amennyit jót fog okozni", és "minél több fegyvert adunk, annál több bombát dobunk el, ami csak… üzemanyagot ad konfliktus. ” A WikiLeaks által közzétett belső CIA-dokumentumok szerint az ügynökségnek hasonló kétségei voltak a saját drónprogramjával kapcsolatban - „A HVT (nagy értékű célpontok) működésének lehetséges negatív hatása”. jelentést megállapítja, hogy „fel kell emelni a felkelők támogatásának szintjét […], megerősíteni egy fegyveres csoport kötelékét a lakossággal, radikalizálni a felkelők csoportjának megmaradt vezetőit, létrehozni egy vákuumot, amelybe radikálisabb csoportok léphetnek be, és kiélezni vagy leépíteni a konfliktust a a felkelőket előnyben részesítő módszerek. ”

A jemeni dróntámadások hatásáról szólva a fiatal jemeni író, Ibrahim Mothana mondta a kongresszus 2013-ban „A dróncsapások egyre több jemen utálják Amerikát és csatlakoznak radikális fegyveresekhez.” A drónháborúk, amelyekben a Biden-kormány úgy tűnik, pokolian hajlandó kiterjedni a nyilvánvalóan káros károkra, és visszavetni a támadott országok biztonságát és stabilitását, és növeli az amerikaiak elleni támadások veszélyét itthon és külföldön.

Régen George Orwell és Eisenhower elnök is előre látta a mai „örök háborúkat”, és figyelmeztetett a nemzetek iparára, gazdaságára és politikájára, amelyek annyira függővé válnak a fegyverzet gyártásától és fogyasztásától, hogy a háborúkat már nem a győzelem szándékával, hanem a gondoskodjon arról, hogy soha ne érjenek véget, hogy folyamatosak legyenek. Bármi is a szándéka, Joe Biden békére szólít fel Afganisztánban, mint Jemenben, miközben drónokkal folytatja a háborút.

Egy politikus számára a „drón nélküli háborúnak” nyilvánvaló előnyei vannak a háború folytatásával szemben, ha „bakancsot rendel a földre”. "A testzsákot visszaszámolják" - írja Conn Hallinan esszéjében, A drón napja, „De ez kényelmetlen erkölcsi dilemmát vet fel: Ha a háború nem hoz áldozatokat, kivéve a célzottakat, nem csábítóbb-e harcolni velük? Nevada déli részén a légkondicionált pótkocsikban a drónpilóták soha nem fognak lemenni repülőgépeikkel, de a fogadó végén lévő emberek végül kitalálják a visszavágás valamilyen módját. Amint azt a világkereskedelem tornyai elleni támadás és a legutóbbi franciaországi terrortámadások bizonyítják, ez nem minden olyan nehéz, és szinte elkerülhetetlen, hogy a célpontok civilek legyenek. A vér nélküli háború veszélyes illúzió.

A háború soha nem a béke útja, a háború mindig hazatér. Négy ismert „baráti tűz” áldozat kivételével a sok ezer drón-támadás áldozata színes ember volt, és a drónok újabb katonai fegyverekké váltak, amelyeket a háborús övezetekből adtak át a városi rendőrségnek. A drónok technikai fejlődése és elterjedése olcsóbb, politikailag biztonságosabb módja annak, hogy sok ország háborút folytasson szomszédaival vagy szerte a világon, és az örök háborúk megoldhatatlanabbá válnak.

Az afganisztáni béke, Jemen, az Egyesült Államok utcái nem koherensek, miközben drónokkal háborúznak. Sürgősen követelnünk kell a fegyveres drónok gyártásának, kereskedelmének és használatának betiltását, valamint a katonai és rendőri drónfelügyelet megszüntetését. ”

Brian Terrell békeaktivista az iowai Maloyban.