David Swanson, World BEYOND WarÁprilis 8, 2021
Joe Biden elnök javasolja a Pentagon kiadási szintjét, amely annyira közel áll Trump tavalyi hivatali idejéhez Bloomberg 0.4% -os csökkentésnek nevezi, igazítva az inflációt, miközben Politikus 1.5% -os emelésnek és „gyakorlatilag inflációval kiigazított költségvetési ösztönzésnek” nevezi. Úgy nevezem, hogy az úgynevezett demokráciák által az autokráciák ellen folytatott nagy küzdelem képmutató nevében eltöltött közönség akaratának undorító megsértése, amelyet a háború haszonélvezőinek hatása, valamint a bolygó és az emberek sorsának megvetése vezérel. azt.
Szerint az amerikai közvélemény Szavazás, csökkentené a katonai kiadásokat, ha valami demokráciához hasonlítana.
Csak öt fegyverkereskedő öntött 60 millió dollár az Egyesült Államok választási kampányának megvesztegetéséért 2020-ban. Ezek a vállalatok ma már több fegyvert adnak el külföldön, mint az amerikai kormánynak, az amerikai külügyminisztérium pedig marketingcégként működik, amerikai fegyverekkel és / vagy amerikai katonai kiképzéssel és / vagy amerikai kormányzati finanszírozással. a katonasághoz megy 96% a legnyomasztóbb kormányok a földön.
Az amerikai katonai kiadások $ 1.25 billió évente számos osztályon. Az Egyesült Államok katonai kiadásai - még csak a 700 milliárd dollár és a Pentagonra jutó változás és a média teljes lefedettségét kitartó összegének figyelembe vétele mellett - évek óta emelkednek, ideértve a Trump-évet is. egyenértékű a világ legtöbb katonai költője közül, amelyek többsége amerikai szövetséges, NATO-tag és amerikai fegyver-vásárló.
Kína továbbra is ezt a mesterségesen csökkentett adatot használja 37% -án, Oroszország 8.9% -án, Irán pedig 1.3% -ot költ. Ezek természetesen az abszolút összegek összehasonlítása. Per fő az összehasonlítás is extrém. Az Egyesült Államok minden évben 2,170 dollárt vesz el minden férfitól, nőtől és gyermektől háborúkhoz és háborús előkészületekhez, míg Oroszország 439 dollárt, Kína 189 dollárt, Irán pedig 114 dollárt.
A „vesz” a megfelelő szó. Eisenhower elnök egyszer hangosan beismerte, mondás"" Minden elkészített fegyver, minden indított hadihajó, minden kilőtt rakéta végső értelemben lopást jelent azoktól, akik éheznek és nem táplálkoznak, akik fáznak és nincsenek felöltözve. "
Amikor csupán 30 milliárd dollár véget érhet éhezés a földön, nem kérdés, hogy a militarizmus mindenekelőtt megöli az alapok átirányítását onnan, ahol vannak szükséges, miközben természetesen kockáztatva nukleáris apokalipszis és vezetés környezeti összeomlás, igazolva titoktartás, üzemanyag nagyérdeműség, és megalázó kultúra.
A militarizmus őrültsége nem új keletű, de mindig egy újonnan történik egy környezeti szempontból kockázatosabb világban, ahol az erőforrások átirányításának kétségbeesettebb igénye van, és most egy járvány közepette történik. Eközben Biden elnök azt javasolja, hogy fizessen olyan dolgokat, amelyekre 15 év alatt enyhe társasági adókkal szeretne pénzt költeni, mintha 2036 között más kiadások nem merülnek fel.
A kongresszus mindkét házában az ICBM törvénynek nevezett törvényjavaslat az interkontinentális ballisztikus rakéták finanszírozását oltásokra helyezi át. A kongresszusi képviselők tucatjai azt mondják, hogy támogatják a finanszírozás átadását a militarizmusról az emberi és környezeti szükségletekre. Mégis, egyetlen sem vállalt nyilvános elkötelezettséget bármely törvényjavaslat ellen, amely nem csökkenti a katonai kiadásokat, és egyetlen sem vezetett be háborús hatalmakról szóló határozatot egyetlen háború befejezésére, mivel Trump vétójára nem lehet hivatkozni. egy ilyen cselekedet ártalmatlan.
Valódi kár, hogy Biden elnök nem tagja annak a Demokrata Pártnak, amelynek 2020-as platformja olvas: „A demokraták úgy gondolják, hogy a biztonságunk mértéke nem az, hogy mennyit költünk a védelemre, hanem az, hogy a védelmi dollárunkat hogyan költsük el, és milyen arányban a külpolitikai eszköztárunkban szereplő egyéb eszközökkel és más sürgős hazai beruházásokkal. Úgy gondoljuk, hogy a védelmi kiadások stabilitásának, kiszámíthatóságának és fiskális fegyelmének helyreállításával biztosítani tudjuk és kell is a biztonságunkat. 13-szor többet költenünk katonaságra, mint diplomáciára. Évente ötször többet költünk Afganisztánban, mint a globális közegészségügyre és a következő járvány megelőzésére. Fenntarthatjuk az erős védelmet, és kevesebbért védhetjük a biztonságunkat. ”
Csak balszerencse, hogy Biden elnök nem csatlakozik ahhoz a valláshoz, amelyet a pápa vall jegyezte múlt vasárnap: „A járvány még mindig terjed, miközben a társadalmi és gazdasági válság továbbra is súlyos, különösen a szegények számára. Ennek ellenére - és ez botrányos - a fegyveres konfliktusok még nem értek véget, és a katonai fegyvertárat erősítik. ”
A Bloomberg szerint az amerikai katonai arzenált megfelelő, progresszív módon erősítik: „A 715 milliárd dolláros Pentagon„ felsővonalát ”valószínűleg kompromisszumként fogják bemutatni a védelmi kiadások csökkentését sürgető demokraták számára, mivel a pénz egy részét tervbe kellene venni. a Pentagon környezeti kezdeményezéseihez. ”
A Pentagonhoz hasonló barátokkal a környezetnek nincs szüksége valós vagy képzelt ellenségekre.
A Politico szerint a vadul kontrollon kívül eső katonai kiadások, amelyekről Biden úgy véli, Donald Trumpnak majdnem teljesen igaza van, valójában a visszafogottság demonstrációja, mert a „Pentagon budgetejei” többet reméltek. Sírjuk őket a saját magunk módján.
2 válaszok
De Biden IS a Demokrata Párt tagja, akinek a 2020-as platformját fentebb idézzük. A probléma az, hogy a Demokrata Pártban annyi köztisztviselő figyelmen kívül hagyja a nemzeti Demokrata Párt platformját és az állami Demokrata Párt platformját, amelyet a helyi önkéntesek a Demokrata Pártban alaposan összeállítanak. Meg kell találni azt a módot, hogy e közalkalmazottak lábát tűzhöz tartsuk, figyelembe véve az önkéntesek akaratát.
Trump egyetlen háborút üzent, amíg hivatalban volt: az embercsempészet elleni háborút. Ez az a háború, amelyet mindannyiunknak meg kell vívnunk. ezért utálják őt a demokraták, és ezért lopták el a választást, (nézd meg a 2000 öszvér filmet), mert abbahagyta a választott drogjukat, az Adrenochrome-ot, amelyet ismételt traumatizált gyerekektől szedtek le. Vicces, hogy Trump többet költött volna háborúra, de NEM háborúzott? Talán a háború, amelyre készült, az volt, amelyet most vív… mint a jogosan megválasztott, de még el nem ismert POTUS. A TruthSocial táviraton és az ott található linkeken, valamint a Rumble 'Fall of the Cabal' "Sequel to fall of the Cabal" és különösen a "We the People NEWS" 19. 5. május 22-én frissített részében olyan részleteket közöl, amelyek új ehhez a témához Aussie, nekem úgy tűnik, hogy visszaállítottak egy alkotmányos parlamentet (vagy bármit, amit akarnak), megválasztott elnökként megilleti a helyét, és amióta "elveszítette" a választásokat, titokban a katonaságot használja fel arra, hogy földalatti alagutak és katonai bázisok bezárása, 1000 gyermek megmentése (köztük azokat is, akiket Putyin katonái Ukrajnában találtak), és leleplezzék a mély államszövetséget úgy, hogy elegendő kötelet adnak nekik, hogy felakaszthassák magukat, miközben folyamatosan azon dolgoznak, hogy bíróság elé állítsák őket. Ebben az időben egyébként Trump támogatója lettem. soha nem indított háborút egyetlen nemzettel sem. Csak az USA saját hadseregére költötte el a pénzt (ami alapján talán más, nemesebb indoka volt erre, mint azt az emberek általában feltételezik.) Ezenkívül aranyfedezetű valutát visz be világszerte, hogy lecserélje a hamis FIAT hamis banki monetáris rendszert. Gyűjtse össze a jó srácokat minden országban (Kínát is beleértve), és mind együtt dolgoznak ezen. Hírek a hírek mögött! Annyi réteg. És bocsánat, de soha nem tudok izgulni a békeszimbólumtól, mint a fejjel lefelé törött kereszttől. A békének inkább galambnak kell kinéznie, mint sátáni szimbólumnak.
Hogyan szállít Hillary Clinton – kódnéven Evergreen – akárcsak azok a teherhajók, amelyek leálltak – gyerekeket az országba? A dobozokat „művészetnek” vagy „múzeumi”-nak nevezi, a gyerekeket felkötözi, így nem tudnak mozogni vagy beszélni, mert a művészetet nem nyitják ki, menjen egyenesen az egyik gyakran használt lakása/irodája melletti múzeumba! John Durham jelenleg folyamatban van a bíróságokon, kezdve a választási csalással. Ráadásul nem tudom, hogy lehet valaki a demokratikus pártban, amely nyíltan abortuszt akar egészen a születésig és talán még születés után is!!! Ez egy háború a meg nem születettek ellen! Ráadásul a kétpártrendszer amúgy sem alkotmányos. A parlamentnek, az emberek képviselőinek kellene együtt beszélniük és megvitatniuk, hogyan lehet azt tenni, ami valóban a legjobb az emberek számára – rendkívüli átláthatósággal. És hogy egy kicsit többet megtudjon az úgynevezett zöld energiáról/klímaváltozásról/fenntarthatóságról: marijnpoels.com Headwind'21 & Return to Eden. A klímaváltozással kapcsolatos ügyeik nagy része abszolút hazugság. és a covidhoz hasonlóan SOHA nem mutatnak be mindkét oldallal nyílt, nyugodt, racionális vitát, hogy az emberek ténylegesen felismerjék az igazságot. Nem, a covidhoz hasonlóan nekünk is azt mondják, hogy féljünk és engedelmeskedjünk.