Bernie végre számot szerez a katonai kiadások csökkentésében

David Swanson, ügyvezető igazgató World BEYOND WarFebruár 25, 2020

Bernie Sanders kampánya közzétette egy adatlapot arról, hogy miként fizethető meg minden, amit ő javasol. A ténylapon megtaláljuk ezt a sort a tételek listáján, amelyek együttesen fizetnek a zöld új ajánlatért:

"A védelmi kiadások csökkentése 1.215 trillió dollárval a katonai műveletek visszaszorításával a globális olajellátás védelme érdekében."

Természetesen nyilvánvaló probléma vagy rejtély van ezzel a számmal kapcsolatban, nevezetesen, hogy nem túl rohadt jó, hogy igaz legyen? A katonai kiadások teljes költsége, beleértve számos ügynökséget, valamint a múltbeli háborúk adósságát, stb Évi 1.25 trillió dollár. Bár remélhetnénk, hogy Bernie szándéka szerint a katonaság évente csak 0.035 trillió dollárt hagy maga után, nagyon valószínûtlennek látszik, hogy ezt jelenti. Nagyon valószínűtlen, hogy még arra is gondol, hogy a katonai kiadások évente 1.25 trillió dollárba kerülnek, nem pedig az évi 0.7 trillió dollárba kerülnek, és ez az az ügynökség, amelyet tévesen neveznek a Védelmi Minisztériumnak.

Másutt a ténylap 10 éves periódusokat használ bizonyos számadatokra, a 10 év pedig a leggyakoribb véletlenszerű időszak, amelyet az emberek a költségvetési adatok összezavarása céljából használnak fel nyilvánvaló ok nélkül. Azonban Bernie's Új zöld üzlet terv, amely már régóta online, a „15 évre” utal, közvetlenül a katonai kiadások nem kimutatott összeggel történő csökkentésének utalása előtt. Ez nagy valószínűséggel teszi a 15 év utat erre a konkrét elmosódásra.

1.215 trillió dollár, osztva 15-vel, 81 milliárd dollár. És évente 81 milliárd dollár a szuperkonzervatív adat, amelyet egy tanulmány mutat becsült az Egyesült Államok „a globális olajkészletek védelmére” költ. Úgy gondolom, hogy biztonságosan levonhatjuk azt a következtetést, hogy Sanders azt javasolja, hogy évente 81 milliárd dollárt vegyen ki a militarizmusból.

Természetesen a 81 milliárd dollár drámaian elmarad a progresszív csoportok 350 milliárd dollárjától javasolt évente kilép a militarizmusból, vagy akár a 200 milliárd dollárból sürgette a Public Citizen által, vagy akár a CATO Intézet 60–120 milliárd dollár közötti nagy tartományát javasolja megtakarítás pusztán a külföldi katonai bázisok bezárásával.

Másrészről, a Sanders kampány végül számos olyan pénzt derített fel, amelyek a pénz kiszorításával kapcsolatosak a militarizmusból, de csak a Zöld új szerződés egy részének fizetésével összefüggésben. Információ hiányában elképzelhető, hogy Sanders a katonai kiadások más részeit más emberi és környezeti igényekre akarja mozgatni. Sanders állította „nagyon eltérő” katonai költségvetést akar, drámai módon csökkentve; csak nem tett hozzá hozzávetőleges számot - legalábbis az utóbbi években nem.

As Politikus jelentett négy évvel ezelőtt a Sandersről: „1995-ben törvényjavaslatot terjesztett elő Amerika atomfegyver-programjának megszüntetésére. Még 2002-ben támogatta a Pentagon 50 százalékos csökkentését. És szerinte a korrupt védelmi vállalkozók okolhatók a "hatalmas csalásért" és a "duzzadt katonai költségvetésért". Ezek az utolsó darabok nem igazán vitatható tények, hanem az a tény, hogy Bernie hangosan kijelentette, hogy veszélyt jelent a háborús haszonlesők számára.

A baj az, hogy az elnökök az elmúlt néhány évszázadban kevésbé teljesítettek hivatalban, mint kampányaik platformjai, nem pedig jobbak. Titokban elképzelve, hogy Bernie-nek egyszerűen csak a militarizmus jelentős csökkentésére kell törekednie, nagyon valószínűtlen, hogy Sanders elnököt készít, aki keményen dolgozik a militarizmus csökkentésében - még kevésbé egy tömegközönség mozgalma, amely keményen munkálkodik arra, hogy a kongresszust erre kényszerítse. A legjobb eshetőségünk a tömeges gyilkosság és az élet tömeges védelme szempontjából a pénz nagymértékű áthelyezésénél az, ha Bernie Sanderset kérjük, hogy vegye fel a helyét. A pénz elmozdítása a katonaságból, valamint az emberi és környezeti szükségletekbe rendkívül népszerű pozíció a közvélemény-kutatások során, és évek óta ilyen. A vállalati média nem tetszik, de a vállalati média már all-in-en próbálja megállítani Bernie-t - ez nem lehet még rosszabb. A jelenlegi állásfoglalás előnyös lenne Sandersnek és megkülönböztesse őt más jelöltektől.

Nézzük meg, hogyan javasolja Bernie adatlapja a dolgok fizetését.

College For All -> Wall Street spekulációs adó.

A társadalombiztosítás kibővítése -> A társadalombiztosítás felső korlátjának feloldása.

Lakás mindenkinek -> Vagyonadó az egy százalék felső tizedénél.

Egyetemes gyermekgondozás / Pre-K -> Vagyonadó az egy százalék felső tizedénél.

Az egészségügyi adósság megszüntetése -> Jövedelemegyenlőtlenségi adó azoknak a nagyvállalatoknak, amelyek a vezérigazgatóknak legalább 50-szer többet fizetnek, mint az átlagos munkavállalók.

Green New Deal ->

- 3.085 billió dollár összegyűjtése azáltal, hogy a fosszilis üzemanyagok iparának fizetnie kell a szennyezésért, peres eljárások, díjak és adók révén, és megszünteti a szövetségi fosszilis üzemanyagok támogatásait.
- 6.4 billió dolláros bevétel generálása a regionális energiamarketing-adminisztrációk által termelt energia nagykereskedelméből. Ezt a bevételt 2023-2035-ig gyűjtik be, és 2035 után a villamos energia gyakorlatilag ingyenes lesz, eltekintve a működési és karbantartási költségektől.
- A védelmi kiadások 1.215 billió dollárral történő csökkentése a globális olajellátás védelme érdekében folytatott katonai műveletek visszaszorításával.
- 2.3 billió dollár új jövedelemadó-bevétel beszedése a terv által létrehozott 20 millió új munkahelyből.
- 1.31 billió dollár megtakarítás azáltal, hogy csökkent a szövetségi és az állami biztonsági háló kiadások iránti igény, mivel több millió jól fizető, szakszervezet nélküli munkahely jött létre.
- 2 billió dolláros bevétel összegyűjtése azáltal, hogy a nagyvállalatokat megfizetik az adók méltányos részét.

Főbb pontok:

Az éghajlati katasztrófa elhárításával 2.9 év alatt 10 trillió dollárt, 21 év alatt 30 billió dollárt és 70.4 év alatt 80 billió dollárt takaríthatunk meg.
Ha nem cselekszünk, az Egyesült Államok a gazdasági termelékenység szempontjából a század végére 34.5 trillió dollárt veszít.

Medicare mindenkinek ->

A Yale Egyetem epidemiológusai által, 15. február 2020-én készített tanulmány szerint a Medicare for All törvényjavaslat, amelyet Bernie írt, több mint 450 milliárd dollár megtakarítást eredményezne az egészségügyi költségekben és 68,000 XNUMX felesleges haláleset megelőzését eredményezné minden évben.

2016 óta Bernie olyan finanszírozási lehetőségek menüjét javasolja, amelyek nem csupán a Medicare for All törvényt fizetnék meg, amelyet a Yale-tanulmány szerint vezettek be.

Ezek a lehetőségek a következők:

A munkavállalók által fizetett 4 százalékos jövedelem-alapú prémium létrehozása, amely mentesíti az első 29,000 XNUMX dollár jövedelmet egy négyes család számára.

2018-ban a tipikus dolgozó család átlagosan 6,015 dollár prémiumot fizetett a magán egészségbiztosító társaságoknak. E lehetőség szerint egy tipikus, négytagú család 60,000 4 dollárt keres, 29,000 százalékos jövedelemalapú prémiumot fizetne a Medicare mindenkinek a 1,240 4,775 dollár feletti jövedelem finanszírozására - mindössze évi 29,000 XNUMX dollár -, amely megtakarítaná a családot évente XNUMX dollárral. A négytagú családok, akik évente kevesebb mint XNUMX XNUMX dollárt keresnek, nem fizetnék ezt a díjat.
(Bevételek növekedése: Kb. 4 trillió dollár 10 év alatt.)

A munkáltatók által fizetett 7.5 százalékos jövedelem-alapú prémium bevezetése, amely mentesíti az első 1 millió dolláros bérszámfejtést a kisvállalkozások védelme érdekében.

2018-ban a munkáltatók átlagosan 14,561 7.5 dollárt fizettek magán-egészségbiztosítási díjakért egy négytagú családdal rendelkező munkavállalóért. E lehetőség szerint a munkaadók 4,500 százalékos béradót fizetnének a Medicare for All finanszírozásának elősegítése érdekében - mindössze 10,000 dollárt -, amely több mint XNUMX XNUMX dollár megtakarítást jelent évente.
(Bevételek növekedése: Több mint 5.2 trillió dollár tíz év alatt.)

Az egészségügyi adó kiadásainak kiküszöbölése, amelyekre a Medicare for All program alatt már nincs szükség.
(Bevételek növekedése: Kb. 3 trillió dollár 10 év alatt.)

A 52 millió dollárt meghaladó jövedelemnél a legkülső jövedelemadó-kulcs 10% -ra történő emelése.
(Bevétel: körülbelül 700 milliárd dollár 10 év alatt.)

Az állami és a helyi adólevonás felső korlátjának cseréje egy házaspár összesített 50,000 XNUMX dolláros dollárkorlátjával az összes tételes levonás esetén.
(Bevétel: körülbelül 400 milliárd dollár 10 év alatt.)

A tőkenyereség adóztatása ugyanolyan mértékű, mint a bérekből származó jövedelem, valamint a származtatott ügyletek, hasonló jellegű tőzsdék és a szerencsejátékok visszaszorítása, valamint a hagyatékokon átadott tőkenyereség nulla adó mértéke.
(Bevételek növekedése: Kb. 2.5 trillió dollár 10 év alatt.)

A A 99.8% -os törvényért, amely visszatéríti az ingatlanadó-mentességet a 2009. évi 3.5 millió dolláros szintre, megszünteti a hatalmas hiányosságokat, és fokozatosan növeli az adókulcsokat, többek között azáltal, hogy hozzáadja a 77% -ot meghaladó legmagasabb adómértéket az 1 milliárd dollárt meghaladó ingatlanértékre.
(Bevételek növekedése: 336 milliárd dollár tíz év alatt.)

A társasági adóreform végrehajtása, beleértve a legmagasabb szövetségi társasági adó mértékének 35% -ra való visszaállítását.
(Bevételek növekedése: 3 trillió dollár, melyből 1 trillió dollárt a Medicare for All finanszírozására fordítanak, és 2 trillió dollárt a Zöld új üzlet számára.)

A rendkívüli vagyonadóból befizetett összeg 350 milliárd dollár felhasználásával a Medicare for All finanszírozására.

Mindez azt sugallja, hogy Bernie úgy gondolja, hogy sokáért meg tud fizetni, amit meg akar fizetni anélkül, hogy pénzt kivezetne a katonaságból. De nem tudja csökkenteni a nukleáris apokalipszis kockázatát, csökkenteni a háborúkat, lassítani a környezetünkre leginkább pusztító intézmény környezeti pusztítását, korlátozni a polgári szabadságjogokra és az erkölcsre gyakorolt ​​hatásokat, vagy megállítani az emberek tömegpusztítását mozgatás nélkül. pénzt a militarizmusból. A pénzt el kell távolítani, ami mellékhatásként jár munkahelyeket teremt, függetlenül attól, hogy a pénzt humánus kiadásokra vagy adócsökkentésre helyezik-e át a dolgozó emberek számára. Nemcsak ezt, hanem a gazdasági átalakítás programját a tisztességes foglalkoztatásra kell áttérni, akik fegyvereket szállítanak a világ kormányainak. Meg kell követelnünk, hogy minden jelölt megmondja nekünk, hogy mennyi pénzt akarnak kiszabadítani a militarizmusból, és mi a tervük a gazdasági átalakuláshoz.