Mesterséges erkölcs

Robert C. Koehler, március 14, 2019

A mesterséges intelligencia egy dolog. A mesterséges erkölcs egy másik. Ez úgy hangzik, mint ez:

„Először is hiszünk az Egyesült Államok erős védelmében, és azt akarjuk, hogy az emberek, akik megvédjék, hozzáférjenek a nemzet legjobb technológiájához, beleértve a Microsoft-t is.”

Ezek a Microsoft elnökének szava Brad SmithA vállalati blogra való írás a múlt században megvédte a vállalat új szerződését az amerikai hadsereggel, amely $ 479 millió dollárt tett ki, hogy a kibővített valóság fejhallgatókat harcban használják. Az Integrated Visual Augmentation System vagy az IVAS néven ismert fejhallgatók egy módja annak, hogy „a halálozást növeljék”, amikor a hadsereg az ellenséget bevonja a védelmi minisztérium tisztviselője szerint. A Microsoft e programban való részvétele a cég alkalmazottai körében felháborodás hullámát tette ki, több mint százan írtak alá egy levelet a vállalat felsővezetőinek, akik azt követelik, hogy a szerződést töröljék.

„Mi egy globális koalíció Microsoft munkások, és megtagadjuk a hadviselés és elnyomás technikájának létrehozását. Aggasztónak tartjuk, hogy a Microsoft arra törekszik, hogy fegyveres technológiát nyújtson az amerikai hadseregnek, segítve az egyik ország kormányát a „halálozás növelésére” az általunk felépített eszközök segítségével. Nem regisztráltunk fegyverek fejlesztésére, és azt mondjuk, hogy hogyan használjuk munkánkat.

Wow, a lelkiismeret és a remény szavai. Mindezek mélyebb története a hétköznapi emberek, akik gyakorolják hatalmukat, hogy alakítsák a jövőt és megtagadják a halálozás növelését.

Ezzel a szerződéssel a levél tovább folytatódik, a Microsoft „áthúzta a vonalat a fegyverfejlesztésbe. . . . A HoloLens alkalmazása a IVAS rendszeren belül az emberek megölésének segítésére szolgál. A csatatéren lesz telepítve, és a hadviselés szimulált „videojátékokká” válik, és tovább távolítja el a katonákat a háború súlyos tétjeitől és a vérontás valóságától. ”

Ez a lázadás az volt, amit Smith válaszolt, amikor azt mondta, hogy egy „erős védelemben” hisz, ami azt jelenti, hogy az erkölcsi klisék, mint a pénz, az, ami a nagyvállalatok, vagy legalábbis ez a nagyvállalat döntéseit irányítja. Valahogy az ő szavai, amiket megpróbáltak átgondoltan és mélyen megfontolni, nem meggyőzőek - nem akkor, ha egy fél milliárd dollár értékű védelmi szerződéssel párosul.

Smith folytatódik, elismerve, hogy egyetlen intézmény, ideértve a hadsereget sem, tökéletes, de rámutat, hogy „egy dolog világos. Az amerikaiak milliói fontos és csak háborúkban szolgáltak és harcoltak ”, mint például a polgárháború és a második világháború, ahol Amerika fokozott halálozásával felszabadult rabszolgák és felszabadult Európa.

Lenyűgözően, blogbejegyzésének hangja nem arrogáns az alkalmazottak felé - tegye azt, amit mondtál, vagy kirúgták -, de látszólag, lágyan elhelyezve, úgy tűnik, hogy jelzi, hogy az erő nem koncentrálódik a felső szintre kezelése. A Microsoft rugalmas: „Mint mindig, akkor a munkatársaink egy másik projekten vagy csapatnál kívánnak dolgozni - bármilyen okból - szeretnénk tudni, hogy támogatják a tehetség mobilitását.”

A levél aláíró alkalmazottai a védelmi szerződés törlését kérték. Smith felajánlotta személyes lelkiismeretét: Gyerünk, csatlakozz egy másik csapathoz, ha nem akarod átkelni a vonalat, és dolgozni a fegyverek fejlesztésével. A Microsoft több erkölcsi meggyőződéssel foglalkoztatja a munkavállalókat!

A mesterséges intelligencia olyan high-tech jelenség, amely rendkívül összetett gondolkodást igényel. A mesterséges erkölcs a legközelebbi klisé mögött rejtőzködik pénzben.

Amit itt látok, erkölcsi ébredési kódolás a szociopolitikai vontatáshoz: Az alkalmazottak valami nagyobbat állnak, mint a puszta személyes érdekek, a folyamat során a Big Tech sárgaréz gondolkodik a végtelen tőkeáramláson túl, következményekkel jár.

Ez az egész országban történik. Egy mozdulat átörökül: a Tech nem épít!

„A technológiai iparban” New York Times októberben jelentették be, „a rangsorban és a fájlban dolgozók nagyobb betekintést követelnek meg, hogy a vállalatok hogyan építik be az általuk épített technológiát. A Google, az Amazon, a Microsoft és a Salesforce, valamint a tech start-up cégeknél a mérnökök és a technológusok egyre inkább azt kérdezik, hogy az általuk dolgozott termékeket Kínában, vagy az Egyesült Államokban vagy máshol katonai projektekben felügyelik-e. .

„Ez a változás a múltból, amikor a Szilícium-völgy munkásai általában olyan termékeket fejlesztettek ki, amelyek kevéssé kérdőjelezték meg a szociális költségeket.”

Mi van, ha az erkölcsi gondolkodás - nem a könyvek és a filozófiai traktusok, hanem a valós világban, mind a vállalati, mind a politikai - olyan nagy és összetett, mint a technikai gondolkodás? Nem tudta elrejteni az igazi háború kliséjét (és biztos, hogy a következő lesz igazságos lesz), de magának kell értékelnie a háborút - minden háborút, beleértve az elmúlt 70 éveket is, a költségeik és következményeik teljességében - valamint a jövőre nézve, amit ma hozunk létre, attól függően, hogy milyen döntéseket hozunk. A komplex erkölcsi gondolkodás nem hagyja figyelmen kívül azt a szükségletet, hogy a jelen pillanatban pénzügyi és egyéb módon túléljünk, de nyugodt marad az igény iránt, és a túlélést kollektívnak, nem versenyképes, vállalkozásnak látja.

Az erkölcsi összetettséget békének nevezik. Nincs olyan dolog, mint az egyszerű béke.

Robert Koehler, szindikált PeaceVoice, egy Chicago díjnyertes újságíró és szerkesztő. Könyve, a bátorság erősödik a seben. Vegye fel a kapcsolatot vele koehlercw@gmail.com vagy látogasson el a honlapján commonwonders.com.