A két tengerészgyalogos mese

David Swanson

Ez a két fiatal férfi végtelen számú közös dolgot tartalmazhat, de a héten tett lépések nem.

egy használt egy háború előtti szertartás egy professzionális kosárlabda játékban, hogy elutasítsák a militarizmus ünneplését, és tiltakozzanak a háborús nyereményjáték reklámozásában.

egy lett a legújabb „tömeges lövöldözős” - amit idézőjelekbe tettem csak azért, mert már tömeges lövöldözős volt, de elfogadható fajta lövöldözős volt.

Kedden este, egykori amerikai tengeri Josuee Hernandezet úgy tervezték, hogy megtiszteltessék az úgynevezett szolgálatát egy Portland Trailblazers játékban. Kinyitotta a kabátját, hogy felfedje a pólót, amely tiltakozó üzenettel szégyenítette a csapatot a fegyverkereskedőtől származó pénz elfogadására. Elutasította a díjátadó zsákot. - Nem szabadnak éreznünk magunkat, ha tehetséges egy csecsebecsét, és aztán egy közönség előtt álltunk - mondta Hernandez. Ő igazságosan és bátran cselekedett, és talán (semmit sem tudok róla, de sok veteránt ismertek) terápiásan is.

Szerdán este este a korábbi amerikai tengeri Ian David Long nem hagyta abba a munkáját. Ő volt az amerikai kormány munkatársa, hogy géppisztolyokat tegyen egy emberre. Ez évek óta az ő munkája volt, és az idő egy részében részt vett az afganisztáni háborúban. Dicséretet kapott a harcban végzett jó munkájáért. Senki sem volt felháborodva. Senki sem hívta meg nevét, és nem kérdőjelezte meg az egészségét.

CNN pontatlan címe: „Thousand Oaks fegyveres a tengeri állatorvosból a tömeges lövőbe ment. A nyomozók tudni akarják, miért, ”létrehoz egy rejtélyt, ahol nincs ilyen. A kérdés nem az, hogy ő lett tömeges lövöldözős, hanem hogy sokan másoknak sikerült megszüntetniük a tömeges lövőket.

Ian David Long a leggyakoribb módon halt meg a közelmúltbeli amerikai háborúk résztvevőinek, nevezetesen öngyilkosságnak. A különbség az, hogy először sok embert öltött meg. De ez nem is olyan szokatlan, mint amennyire szeretnénk. Legalább 35% (valószínűleg sokkal több, és úgy tűnik, hogy növekszik) az amerikai tömeges lövőket az amerikai hadsereg képezte.

Képzeld el, ha az USA tömeges lövőinek 35% -a volt. . . egyáltalán: fekete, ázsiai, muszlim, ateista, női, gazdag, idegen, vörös hajú, Latino, meleg. . . el tudod képzelni? Hetekig ez lenne a vezető hír. Vannak székek, amelyek az egyetemek számára tanultak volna. Az a tény azonban, hogy a gyilkosok közül sokan olyan férfiak, akiket a világ vezető gyilkossági intézménye megöl, nemcsak említésre méltó, hanem minden egyes elszigetelt példánál rejtélyként, amelyet más fogalmakkal kell magyarázni.

Képzeld el, ha az összes lövöldözés összeszerelt halálozási száma nem csak az USA-ban meggyilkolt százakat, hanem azon kívül több százezer embert öltött. Képzeld el, hogy az áldozatok túlnyomó többségét úgy kezeljük, mintha számukra fontos lenne.

A tömeggyilkos elleni küzdelemről szóló nyilvános vita ugyanolyan őrült, mint egy nyilvános vita arról, hogyan lehetne építeni egy erősebb házat a strandon. Ha nem foglalkozol a gyilkosok képzésével, és nem tiltja a fegyvereket, és nem hagyja abba a föld éghajlatának megsemmisítését, mi maradt az őrület.

Gyakran az őrület a megemlítetlen gonosz megismétlődése. Ragaszkodjon a fegyveres biztonsági őr minden épület előtt. Szerdán a politika egyszerűen meghatározta az első áldozat nevét. Lehet, hogy még (csak spekulálhat) a meggyilkolót meghívó vagy racionalizáló értelemben, ismerős értelemben, az „ellenség” felvételében mutatta be. A megoldás nem több fegyveres őr.

A háborúban az afganisztáni háborúban még nem több fegyveres gyilkos van. Az afganisztáni háború idején „haza” érkezett Kaliforniába, de hányan tudják ezt? Hány ember tudja, hogy a háború még mindig tombol? Hányan tudják, hogy Obama megígérte, hogy megnöveli, és ezt megtette, és hogy Trump megígérte, hogy megszünteti és felemelte (bár kisebb mértékben)? Hányan voltak felháborodva, amikor Ian David Long pusztította az afgánokat? Hányan vannak felháborodva arról, hogy az USA és a NATO több ezer csapata még mindig ott van, ami rosszabbá teszi Afganisztánt, és visszahozza a háborút?

Hányan tudják az 2-ot és az 2-ot együttesen felismerni és elismerni, hogy az összes Afganisztánban elhunyt amerikai csapattag, aki a háborút ellentétesnek bizonyult, igaza volt annak, hogy veszélyezteti az olyan embereket, akik a kosárlabda-játékokon veteránokat szurkolnak - vagyis, amíg ezek a veteránok nem vesznek állást az egészségért?