Robert C. Koehler
„Mi megdöbbentett” – mondta Christian Parenti újságíró a közelmúltban Truthout A Katrina hurrikán utóhatásaira utaló interjúban az volt a tény, hogy ezek a helyi városok és államok a régióban az egyetlen erőforrást küldték New Orleansba: fegyvereket és militarizált felszereléseket.
„A 30 éves kábítószer-ellenes háború és az állam helyi szintű neoliberális átalakítása után, ami nem a közszféra leépítése, hanem a közszféra átalakítása, az önkormányzatoknak csak fegyverük volt.”
Parenti megfigyelése összefoglalta azt a mélységes zavarodott frusztrációt, amit már régóta érzek, és ami a Reagan-korszak óta, és még inkább szeptember 9-e és a kiszabadult Bush-program óta egyre erősödik. A félelem, kihasználva és ellenőrizetlenül, mély, „racionális” őrültséget vált ki. Egy új sötét korba hajtjuk magunkat.
A hajtóerő intézményi: a kormányzat, a mainstream média, a hadiipari gazdaság. Ezek az entitások zárt lépésben közelednek egymáshoz, fegyveres megszállottságban a status quo különféle ellenségei felett, amelyben óriási hatalmuk van; és ez a megszállottság a köztudatot állandó harc-vagy menekülj mentalitássá alakítja. Ahelyett, hogy valós, összetett társadalmi problémákkal együttérzéssel és intelligenciával foglalkoznának, úgy tűnik, nagyobb intézményeink – egyre növekvő hiábavalósággal – megerősítik magukat képzelt démonaikkal szemben.
Parenti így folytatta a Vincent Emanuele-nek adott interjújában: „Tehát kevesebb pénz állami lakhatásra, több pénz magánbörtönökre. Ez a szó szoros értelmében erőforrás-átcsoportosítást jelent különböző intézményeknek, egy hibás szociáldemokrata intézménytől, mint például az állami lakások, egy eredendően gonosz, de még mindig nagyon drága és közfinanszírozott intézményig, mint például a börtön.”
Ahogy az amerikai társadalom militarizálódik, elbutítja magát.
Az egyetlen meglepő aspektusa egy nemrégiben megjelent történetnek az amerikai kiadásban Az őrzőPéldául arról, hogy az FBI houstoni irodája hogyan szegte meg saját szabályait, amikor a Keystone XL-csővezeték ellenfelei ellen nyomozásba kezdett – mennyire nem volt meglepő.
Lényegében az FBI iroda megsértette az osztály belső szabályzatát – a The Guardian szerint úgy tervezték, hogy „megakadályozza, hogy az ügynökség indokolatlanul belekeveredjen kényes politikai kérdésekbe” – azzal, hogy megfigyelési akcióba kezdett a csővezeték-ellenes aktivisták ellen anélkül, hogy megkapta volna. szintű jóváhagyást. Ezenkívül „a vizsgálatot 2013 elején indították meg, több hónappal az ügynökség és a csővezetéket építő TransCanada vállalat közötti magas szintű stratégiai megbeszélést követően” – írja a The Guardian.
„…Egy ponton az FBI houstoni irodája azt mondta, hogy a közelgő tiltakozás előtt megoszt a TransCanada-val „bármilyen releváns hírszerzési információt a céget érő fenyegetésekkel kapcsolatban”.
Talán az egyetlen meglepő dolog ebben a leleplezésben, hogy az ügynökség belső szabályokkal rendelkezik, amelyek célja, hogy távol tartsák az orrát a kényes politikai kérdésektől. Nyilvánvalóan könnyen megkerülhetők. Nem meglepő, hogy a vállalati és az FBI szövetsége keményen kiáll a „környezeti szélsőségesekkel” szemben, vagy az, hogy az ügynökség a környezeti tiltakozásokat más „hazai terrorizmussal” keveri össze – kóros félelme, más szóval a békés tiltakozástól és a polgári engedetlenségtől, valamint az, hogy nem képes a legkevesebb hazafias értéket lássák ügyükben.
Ez a helyzet annak ellenére, hogy az Egyesült Államokban a tiltakozás és a polgári engedetlenség hosszú, tiszteletreméltó hagyománya van, és a közvélemény széles körben tudatában van annak, hogy meg kell védeni környezetünket. Nem számít. A bűnüldözés területén túl gyakran érvényesül egy egyszerű moralizmus: Szerezd meg az ellenséget.
Képzeljünk el egy pillanatra egy amerikai bűnüldöző intézményt, amely a fegyveres önigazolástól eltérő érzelmi állapotból működött; amely az általa megvédeni hivatott biztonságot összetett ügynek tekintette, amely együttműködést és méltányosságot igényel, és nem szolgált a megfélemlítéssel. Képzeljen el egy bűnüldöző intézményt, amely képes tanulni a múltbeli sérelmekből, és nem vesz fel automatikusan lázadásfelszerelést a társadalmi körülmények minden kihívásával szemben – és nem támasztja automatikusan a tűzoltótömlőket.
Erőteljes, status quo intézményeinket úgy látom, hogy felvértezik magukat a jövő ellen. Gondoljunk csak az ellenségekre: szegények, bevándorlók, mindenféle tüntető. . . bejelentők.
„Egy szövetségi bíróság Alexandriában (Virginia állam) három és fél év börtönre ítélte Jeffrey Sterling volt CIA-tisztet. hétfőn egy olyan ügyben, amely széles körben elítélt, mert felfedte az amerikai kormányzat bejelentők elleni háborújának „rangú képmutatását”” Közös álmok számoltak be.
Sterlinget közvetett bizonyítékok alapján elítélték, mert titkos információkat szivárogtatott ki a New York Times újságírójának, James Risennek az Operation Merlin nevű bizarr CIA-műveletről. Ha igaz, Sterling azt a bűnt követte el, hogy megszégyenítette az Egyesült Államok kormányát azzal, hogy egy rosszul átgondolt CIA-tervvel szolgált az atomfegyver-tervezésről szóló hibás információk átadására Iránnak, ami valóban előmozdíthatta Irán fegyverprogramját. A kormánynak nincs joga eltitkolni a nyilvánosság elől működését – és persze hibáit sem. Azzal, hogy úgy tesz, mintha ezzel a „mi” biztonságunkat védené, még akkor is, ha figyelmen kívül hagyja a valódi biztonsági intézkedéseket, és nem fektet be ilyenekbe, például az újjáépített szociális védőhálóba, elpazarolja legitimitását.
És minél több legitimációt pazarol, annál inkább militarizál.
Robert Koehler díjnyertes, Chicago-alapú újságíró és országosan szindikált író. Könyve, Bátorság erősödik a seben (Xenos Press), még mindig elérhető. Vegye fel a kapcsolatot vele koehlercw@gmail.com vagy látogasson el a honlapján commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
