David Swanson, World BEYOND War, Március 21, 2021
Megjegyzések a hidegháborús igazságügyi bizottságnál
A hidegháborúnak nem volt nehéz és gyors kezdete, amely átalakította a világot, vagy amely a hős náciellenes szovjetekből Sátáni Bizottságokká vált egy adott délután.
A nácizmus térnyerését részben elősegítette a nyugati kormányok korábban a Szovjetunió iránti ellenségeskedése. Ugyanez az ellenségeskedés tényező volt a D-Day 2.5 évvel késésben. Drezda megsemmisítése eredetileg a jaltai találkozó napjára tervezett üzenet volt.
Az európai győzelem után Churchill javasolt a náci csapatok és a szövetséges csapatok együttes felhasználása a Szovjetunió megtámadásához - nem kézenfekvő javaslat; az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság részleges német megadásokat keresett és ért el, fegyveres és készen tartották a német csapatokat, és tájékoztatták a német parancsnokokat. George Patton tábornok, Hitler helyettese Karl Donitz tengernagy és Allen Dulles az azonnali forró háborút támogatta.
Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság megszegte a Szovjetunióval kötött megállapodásaikat, és új jobboldali kormányokat hozott létre, tiltva azokat a baloldaliakat, akik olyan helyeken harcoltak a nácikkal, mint Olaszország, Görögország és Franciaország.
Hirosima és Nagaszaki megsemmisítése részben üzenet volt a Szovjetuniónak.
A mély és szörnyű hibák közül a Szovjetuniónak tulajdonítható, a hidegháború megkezdése nem tartozik közéjük. Az USA választhatott volna forró háborút, de választhatta volna a békét is.
De a hidegháborút nem gondosan és szándékosan bölcs politikának tekintették egy ideig. Az Egyesült Államok valaha volt legrosszabb elnöke, Harry Truman 1945-ben lépett előre, és 1947-ben sürgős szükségként jelentette be gyors terjeszkedését, meghatározva azt a doktrínát, amely hamarosan létrehozott egy állandó állandó katonai ipari komplexumot, a CIA-t, az NSC-t. a Szövetségi Munkavállalói Hűségprogram, a NATO, az állandó bázish birodalom, az USA által támogatott államcsínyek fellendülése, a dolgozó emberek állandó adóztatása állandó háborús költségvetésért, és hatalmas nukleáris készletek, amelyek mind - némi eltéréssel - még mindig minket.
A hidegháború alatti általános minta az Egyesült Államok egyik vezetője volt a Szovjetuniónak a fegyverek terén és a fegyverkezési verseny irányításában, miközben úgy tett, mintha elveszítené azt az eszkaláció igazolásaként. Az amerikai propaganda nagy része az egykori nácik munkája volt az amerikai hadseregben.
A konkrét hazugságok közül ma is változatosan alkalmazzák: rakétarések, dominóeffektusok, mindenütt újjászületett Hitlerek.
A hidegháború főbb témái annyira irányítják a közös gondolkodást, hogy alig látszanak, többek között:
–A gondolat, amelyet az Egyesült Államoknak kellene uralják a földgömböt,
–A gondolat, miszerint az idegen országon belüli hiányosságok indokolják az emberek bombázását,
És ha úgy gondolja, hogy az ázsiaiellenes gyűlölet titokzatos, képzelje el, mennyire zavart volna, ha az amerikai médiát fogyasztó emberek el tudnák képzelni, hogy felismerhetik az orosz származású embereket.
–A gondolat, hogy az Egyesült Államokban meg kell akadályozni a progresszív reformokat, ha azok külföldi ellenséggel hozhatók kapcsolatba (a hidegháború nem csak külpolitika volt, semmi sem tett többet annak érdekében, hogy az Egyesült Államok nyilvánossága a legrosszabb helyzetben lévő gazdag ország legyen a földön) ,
–A gondolat, hogy az államtitok és a felügyelet indokolt.
A hidegháború megteremtette azt a szokást, hogy az apokalipszis kockázatával éljen, és arra kényszerítette az embereket (hogy túléljék azt, amit hosszú ideig elképzelnek) azt gondolni, hogy a fenyegetés túlzott - sokan feltételezik, hogy az éghajlati fenyegetés is túlfújt. .
Azt a felfogást, hogy a hidegháborúnak köze van a demokráciához, az LBJ a görög nagykövethez intézte: „Bassza meg parlamentjét és alkotmányát. Amerika elefánt, Ciprus bolha. Ha ez a két bolha folytatja az elefánt viszketését, akkor az elefánt törzse csak feldarabolhatja őket.
A hidegháború legfontosabb ténye a hihetetlen butaság. Fegyverek építését a föld elpusztítására számos alkalommal, miközben az iskolapadok és a hátsó udvarok alatt elrejtőzni, ugyanolyan értelmesnek kell tekinteni, mint az égő boszorkányokat.
A második legfontosabb tény a hidegháború kapcsán az, hogy nem volt hideg. Míg a gazdag nemzetek nem harcoltak egymással, a proxy háborúk, a szegény nemzetek elleni háborúk és puccsok milliókat öltek meg, és soha nem hagyták el. Az Egyesült Államok 2021-ben fegyverek, vonatok és / vagy pénzeszközök a föld 48 legelnyomóbb kormányának 50 katonája, ennek igazolásához nincs szükség „kommunista fenyegetésre”. Ez most normális.
A harmadik legfontosabb tény az, hogy a hidegháborút nem a militarizmus nyerte meg. A Szovjetuniót militarizmusa károsította és erőszakmentes aktivizmus szétszerelte, de az USA-t is mélyen megrongálta. A nukleáris veszély ma már nagyobb, mint valaha. A kelet-európai pártok közelsége nagyobb. És a nevetséges állítások minden eddiginél határozottabban hit kérdése. Pentagon tisztviselői vallja be a médiának hogy Oroszországról (vagy Kínáról) hazudnak fegyverek értékesítése és a bürokrácia fenntartása érdekében, de semmi sem változik.
A Russiagate egy olyan amerikai elnököt ábrázolt, amely számos ellenségeskedésbe keveredett Oroszországgal szemben, titokban az orosz elnök szolgájaként. Sok országban komoly erőfeszítésekre volt szükség ahhoz, hogy az emberek elhiggyék az ilyesmit. A hidegháború utáni USA-ban nem
A hidegháború terméke, hogy az amerikai tudósok két évtizedes pusztító amerikai háborúkat élhetnek át Nyugat- és Közép-Ázsiában, majd hisztérikusan elítélhetik a krími nyilvános népszavazást, amelynek célja Oroszország újracsatlakozása, mint a modern békés világrendet fenyegető legnagyobb veszély .
Vadul eltúlzott és torz mesék Kínáról és az ujgurokról - nem is beszélve Hillary Clinton állítása az egész Csendes-óceánról - a hidegháború terméke.
Amikor Biden Putyint gyilkosnak nevezte, és Putyin jó egészséget kívánt Bidennek, a New Yorker arról tájékoztatott, hogy Putyin megjegyzése egyértelműen fenyegetést jelent. Ez a hidegháború terméke.
Voltak komoly tudósok, akik úgy vélték, hogy amikor a Szovjetunió véget ér, akkor az amerikai militarizmus is. Korábban mások is ugyanezt hitték az őslakos amerikaiak háborúinak végéről. De a mindenkinek uralkodó őrült törekvés és a fegyveripar korrupciója nem fog véget érni, mert egy adott értékesítési szakasz véget ér. Új pörgetéseket találnak, és a régi készenlétek újjáélednek, amíg a jóindulatú imperializmus egyszerűen normális:
HÁBORÚ:
Ez humanitárius!
Ez terrorizmusellenes!
Trumpellenes!
Ötből 4 fogorvos javasolja gyermekeit megölő betegeiknek!
Sajnos, sokkal több bizonyíték van arra, hogy az Egyesült Államok Szenátusa gyűlöli és azt akarja, hogy szenvedjen, mint Oroszország vagy Kína. A háborús vállalkozás kontrollálhatatlan szörnyeteg, ami nukleáris kockázatot hoz létre, rombolja az állampolgári szabadságjogokat, tönkreteszi az önigazgatást, táplálja a fanatizmust, tönkreteszi a természeti környezetet és az éghajlatot, és mindenekelőtt az erőforrások háborúba terelésével, valamint az emberi és környezeti szükségletek mellőzésével öl, vagy amit Dr. King a társadalmi felemelkedés programjainak nevezett, de amelyeket mindannyian a szocializmus néven ismerünk, vagy annak korábbi variációja: istentelen kommi gonosz.
