David Swanson
Szerintem valamiféle díjat kell fizetnünk. Ez a sorban az 50,000 XNUMX. háború, amely megsértette a „háborús törvényeket”.
A dokumentáció származik Human Rights Watch amely arról számol be, hogy tavaly augusztus 31-én az amerikai és az iraki légicsapások Amerli „elűzték az ISIS-erőket a városból”. Kétségtelen, hogy sok ember meghalt, és ezeket a „légicsapásokat” megrongálták és traumatizálták (más néven terrorizálják), de ez csak a háború része, amelyet nem lenne etikus a Human Rights Watch számára megkérdőjelezni.
A Human Rights Watch-t az foglalkoztatja, ami szeptember 1-jén kezdődött. Körülbelül 6,000 harcos költözött be az iraki kormányért és a különféle milíciákért, amerikai fegyvereikkel. Falvakat pusztítottak. Lebontották az otthonokat, vállalkozásokat, mecseteket és középületeket. Fosztogattak. Megégtek. Elrabolták. Valójában pontosan úgy viselkedtek, ahogy a csapatok gyűlöletre és gyilkosságra tanítottak bizonyos embercsoportokat a 49,999 XNUMX korábbi háborúban. "A cselekedetek megsértették a háborús törvényeket" - mondja a Human Rights Watch.
A Human Rights Watch azt javasolja Iraknak, hogy oszlassa fel a milíciákat és gondoskodjon a haragjuk elől menekült menekültekről, miközben „felelősségre vonják” a „háborús törvények” dokumentált megsértéséért felelős személyeket. A Human Rights Watch azt akarja, hogy az Egyesült Államok állapítsa meg a „reform referenciaértékeit”. Nem merül fel a lehetőség a háborúban való részvétel megszüntetésére, fegyverembargó létrehozására, tűzszünet tárgyalására, valamint MINDEN energia segélyre és helyreállításra való átirányítására.
A „háborús törvények” nem a fizika törvényei. Ha lennének, az első háborús törvény a következő lenne:
A gyilkosságra utasított emberek kevesebb bűncselekményt is elkövetnek.
A háború törvényei, a fizikai törvényekkel ellentétben, csak nem valami ilyen megfigyelése, ami mindig megtörténik. Éppen ellenkezőleg, törvényeket mindig megsértnek. Az Human Rights Watch kifejti:
„A nemzetközi humanitárius jog, a haditörvények szabályozzák a nem nemzetközi fegyveres konfliktusokban folytatott harcokat, például az iraki kormányerők, a kormány által támogatott milíciák és az ellenzéki fegyveres csoportok között. A nem nemzetközi fegyveres konfliktusokban a háború módszereit és eszközeit szabályozó haditörvényeket elsősorban az 1907. évi hágai rendeletek és a genfi egyezmények 1977. évi első kiegészítő jegyzőkönyve (I. jegyzőkönyv) tartalmazzák. . . . A haditörvények központi eleme a megkülönböztetés elve, amely megköveteli, hogy a konfliktusban részt vevő felek mindenkor különbséget tegyenek a harcosok és a civilek között. . . . Míg az iraki kormányerők egyes esetekben katonai okokból megsemmisíthették a vagyont, a Human Rights Watch megállapította, hogy a jelentésben részletezett esetekben a kormánypárti milíciák által végzett vagyon nagymértékű megsemmisítése úgy tűnik, hogy sérti a nemzetközi jogot. . . . A fent részletezett esetekben úgy tűnt, hogy a milíciák megsemmisítették a vagyont, miután a harcok befejeződtek a területen, és amikor az ISIS harcosai elmenekültek a területről. Ezért azt sugallja, hogy a támadások indoklása büntető okokból történhetett; vagy annak megakadályozása érdekében, hogy a szunnita lakosok visszatérjenek azokra a területekre, ahonnan elmenekültek. ”
Tehát, amikor legközelebb nagyszámú szunnitát gyilkol meg, és akiket harcosnak neveztek el, kérjük, kezdje tisztességesen viselkedni az összes többi emberrel szemben. Ne kínozzon senkit, akit megsebesített, miközben megpróbálta meggyilkolni őket. Ne pusztítsa el az emberek otthonait a büntetés vagy a demográfiai változások gondolatával, inkább gondolkodjon el a katonai célokon, miközben ég a ház, és a lehető leggyorsabban térjen vissza az elfogadható és legális erőfeszítésekhez a harcosok meggyilkolásához, különösen amikor csak lehetséges olyan repülőgépek bombáival, amelyeknek repülőgépei a pilótákat gondosan utasították arra, hogy csak harcosokat szándékoznak megölni, és akiknek főparancsnoka a „harcost” úgy definiálja katonai korú férfi.
