Egy konzervatív agytrösztben beszélt, amely segített előadni a katasztrofális iraki háborút.
Szeptember 6, 2017, Huffington Post.
Az American Enterprise Institute, egy washingtoni székhelyű agytröszt, amelynek tudósai segítettek az iraki pusztító háború ügyében, az Egyesült Nemzetek ENSZ-nagykövete, Nikki Haley szorgalmazta, hogy Trump megöljön egy megállapodást ami hatékonyan megelőzi mind az atomfegyverrel felfegyverzett Iránt, mind a háborút Iránnal.
Ennek során Haley egy sor hazugságra, torzításra és elhomályosításra támaszkodott, hogy olyan Iránt festhessen le, amely csalja nukleáris kötelezettségeit és terrorizálja a világot. Nehogy az USA még egyszer megismételje azokat a hibákat, amelyek miatt az USA háborúba sodorta Irakkal, érdemes megcáfolni néhány hazugságot:
„Iránt az elmúlt másfél évben többszörös szabálysértésen fogták el.”
A NAÜ a saját a nyolcadik jelentés a közös átfogó cselekvési terv óta (JCPOA) lépett életbe, és ismét megerősítette, hogy Irán betartja múlt heti nukleáris kötelezettségeit. Haley azonban hamisan azt állította, hogy Iránt a megállapodás hatálybalépése óta „többszöri jogsértésen” kapták.
Bizonyítékai Irán körül összpontosulnak, és 2016-ban két alkalommal is túllépte a nehézvízre vonatkozó „korlátot”. Sajnos vádja miatt nincs kemény határ a JCPOA által előírt – ami azt jelzi, hogy Irán exportálja felesleges nehézvizét, és hogy Irán szükségletei 130 tonnára becsülik. Így nem történt jogsértés a nehézvízzel kapcsolatban, és Irán továbbra is betartja a JCPOA rendelkezéseit – különösen az urándúsítás és az ellenőrök hozzáférése tekintetében.
„Több száz be nem jelentett webhely van, amelyek gyanús tevékenységet folytatnak, és ők (a NAÜ) nem nézték meg.”
Az esemény kérdés-felelet részében Haley azt állította, hogy nem egy vagy két gyanús oldal van, amelyhez a NAÜ nem fér hozzá – hanem több száz! Természetesen az amerikai hírszerző közösség valószínűleg több tucat, ha nem több száz nem nukleáris telephelyet figyel fel, hogy megpróbálja felderíteni az esetleges rejtett iráni nukleáris tevékenységeket. Mégis a vezérkari főnökök egyesített alelnöke, Paul Selva tábornok, júliusban közölte „A hírszerző közösség által bemutatott bizonyítékok alapján úgy tűnik, hogy Irán betartja a JCPOA-ban lefektetett szabályokat.” Ennélfogva nincs jele az iráni csalásnak, és nincs szükség arra, hogy a NAÜ több száz „gyanús” oldal ajtaján kopogtasson, ahogy Haley javasolja.
Ha szilárd bizonyítékok állnak rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy a Haley által említett gyanús helyszínek közül néhány titkos nukleáris tevékenységet folytat, az Egyesült Államok bemutathatja a gyanút alátámasztó bizonyítékokat a NAÜ-nek, és nyomozásra kényszerítheti őket. Kritikusan azonban Haley elutasította ezt a NAÜ-vel való múlt havi találkozóján. Egy amerikai tisztviselő szerint"Haley nagykövet nem kérte a NAÜ-t, hogy vizsgáljon meg konkrét helyszíneket, és nem adott át a NAÜ-nek semmilyen új hírszerzési információt."
„Az iráni vezetők… nyilvánosan kijelentették, hogy megtagadják katonai telephelyeik NAÜ-vizsgálatának engedélyezését. Honnan tudhatjuk, hogy Irán betartja-e az egyezményt, ha az ellenőrök nem nézhetnek mindenhová, ahol csak nézniük kell?
Míg Irán a megállapodás értelmében a NAÜ kérelmének megtagadása aggályos lenne, a NAÜ-nek a közelmúltban nem volt oka hozzáférést kérni nem nukleáris létesítményekhez. Haley állítólag még azt sem volt hajlandó bizonyítékot bemutatni a NAÜ-nek, hogy hozzá kell férniük minden gyanús webhelyhez, legyen az katonai vagy egyéb. Ezért ésszerűen levonható az a következtetés, hogy Haley kijelentései nem jogos félelmeken alapulnak, hanem a főnöke által feloldani kívánt üzlet elleni politikai támadás részei.
Valójában az Egyesült Államok katonai helyszíni ellenőrzését szorgalmazó kezdeti jelentések a indoklása annak, hogy Trump visszatartja a tanúsítványt az atomegyezményről. Ennek eredményeként a katonai helyszínekre való hozzáférésről szóló iráni nyilatkozatok mérlegelésekor figyelembe kell venni azt a rengeteg bizonyítékot is, amelyek arra utalnak, hogy a Trump-kormányzat válságot gyárt, hogy kilépjen a megállapodásból.
Ezen túlmenően nem sok okunk van arra, hogy az iráni kijelentéseket a Haley-féle válaszként adott névértéken vegyük. Irán hasonlót adott ki fenyegető nyilatkozatok kizárva a katonai helyszínek ellenőrzését a tárgyalások során 2015-ben, de végül lehetővé tette a NAÜ főigazgatójának, Yukiya Amanonak a hozzáférést a Parchin katonai bázisra valamint a NAÜ-t, hogy még abban az évben mintákat gyűjtsenek a helyszínen.
„Az [Obama] megkötött megállapodásnak nem csak az atomfegyverekről kellett volna szólnia. Ez egy nyitás volt Iránnal; a nemzetek közösségébe való visszatérés.”
Amint azt az Obama-kormány felvázolta, a nukleáris megállapodás a nukleáris szférára korlátozódott. A JCPOA-ban nincs olyan melléklet, amely az Egyesült Államokat és Iránt arra utasítaná, hogy rendezze az Irakkal, Szíriával vagy Jemennel kapcsolatos nézeteltéréseiket, és nem kötelezi Iránt nemzetközi emberi jogi kötelezettségeinek betartására vagy valódi demokráciává való átalakulásra. Az Obama-adminisztráció remélte, hogy a JCPOA bizalmat építhet annak érdekében, hogy az Egyesült Államok és Irán potenciálisan megoldhassa a nukleáris szférán kívüli kérdéseket, de ezek a remények a JCPOA körvonalain kívüli szerepvállaláson nyugszanak. A JCPOA Irán első számú nemzetbiztonsági fenyegetésével foglalkozott – egy iráni nukleáris fegyver lehetőségével. Haley ezzel ellentétes állítása pusztán az üzlet negatív megvilágításba helyezését célozza.
„Üdvözölnünk kell a vitát arról, hogy a JCPOA az Egyesült Államok nemzetbiztonsági érdekeit szolgálja-e. Az előző adminisztráció úgy kötötte meg a megállapodást, hogy megtagadta tőlünk az őszinte és komoly vitát.”
Az Egyesült Államok Kongresszusa több tucat meghallgatást tartott több éven keresztül, hogy megvizsgálja az Obama-kormány Iránnal folytatott tárgyalásait, és – a tárgyalások felénél – törvényt fogadott el, amely 60 napos kongresszusi felülvizsgálati időszakot ír elő, amelynek értelmében Obama nem kezdhetett el lemondani a szankciókról. A Kongresszus heves vitákat folytatott, és az egyezmény ellenzői több tízmillió dollárt öntöttek be, hogy nyomást gyakoroljanak a kongresszus tagjaira, hogy szavazzanak a megállapodás ellen. Egyetlen republikánus jogalkotó sem támogatta, annak ellenére, hogy nem volt kedvező alternatíva, és elegendő demokrata támogatta az egyezséget annak érdekében, hogy megakadályozzák az olyan elutasító határozatokat, amelyek megölték volna a JCPOA-t a bölcsőjében.
Ez az intenzív pártos, fakultatív vita ismét eldönti az egyezség sorsát, ha Haley akarja – csak ezúttal nem lesz zűrzavar. Ha Trump megtagadja az igazolást, még akkor is, ha Irán továbbra is betartja az előírásokat, A Kongresszus gyorsított eljárásban mérlegelhet és elfogadhat olyan szankciókat, amelyek megsemmisítik az üzletet az Iráni Nukleáris Megállapodás Felülvizsgálati Törvényének kevéssé észrevett rendelkezéseinek köszönhetően. Trump átháríthatja a felelősséget a Kongresszusra, és ha a Kongresszus minden tagja úgy szavazna, mint 2015-ben, akkor a megállapodás megszűnne.
