Írta: Leah Bolger, World BEYOND War
1. Téves kérdés. Különös az az érv, miszerint a Szelektív Szolgáltatás regisztrációs követelményének a nőkre történő kiterjesztése a nemi alapú diszkrimináció csökkentésének módjaként különös. Ez nem jelent előrelépést a nők számára; ez egy visszalépést jelent, amely olyan terheket ró a fiatal nőkre, amelyet a fiatal férfiaknak hosszú évtizedek óta igazságtalanul kellett viselniük - olyan terhet, amelyet egy fiatalnak egyáltalán nem kell viselnie. A valódi eldöntendő kérdés nem az, hogy a nőket össze kell-e állítani, vagy sem, hanem az, hogy létezik-e egyáltalán a tervezet. A nőknek már teljes joguk van arra, hogy szabad akaratukból bármelyik katonai szolgálatba beléphessenek. A tervezet nők előtt történő megnyitása nem ad jogot, tagadja a választást.
2. A nyilvánosság nem akarja. A Szelektív Szolgálati Rendszer (SSS) célja, hogy biztosítsa az eszközöket arra, hogy háború idején civileket vonjanak be katonai szolgálatba. A vietnami háború óta minden közvélemény-kutatásban a tervezet visszaállítását a nagyközönség, és még inkább a veteránok elsöprően ellenzik.
3. A kongresszus nem akarja. 2004-ben a képviselőház megsemmisítette4 a törvényjavaslatot, amely előírta volna, hogy „az Egyesült Államokban minden fiatalnak, beleértve a nőket is, katonai szolgálatot vagy polgári szolgálati időt kell teljesítenie a nemzetvédelem és a belbiztonság előmozdítása érdekében”. A szavazás 402–2 volt a törvényjavaslat ellen
4. A katonaság nem akarja. 2003-ban a Védelmi Minisztérium megállapodott George W. Bush elnökkel abban, hogy a modern, csúcstechnológiájú csatatéreken egy teljesen önkéntesekből álló, magasan képzett, professzionális katonai erő jobban jár az új „terrorista” ellenséggel szemben, mint az újoncok tömege aki kénytelen volt szolgálni. A DoD ma változatlanul megmaradt véleményében, Donald Rumsfield akkori védelmi miniszter megjegyezte, hogy a fogvatartottakat csak minimális képzettséggel és a szolgálat mielőbbi távozásának vágyával "buktatják" a katonaságon keresztül.
5. A vietnami tervezetben könnyű volt halasztást elérni olyan kapcsolattal rendelkező emberek számára, akiket teljesen felmenthettek, vagy szilvás állami megrendelést kaphattak. A halasztások megadásáról a helyi tervezõbizottságok hoztak döntéseket, amelyek megfelelõ mértékû szubjektivitást jelentettek. A családi állapot alapján történő halasztások a felszínén egyszerűen igazságtalanok.
6. A vietnami tervezetek elhalasztásokat adtak a „lelkiismeretes ellenzőknek”, akiknek jól dokumentált története volt az egyik úgynevezett „Béke Egyház” tagjaként: Jehova Tanúi, Kvákerek, Mennoniták, Mormonok és Amishok. Valószínűleg valakinek meggyilkolása zavarná a legtöbb ember lelkiismeretét, függetlenül attól, hogy valamely egyház tagjai-e. Kényszeríteni valakit, hogy tegyen valamit, ami sérti az erkölcsi iránytűjét, önmagában erkölcstelen.
7. A hátrányos helyzetűek zsákmányai. Jelenleg van egy „szegénységi tervezetünk”, vagyis azok, akiknek nincs pénzük oktatásra vagy jó munkára, a katonaságon kívül kevés lehetőséget találnak. A tényleges tervezetben az egyetemre beiratkozott személyek mentesülnek, így kiváltságot teremtve a pénzzel rendelkezők számára. Biden elnök 5 halasztást kapott; 5-öt Trumpnak és Cheney-nek is.
8. Nem feminista. A nők egyenlőségét nem lehet elérni, ha a nőket bevonják egy olyan tervezetbe, amely a civileket arra kényszeríti, hogy vegyenek részt akaratukkal ellentétes és másokat nagy számban károsító tevékenységekben, például a háborúban. A tervezet nem női jogi kérdés, mivel semmit sem tesz az egyenlőség ügyének előmozdítása érdekében, és funkcionálisan korlátozza a választás szabadságát az összes nemű amerikaiak számára. Sőt, a nők és a lányok a háború legnagyobb áldozatai.
9. veszélyezteti a nőket. A katonaságban a szexizmus és a nőkkel szembeni erőszak terjed. A DoD által 2020-ban készített tanulmány azt mutatta, hogy az áldozatok 76.1% -a nem jelentette a bűncselekményt a megtorlástól való félelem miatt (az elkövetők 80% -a vagy magasabb rangú, mint az áldozat, vagy az áldozat parancsnoki láncolatában van), vagy hogy semmi megtennék. Annak ellenére, hogy a szexuális zaklatásról szóló jelentések 22 óta 2015% -kal növekedtek, az ítéletek ugyanebben az idõszakban közel 60% -kal zuhantak le.
10. Az SSS üzemeltetési költsége 24 millió dollár / év viszonylag kicsi, azonban 24 millió dollár teljesen elpazarolt és felhasználható másra.
11. Felborítja a hazai foglalkoztatást / gazdaságot. Emberek tízezreinek hirtelen megszüntetése komoly fejtörést okoz a kisvállalkozások munkáltatóinak. A hazatérő veteránoknak nehézségei lehetnek visszatérni korábbi munkahelyükre. A jövedelmező munkát végző fogvatartottak családjai jelentős anyagi nehézségekkel szembesülhetnek, mivel csökken a jövedelmük.
12. A törvény szerint a regisztrációt a 30. életév betöltésétől számított 18 napon belül kell megtenni, azonban a kormánynak nincs módja a követelmény betartatására, vagy annak megismerésére, hogy hányan tettek eleget. Az egyetlen dolog, amit meg lehet tenni, az a büntetés, aki nem regisztrál, azzal, hogy megtagadja tőlük a szövetségi állást vagy állampolgárságot.
13. Kiszámíthatóan haszontalan. A törvény a 30. életévét követő 18 napon belüli regisztráció követelménye mellett előírja a lakcímváltozás 30 napon belüli bejelentését is. A Szelektív Szolgáltatási Rendszer egykori igazgatója a nyilvántartásba vétel jelenlegi rendszerét „kevesebbnek, mint haszontalannak” nevezte, mivel nem nyújt átfogó és pontos adatbázist sem a sorkatonaság végrehajtásához. Szisztematikusan hiányzik a jogosult férfipopuláció nagy része, és azok számára, akik az információ pénzneme megkérdőjelezhető. ”
14. Az ellenállás valószínűsége. A huzat aktiválása minden bizonnyal komoly ellenállásba ütközik. A tervezet nyilvános ellenzékét akár 80% -nak mérték. Az amerikai közvélemény közömbösségét a jelenlegi háborúk iránt az amerikai halálesetek nagyon kis számának tulajdonítják. A harci övezetekbe történő tömeges katonai bevetést a lakosság nem támogatja. Tagadhatatlan, hogy a háborúellenes csoportok ellenzik a tervezet aktiválását, de komoly ellenállás várható azoktól is, akik nem hiszik, hogy nőket kellene befogadni. A per megjósolható a tervezet által létrehozott sok egyenlőtlenség és polgárjogi megsértés miatt is.
