10 az iráni foglalkozás tanulságai

David Swanson, World BEYOND WarSzeptember 2, 2015

A legfrissebb adatok szerint az Iránnal kötött nukleáris megállapodás elegendő támogatást nyújt az Egyesült Államok Szenátusában a túléléshez. Ez, még a Szíria elleni rakétacsapások 2013-ban történő leállításán túl is közel állhat ahhoz, hogy elérjük a háború megelőzésének nyilvános elismerését (ami meglehetősen sokszor előfordul, de általában ismeretlen marad, és amelynek nincsenek nemzeti ünnepei) . Itt van, amire érdemes, 10 tanítás erre a tanítható pillanatra.

1. Soha nincs szükség háborúra. A háborúkat gyakran nagyon sürgősen kezdik, nem azért, mert nincs más lehetőség, hanem azért, mert a késés lehetővé teheti egy másik lehetőség megjelenését. Legközelebb, amikor valaki azt mondja, hogy egy adott országot „utolsó lehetőségként” kell megtámadni, kérje meg udvariasan, hogy magyarázza el, miért volt lehetséges diplomácia Iránnal, és nem ebben a másik esetben. Ha az amerikai kormány ezt a színvonalat tartja, akkor a háború gyorsan a múlté lehet.

2. A háborús béke iránti népszerű kereslet sikeres lehet, legalább akkor, ha a hatalomban lévőek megosztottak. Amikor a két nagy politikai párt egyikének a béke oldala van, a béke támogatóinak esélyük van. Természetesen most már tudjuk, hogy mely szenátorok és kongresszusi tagok helyezik el pozíciójukat partizán szelekkel. A republikánusok kongresszusa ellenezte a háborút a Szíriában 2013-ban, amikor Obama elnök támogatta, de az 2015-ben, amikor Obama ellenezte, nagyobb ellenségeskedést támogatott Irán ellen. Az egyik a Demokratikus szenátorok egyike támogatta a békét a változásért, amikor Obama tette. A másik nem volt határozott, mintha a választás túl bonyolult lenne.

3. Izrael kormánya követelheti az Egyesült Államok kormányát, és azt mondják neki, hogy Nem. Ez figyelemre méltó áttörés. A jelenlegi 50 állam közül egyik sem várja, hogy mindig utat érjen Washingtonban, Izrael azonban igen - vagy tett eddig. Ez megnyitja annak lehetőségét, hogy megszüntesse Izraelnek dollármilliárdok értékű ingyenes fegyverek adását az egyik év folyamán, vagy akár megszüntesse Izrael megvédését a jogi következményekkel szemben, amit ezekkel a fegyverekkel tesz.

4. A pénz igényt támaszthat az amerikai kormányra, és azt lehet mondani, hogy nem. A többmilliárdosok hatalmas reklámkampányokat finanszíroztak, és jelentős kampány-„hozzájárulásokat” rejtöttek magukban. A nagy pénz mind azon az oldalon állt, amely ellenezte a megállapodást, és mégis a megállapodás érvényesült - vagy legalábbis most úgy néz ki, ahogy lesz. Ez nem bizonyítja, hogy korrupciómentes kormányunk van. De azt sugallja, hogy a korrupció még nem 100 százalékos.

5. Az ebben a győztes háborús erőfeszítésben alkalmazott ellentétes taktika végül is ez egy Pirrikus győzelem. A megállapodásról szóló vitában mindkét fél alaptalan állításokat fogalmazott meg az iráni agresszióról és az iráni kísérletekről nukleáris fegyverek létrehozására. Mindkét fél az irániakat teljesen nem megbízhatónak és fenyegetőnek ábrázolta. Ha a megállapodás visszavonásra kerül, vagy valami más esemény merül fel, az Egyesült Államok lakossági mentális állapota Iránnal kapcsolatban rosszabb helyzetben van, mint korábban, a háború kutyáinak visszafogása tekintetében.

6. Az üzlet egy konkrét lépés, amelyre ki kell építeni. Hatalmas érv a diplomácia - talán még kevésbé ellenséges diplomácia - használata mellett a világ más területein. Ez egy ellenőrizhető cáfolat egy iráni nukleáris fenyegetés jövőbeli állításainak is. Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok ezen állítólagos fenyegetés alapján Európában állomásozó fegyvereit vissza lehet vonni és ki is kell vonni, nem pedig az Oroszország elleni nyílt agresszióként.

7. Amikor választják, a világ nemzetei a béke megnyitására ugrik. És nem fogják könnyen visszahozni őket. Az Egyesült Államok szövetségesei most Iránban nyitják meg a nagykövetségeket. Ha az Egyesült Államok ismét elhagyja Iránt, elszigeteli magát. Ezt a leckét szem előtt kell tartani a többi ország erőszakos és nem erőszakos lehetőségeinek megfontolásakor.

8. Minél tovább kerüljük az Iránnal való háborút, annál erősebb az az érv, amellyel folytathatjuk azt. Amikor az amerikai Irán elleni háborút korábban megállták, beleértve az 2007-et is, ez nem csak egy lehetséges katasztrófát hozott le; ez is megnehezítette a létrehozást. Ha egy jövőbeni amerikai kormány háborút akar Iránnal, akkor ellen kell állnia a közvélemény tudatában, hogy az iránnal való béke lehetséges.

9. A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés (NPT) működik. Ellenőrzések működnek. Ahogy Irakban dolgoztak, Iránban dolgoznak. Más nemzeteket, mint például Izrael, Észak-Korea, India és Pakisztán, ösztönözni kell az NPT-hez való csatlakozásra. A nukleáris mentes Közel-Keletre vonatkozó javaslatokat folytatni kell.

10. Az Egyesült Államoknak abba kell hagynia az atomsorompó-szerződés megsértését, és példát kell mutatnia, megszüntetve a nukleáris fegyverek megosztását más nemzetekkel, megszüntetve új nukleáris fegyverek létrehozását, és megakadályoznia magát egy olyan fegyverzet hatástalanításával, amely semmilyen célt szolgál, de fenyegeti az apokalipszist.