Izjava od strane njemački Inicijativa Spustite ruke, na godišnjicu ruske invazije na Ukrajinu, 16. veljače 2023
S invazijom ruskih trupa na Ukrajinu 24. veljače 2022., sedmogodišnji rat niskog intenziteta u Donbasu koji je prema OESS-u izazvao 14,000 4,000 mrtvih, uključujući 2022 XNUMX civila, dvije trećine njih u otcijepljenim teritorijima – eskalirao je do nova kvaliteta vojnog nasilja. Ruska invazija bila je ozbiljno kršenje međunarodnog prava i dovela je do još više smrti, razaranja, bijede i ratnih zločina. Umjesto da se iskoristi prilika za dogovoreno rješenje (pregovori su se u početku zapravo odvijali do travnja XNUMX.), rat je eskalirao u "proxy rat između Rusije i NATO-a", kao što čak i vladini dužnosnici u SAD-u sada otvoreno priznaju .
Istodobno, rezolucija Opće skupštine UN-a od 2. ožujka, u kojoj je 141 država osudila invaziju, već je pozvala na hitno rješavanje sukoba “političkim dijalogom, pregovorima, posredovanjem i drugim mirnim sredstvima” i zahtijevala “pridržavanje sporazume iz Minska” i izričito također kroz Normandijski format “konstruktivno raditi na njihovoj punoj provedbi”.
Unatoč svemu, poziv svjetske zajednice ignorirali su svi zainteresirani, iako se inače rado pozivaju na rezolucije UN-a koliko god se slažu s vlastitim stavovima.
Kraj iluzija
Vojno, Kijev je u defenzivi i njegova opća ratna sposobnost se smanjuje. Još u studenom 2022. načelnik Združenog stožera SAD-a savjetovao je početak pregovora jer smatra da je pobjeda Kijeva nerealna. Nedavno je u Ramsteinu ponovio taj stav.
Ali iako se političari i mediji drže iluzije pobjede, situacija za Kijev se pogoršala. To je pozadina najnovije eskalacije, odnosno isporuke borbenih tenkova. Međutim, to će samo produljiti sukob. Rat se ne može dobiti. Umjesto toga, ovo je samo još jedan korak uz sklisku padinu. Odmah nakon toga, vlada u Kijevu je zatražila isporuku borbenih zrakoplova, a potom i izravnu uključenost NATO snaga – što je dovelo do moguće nuklearne eskalacije?
U nuklearnom scenariju Ukrajina bi prva nestala. Prema podacima UN-a, broj civilnih žrtava prošle godine iznosio je više od 7,000, a gubici među vojnicima bili su šesteroznamenkasti. Oni koji dopuštaju nastavak pucnjave, a ne pregovaranja, moraju se zapitati jesu li spremni žrtvovati još 100,000, 200,000 ili više ljudi za lažne ratne ciljeve.
Istinska solidarnost s Ukrajinom znači rad na zaustavljanju ubijanja što je prije moguće.
To je geopolitika – glupo!
Presudni čimbenik zašto Zapad igra na vojnu kartu je to što Washington osjeća priliku da temeljito oslabi Moskvu putem rata iscrpljivanja. Kako globalna dominacija SAD-a jenjava zbog transformacije međunarodnog sustava, SAD nastoji ponovno potvrditi svoje pravo na globalno vodstvo – također u svom geopolitičkom rivalstvu s Kinom.
To je u biti u skladu s onim što su SAD učinile već rano nakon Hladnog rata kako bi pokušale spriječiti pojavu rivala iste veličine kao Sovjetski Savez. Pritom je najvažniji instrument bilo širenje NATO-a prema istoku s Ukrajinom kao “nepotopivim nosačem zrakoplova” na pragu Moskve kao svojom krunom. Istodobno, gospodarska integracija Ukrajine u Zapad ubrzana je putem Ugovora o pridruživanju EU-u koji se pregovarao od 2007. nadalje – i koji je predviđao odvajanje Ukrajine od Rusije.
Antiruski nacionalizam u Istočnoj Europi rasplamsao se kao ideološka osnova. U Ukrajini je to eskaliralo u nasilnim sukobima na Majdanu 2014., a kao odgovor na to i u Donbasu, što je potom propisno dovelo do odcjepljenja Krima te oblasti Donjeck i Lugansk. U međuvremenu, rat je postao amalgam dva sukoba: – S jedne strane, sukob između Ukrajine i Rusije rezultat je kaotičnog raspada Sovjetskog Saveza koji je i sam teško opterećen kontradiktornom poviješću formiranja ukrajinskog nacije, a s druge strane, – dugogodišnji sukob dviju najvećih nuklearnih sila.
To dovodi u igru opasne i složene probleme nuklearne ravnoteže moći (terora). Iz perspektive Moskve, vojna integracija Ukrajine u Zapad krije opasnost od napada na Moskvu odrubljivanja glave. Pogotovo jer su sporazumi o kontroli naoružanja, od ABM ugovora pod Bushom 2002. do INF-a i Ugovora o otvorenom nebu pod Trumpom, koji su dogovoreni tijekom razdoblja hladnog rata, raskinuti. Bez obzira na njezinu valjanost, percepciju Moskve stoga treba poslušati. Takvi se strahovi ne mogu ublažiti samo riječima, već su potrebne strogo pouzdane mjere. Međutim, u prosincu 2021. Washington je odbio odgovarajuće korake koje je predložila Moskva.
Osim toga, zlouporaba ugovora kodificiranih međunarodnim pravom također je jedna od praksi Zapada, što pokazuje, između ostalog, priznanje Merkel i Françoisa Hollandea da su sklopili Minsk II samo kako bi kupili vrijeme za naoružavanje Kijeva. U tom kontekstu, odgovornost za rat – a to je tim više istinito jer se radi o proxy ratu – ne može se svesti samo na Rusiju.
Bilo kako bilo, odgovornost Kremlja ni na koji način ne nestaje. U Rusiji se također šire nacionalistički osjećaji i dodatno jača autoritarna država. Ali oni koji na dugu povijest eskalacije gledaju samo kroz leću jednostavnih crno-bijelih slika bauka mogu zanemariti udio odgovornosti Washingtona – a potom i EU-a.
U ratnoj groznici
Politička klasa i masovni mediji sve te međusobne veze pometu pod tepih. Umjesto toga, zapali su u pravu ratobornu groznicu.
Njemačka je de facto ratna strana i njemačka vlada je postala ratna vlada. Njemačka ministrica vanjskih poslova u svojoj drskoj aroganciji vjerovala je da može “uništiti” Rusiju. U međuvremenu se njezina stranka (Stranka zelenih) iz mirovne stranke pretvorila u najžešćeg ratnog huškača u Bundestagu. Kad je došlo do nekih taktičkih uspjeha na bojištu u Ukrajini, čija se strateška važnost preko svake mjere preuveličavala, stvarala se iluzija da je vojna pobjeda nad Rusijom izvediva. Oni koji se zalažu za kompromisni mir vrijeđaju se kao “podređeni pacifisti” ili “sporedni ratni zločinci”.
Pojavila se politička klima tipična za domaću frontu tijekom rata koja vrši golemi pritisak na konformizam kojem se mnogi ne usuđuju suprotstaviti. Slici neprijatelja izvana pridružila se sve veća netolerancija unutar šireg kompleksa. Sloboda govora i sloboda tiska erodiraju, što je ilustrirano zabranom, između ostalih, "Russia Today" i "Sputnik".
Ekonomski rat – vlažna špica
Ekonomski rat protiv Rusije koji je već započeo 2014. godine poprimio je povijesno neviđene razmjere nakon ruske invazije. Ali to nije imalo utjecaja na rusku borbenu sposobnost. Zapravo, rusko gospodarstvo je palo za tri posto u 2022., međutim, ukrajinsko je palo za trideset posto. Postavlja se pitanje koliko dugo Ukrajina može izdržati takav rat iscrpljivanja?
Istovremeno, sankcije izazivaju kolateralnu štetu globalnom gospodarstvu. Globalni jug posebno je teško pogođen. Sankcije pogoršavaju glad i siromaštvo, povećavaju inflaciju i izazivaju skupe turbulencije na svjetskim tržištima. Stoga nije ni čudo da globalni jug niti želi sudjelovati u ekonomskom ratu niti želi izolirati Rusiju. Ovo nije njen rat. No, ekonomski rat ima negativne posljedice i na nas. Odvajanje od ruskog prirodnog plina pogoršava energetsku krizu koja utječe na socijalno slabija kućanstva i može dovesti do egzodusa energetski intenzivnih industrija iz Njemačke. Naoružavanje i militarizacija uvijek idu nauštrb socijalne pravde. Istodobno s plinom za frakiranje iz SAD-a, koji je do 40% štetniji za klimu od ruskog prirodnog plina, te s korištenjem ugljena, svi ciljevi smanjenja CO 2 već su završili u otpadu.
Apsolutni prioritet za diplomaciju, pregovore i kompromisni mir
Rat apsorbira političke, emocionalne, intelektualne i materijalne resurse koji su hitno potrebni za borbu protiv klimatskih promjena, degradacije okoliša i siromaštva. De facto sudjelovanje Njemačke u ratu dijeli društvo, a posebno one sektore koji su predani društvenom napretku i socio-ekološkoj transformaciji. Zalažemo se da njemačka vlada odmah prekine svoj ratni kurs. Njemačka mora pokrenuti diplomatsku inicijativu. To je ono na što većina stanovništva poziva. Potreban nam je prekid vatre i početak pregovora ugrađenih u multilateralni okvir koji uključuje sudjelovanje UN-a.
Na kraju, mora postojati kompromisni mir koji utire put europskoj mirovnoj arhitekturi koja zadovoljava sigurnosne interese Ukrajine, Rusije i svih strana u sukobu i koja omogućuje mirnu budućnost za naš kontinent.
Tekst su napisali: Reiner Braun (International Peace Bureau), Claudia Haydt (Information Center on Militarization), Ralf Krämer (Socialist Left in the Party Die Linke), Willi van Ooyen (Peace and Future Workshop Frankfurt), Christof Ostheimer (Federal Odbor za mir), Peter Wahl (Attac. Njemačka). Osobni podaci su samo informativni
