Hoće li američki senat dopustiti da narod Jemena živi?

AŽURIRANJE: Senat je odbacio verziju Doma zbog nepovezanih AIPAC-ovih gluposti koje je Dom ubacio. Dakle, oba doma trebaju ponovno glasati.

David Swanson, direktor, World BEYOND War

1973. godine Rezolucija ratnih sila oslabila je postavljanje američkog Ustava moći započinjanja i okončanja ratova s ​​prvom granom američke vlade, Kongresom. Novi zakon stvorio je iznimke kako bi se predsjednicima omogućilo započinjanje ratova. Međutim, također je stvorio postupke pomoću kojih bi jedan član ili skupina članova Kongresa mogli prisiliti na glasanje u Kongresu o tome hoće li završiti rat. Unatoč slabljenju napisanog zakona, Rezolucija ratnih sila možda će se konačno pokazati da je ojačala sposobnost zagovornika mira da zaustave masovno klanje.

Od 1973. godine vidjeli smo brojne ratove vođene u očitom kršenju i Ustava i Rezolucije ratnih sila, a da se ne spominje Povelja UN-a i Kellogg Briandov pakt. Ali vidjeli smo i članove Kongresa poput mog prijatelja Dennisa Kucinicha kako forsiraju glasanje hoće li prekinuti ratove. Ti glasovi obično nisu uspjeli. A Kongres koji je završio prošlog prosinca nezakonito je odbio (u Domu) čak održati takva glasanja. No, stvorene su rasprave, ljudi su informirani i ideja da još uvijek postoji zakon koji zaslužuje poštivanje održana je na životu.

Oba doma Kongresa još uvijek nisu zajednički donijela zakon o rješavanju ratnih ovlasti kako bi se okončao rat. To se uskoro može promijeniti. U srijedu, Dom je glasovao 248 za 177 završiti jedan od mnogih trenutnih američkih ratova, onaj protiv Jemena. (Pa, nekako. Nastavite čitati.) Još u prosincu, tijekom prethodnog Kongresa, Senat je donio istu rezoluciju (ili gotovo identičnu). Dakle, veliko je pitanje hoće li Senat to ponoviti. Ako ste iz Sjedinjenih Država, preporučujem da nazovete (202) 224-3121, kažete operateru iz koje ste države i zatražite razgovor s uredima svakog od vaša dva senatora. Pitajte ih hoće li glasati za puštanje naroda Jemena da živi! Ili kliknite ovdje da biste oboje poslali poruku e-pošte.

Sada je Senat to donio u prosincu, a Senat se nije puno promijenio u siječnju. No, glasovanje za donošenje zakona zajedno s Kućom, čak i suočeni s prijetnjom veta, nije isto što i glasovanje za usvajanje nečega što Dom blokira. Još u prosincu stotine tisuća života u opasnosti u Jemenu očito su osmišljene smrću jedne The Washington Post novinar, čija je smrt sada očito postala stara vijest, dok smrt stotina tisuća muškaraca, žena i djece (autobusi male djece) i dalje ne vrijedi mnogo. Partizanski pritisak je također vidljiv u glasovanju u Domu, u kojem svaki glas nije pristigao od republikanaca i gotovo svi republikanci nisu glasovali. Senat ima većinu republikanaca.

Ipak, promatrači vjeruju da postoje dobre šanse za prolaz, konačno, ovih nekoliko tjedana u novi kongres, koji će konačno moći učiniti pravu stvar bez učinkovitog komuniciranja da doista shvaća hitnost. Jemen nastavlja, dan nakon groznog dana, da bude najgora humanitarna katastrofa na zemlji, s desecima tisuća mrtvih i daleko goreg, ako se akcija ne poduzme brzo. Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, 24.4 milijuna Jemenaca, 80 posto zemlje, trebaju humanitarnu pomoć, milijuni djece pate, a 16.6 milijuna ljudi nema vode i sanitarnih usluga.

Kao iu drugim nedavnim američkim ratovima na Bliskom istoku, posljedica američko-saudijskog rata na Jemen (baš kao i posljedica američkih ubojstava bespilotnih letjelica koja su pomogla u stvaranju šireg rata) je povećan terorizam. Usput, Sjedinjene Države i njihovi saveznici su se ponekad udružili s Al Kaidom. Primarni saveznik SAD-a u regiji je, naravno, Saudijska Arabija, vlada čija brutalnost i nasilje mogu odgovarati bilo kojem entitetu na zemlji.

Kongres je progutao dovoljno laži i praznih obećanja iz Bijele kuće i Pentagona. Ako je ovaj Kongres čak i malo humanitarniji od posljednjeg, on će odmah okončati američku ulogu u ratu protiv Jemena, što bi učinilo teškim za Saudijsku Arabiju da nastavi sam rat.

Pogledajmo što jezik računa kaže:

“. . . Kongres ovim upućuje predsjednika da ukloni oružane snage Sjedinjenih Država iz neprijateljstava u Jemenskoj Republici ili koja utječe na nju. . . . "

I:

"Za potrebe ove rezolucije, u ovom odjeljku pojam" neprijateljstva "uključuje punjenje gorivom u avionu, zrakoplovi koji nisu u Sjedinjenim Državama izvode misije kao dio trajnog građanskog rata u Jemenu."

Čini se da to sugerira da pripadnici američke vojske ne mogu ni na koji način sudjelovati u ratu protiv Jemena.

Onda dolaze rupe u zakonu:

“. . . osim oružanih snaga Sjedinjenih Država koje sudjeluju u operacijama usmjerenim na al-Qaidu ili pridružene snage. . . . "

I:

"Ništa u ovoj zajedničkoj rezoluciji ne može se protumačiti kao utjecaj ili remećenje bilo kakvih vojnih operacija i suradnje s Izraelom."

U zakonu se navode trenutni sudionici rata, bez spominjanja Al Kaide ili Izraela. Te su dvije rupe smiješne ili opasne, ovisno o tome što se s njima radi i što se opravdano može očekivati ​​od Kongresa ako ih se zlostavlja. Ljudi koji će tvrditi da Venezuela ima stanice Hezbolaha s namjerom da unište vašu slobodu, da Iran gradi nuklearno oružje i da je potreban zid da vas spasi od meksičkih silovatelja, sigurno bi mogli zamisliti da tvrde da je rat protiv Jemena protiv Al-Qaede i / ili da se Izrael pridružio ratu. Što se toga tiče, Izrael bi se zapravo mogao pridružiti ratu. I kongres koji poslije neće opozivati ​​Donalda Trumpa dugačak popis uvredljivih kaznenih djela, a s pola Kongresa koji tvrdi da je Trump instalirao strana vlada, malo je vjerojatno da će ga opozvati zbog kršenja ovog novog zakona.

Ako svrha rupa u zakonu nije poništiti zakon, koja je svrha njih? Jesu li borbe protiv Al-Qaide i borba za Izrael takve svete ideale da ih se besmisleno dodaje u slučajno zakonodavstvo?

Tada postoji problem na koji je Trump zaprijetio vetom.

Tada postoji problem da bi se prodaja oružja u Saudijskoj Arabiji mogla nastaviti, ne više ilegalno nego prije, nakon usvajanja ovog zakona.

Naravno, bilo koji Kongresni dom mogao bi samo odbiti dopustiti da se potroši novčić na američko ratovanje u Jemenu. No, koliko znam, ne postoji nikakav mehanizam da član Kongresa prisili bilo koju komoru, unatoč svom "vodstvu", da održi glasanje o tome. Zbog toga je ostvarivanje Rezolucije ratnih sila stvarnom, konačno korištenjem, tako dragocjeno. Unatoč svim upozorenjima i unatoč svim koracima koji će tek trebati biti poduzeti, Kongres će - nakon 46 godina i više ratova nego što itko može izbrojati - konačno donijeti zakon o završetku određenog rata.

Ako Kongres može okončati jedan rat, zašto ne još osam? Zašto ne one koje su ugrožene i još nisu počele?

Ako američki Kongres može okončati rat, zašto ne bi zakonodavna tijela svakog mlađeg partnera u koalicijskim ratovima pod vodstvom SAD-a?

Ako američki Kongres može okončati rat, zašto ne zatvoriti bazu?

Ako Kongres može okončati rat nakon rata, jedan po jedan, zašto ne bi premjestio dio novca, milijarde milijardi, iz ratnog stroja i iskoristio ga?

Ako ljudi mogu uvjeriti jednog ili više članova Kongresa da prisili glasovanje i nagovoriti većinu Kongresa da prođe taj glas, možda ljudi, čak iu najvećem provoditelju nasilja na zemlji, mogu početi stvarati razumijevanje potrebno početi potpuno rastavljati ratnu instituciju.