David Swanson
Da vaša lokalna gradska ili gradska uprava potroši 54% svojih sredstava na nemoralan, katastrofalan i nepopularan projekt, a vaš hrabri, populistički, socijalistički kandidat za gradonačelnika praktički nikad ne priznaje njegovo postojanje, biste li pomislili da nešto nije u redu? Bi li njegove divne pozicije na brojnim manjim projektima i izvorima prihoda zvučale pomalo šuplje?
Bernieja Sandersa su prije nekog vremena pitali o vojnom proračunu i u biti je optužen da ga želi smanjiti za 50%. O ne, odgovorio je, ne bih to učinio. Trebao je odgovoriti da bi to učinilo Sjedinjene Države daleko najvećim vojnim potrošačem na svijetu i da bi se time američka vojna potrošnja vratila otprilike na razinu iz 2001. godine. Trebao je spomenuti da bi ušteda od stotina milijardi dolara mogla preobraziti Sjedinjene Države i svijet na bolje, da bi deseci milijardi mogli okončati gladovanje i osigurati čistu vodu diljem svijeta, i okončati siromaštvo kod kuće, te financirati projekte poput besplatnih koledž, i ulagati u zelenu energiju iznad najluđih snova njezinih zagovornika. Trebao je citirati Eisenhowera i istaknuti evidenciju o posljednjih 14 godina vojne potrošnje koja je uzrokovala ratove umjesto da ih je spriječila. Drugim riječima, trebao je dati pametan odgovor kakav daje na pitanja koja mu obično postavljaju o temama kojima se više voli baviti.
Ali ovo je bio militarizam, a militarizam je drugačiji. Sandersov rekord bolji je nego kod većine predsjedničkih kandidata, ali vrlo mješovit. Ušao je u prepirku sa svojim biračima oko svoje podrške izraelskim ratovima koji su vođeni milijardama dolara besplatnog američkog oružja. Podupirao je nevjerojatno rasipnu vojnu potrošnju u svojoj državi. Protivi se nekim ratovima, podupire druge i veliča militarizam i "usluge" koje su veterani navodno pružali. Dok bi javnost htjela financirati korisne projekte i smanjenje poreza za radnike oporezivanjem bogatih i rezanjem vojske, Sanders samo spominje oporezivanje bogatih. Ako najveću stavku u proračunu ne želi smanjiti za 50%, koliko je želi smanjiti? Ili ga želi povećati? Tko zna. Njegovi govori - barem većina njih - i svakako njegova web stranica za kampanju, nikada ne priznaju da ratovi i militarizam uopće postoje. Kad su ga ljudi pritisnuli tijekom pitanja i odgovora na događajima, predložio je reviziju Ministarstva takozvane obrane. Ali što je s rezanjem? Predložio je rješavanje samoubojstava veterana. Što je s stvaranjem više veterana?
Na RootsAction.org upravo smo pokrenuli peticiju kojom pozivamo Sandersa da govori o ratu i militarizmu. Ovdje su ga već potpisale tisuće. Glasovanje o sporazumu s Iranom moglo bi se svesti na 13 demokratskih senatora, a nisam čuo da je Sanders uopće bičevao svoje kolege. Njegova elokvencija i energija sada su potrebni. To što ste glasali na pravi način neće izgledati dovoljno kad počne još jedan rat.
Može se pročitati na tisuće rječitih komentara na mjestu peticije. Evo nekoliko:
“Predsjednik je glavni arhitekt vanjske politike nacije i vrhovni zapovjednik oružanih snaga. Predsjednički kandidat, da bi bio vjerodostojan, mora izraziti svoj pristup vanjskoj politici i korištenju vojne moći s onoliko jasnoće i specifičnosti koliko ona ili on posvećuje unutarnjoj politici. Ptica sa samo jednim krilom ne može se vinuti. Ne može ni predsjednički kandidat bez vanjske politike.” —Michael Eisenscher, Oakland, CA
“Bernie, militarizam pokreću i Američko Carstvo i vojno/industrijski kompleks, ogromne korporacije protiv kojih ispravno govoriš. Uključite militarizam u svoju kritiku kapitalizma. SAD je odgovoran za do 78% inozemne prodaje oružja; morate to osuditi kao što osuđujete banke i drugu moć korporacija.” — Joseph Gainza, VT
“Bernie, molim te, progovori za mir. Ako hoćeš, poslat ću ti $$.” —Carol Wolman, CA
“Sviđao mi se vaš govor i entuzijazam u Madisonu, i bio sam razočaran što niste rekli ništa o vanjskoj politici.” — Dick Russo, WI
“Oduševljen sam što trčiš. Slažem se s tobom u većini stvari, ali volio bih čuti nešto o nužnosti okončanja svih ovih beskrajnih ratova s prevelikim vojnim proračunima, koji su dio ekonomskog problema!” — Dorothy Rocklin, MA
“Napokon ćeš morati nešto reći. Učini to prije.” — Michael Japack, OH
"Mora komentirati rat protiv Gaze od strane Izraela, koji je povezan ne samo s 'ludilom militarizma', već i s rasizmom s kojim se Palestinci i Afroamerikanci suočavaju od strane ovih dviju nuklearnih sila." - Robert Bonazzi, TX
“Ovo treba postati glavno pitanje u nadolazećoj kampanji, posebno s obzirom na situaciju u vezi s dogovorom s Iranom i naporima ratnih huškača (osobito izraelskog lobija) da ga pokvare. To nije jedini primjer koji mi pada na pamet, ali to je gorući problem i treba ga riješiti, a ne ignorirati.” — James Kenny, NY
“Bernie, znaš bolje, počni pričati o našim beskonačnim ratovima i našem naglo rastućem vojnom proračunu, također zauzmi stav o sporazumu s Iranom! Domaća i vanjska politika idu ruku pod ruku.” —Eva Havas, RI
“Dva su rata bila ekonomski katastrofalna za Ameriku. Treći rat (Iran) također bi mogao rasturiti društveno tkivo nacije. Inozemna pomoć, posebno vojna pomoć, zemljama poput Saudijske Arabije, Egipta i Izraela, dodatno destabilizira regiju i osigurava da liberalne reforme nikada neće zaživjeti. Dakle, da, važno je da govorite glasno, i to bez sumnje.” — Richard Hovey, MI
“Američka vojska je najveći pojedinačni korisnik fosilnih goriva... tako da kontinuirani RAT ugrožava planet na više načina! Govori!" — Frank Lahorgue, CA
"Molimo da uključite osudu izraelskog kontinuiranog otimanja zemlje za naselja i nesavjesnog postupanja prema Palestincima u Gazi." — Louise Chegwidden, CA
"Nastavite pritiskati senatora Sandersa u vezi s ovim vitalnim pitanjima!" — James Bradford, dr. med
Hoćemo!
