David Swanson, World BEYOND WarVeljače 2, 2022
1929. Rusija i Kina predložile su rat. Vlade diljem svijeta istaknule su da su upravo potpisale i ratificirale pakt Kellogg-Briand kojim se zabranjuje svaki rat. Rusija se povukla. Sklopljen je mir.
2022. Sjedinjene Države i Rusija predložile su rat. Vlade diljem svijeta postrojile su se iza tvrdnji da je jedna ili druga strana bila nevina i čisto obrambena, jer svi znaju da su obrambeni ratovi sasvim u redu - tako piše u Povelji Ujedinjenih naroda. Nitko se nije povukao. Nije sklopljen mir.
Ipak, mirovni aktivisti iz 1920-ih namjerno su stvorili pakt Kellogg-Briand kako bi zabranili sve ratove, uključujući i obrambeni rat, izričito zato što nikada nisu čuli za rat u kojem obje strane ne tvrde da djeluju obrambeno.
Problem leži u “poboljšanju” ovog pravnog sustava uspostavljenog Poveljom UN-a. Znate ona poboljšanja softvera za web stranice koja uništavaju vašu web stranicu, ili poboljšanja koja čine na F35s gdje se stvari padaju u ocean češće nego prije poboljšanja, ili ona nova poboljšana imena nogometnih momčadi Washington DC u kojima se komunicira ratna žudnja bolje nego prije? Ovo je vrsta poboljšanja s kojom se suočavamo u prelasku sa zabrane rata na zabranu loših ratova.
NATO gomila gomile oružja, trupe i ratne probe, sve u ime obrane. Rusija gomila gomile oružja, trupe i ratne probe, sve u ime obrane. I može nas sve pobiti.
Vjerujete da je jedna strana u pravu, a druga kriva. Možda ste čak i u pravu. I može nas sve pobiti.
Ipak, ljudi iz zemalja NATO-a ne žele rat. Narod Rusije ne želi rat. Nije jasno da vlade SAD-a i Rusije uopće žele rat. Narod Ukrajine radije bi živio. Čak je i predsjednik Ukrajine nježno zamolio Joea Bidena da ode spasiti nekog drugog, molim te. Ipak, nitko ne može ukazati na zabranu rata, jer nitko ne zna da postoji. I nitko ne može ukazati na zabranu prijetnje ratom iz Povelje UN-a, jer svaka strana tehnički prijeti ratom u ime druge strane, tvrdeći ne da će dobra strana započeti rat, nego da će loša strana to učiniti.
Želi li itko, osim američkih medija, rat koji bi mogao doći?
Njemačka je izrazila svoje protivljenje ovom ratu tako što je Ukrajini poslala kacige umjesto oružja. Ali Njemačka neće spominjati postojanje Kellogg-Brianda pakta, jer bi to bilo pomalo glupo.
Uostalom, Kellogg-Briand pakt ne samo da je poboljšan, već je i propao. Mislim, pogledajte zakone protiv ubojstava, krađa, silovanja i ratne propagande. Čim su zapisani na papiru (ili kamenim pločama), ti zločini su nestali sa Zemlje. Ali pakt Kellogg-Briand (iako je možda radikalno smanjio rat i imao veliki utjecaj na gotovo okončanje osvajanja i kolonijalizma) nije odmah okončao sve ratove, pa su stoga ratovi ipak OK. QED.
Ipak, Kellogg-Briand pakt ostaje u knjigama, a sve relevantne nacije su stranke u njemu. Kad bismo sada zamislili da započnemo aktivističku kampanju za stvaranje takvog sporazuma, na nas bi se gledalo kao da pripadamo u podstavljenim ćelijama. Ipak, već je stvorena, a mi to ne uspijevamo ni istaknuti. Kad bi barem netko htio napišite knjigu i snimite gomilu videa ili tako nešto!
Ali zašto isticati zakon koji se ignorira? Mi smo superiorni mislioci. Dovoljno smo pametni da znamo da su zakoni koji se računaju oni koji se stvarno koriste.
Da, ali zakoni za koje ljudi znaju da postoje određuju kako ljudi misle o temama kojima se zakoni bave.
Ali bismo li onda i dalje mogli imati istinski obrambene ratove?
Nedostaje ti poanta. Mitologija obrambenih ratova stvara agresivne ratove. Baze za obranu udaljenih kutova Zemlje obrambenim ratovima stvaraju ratove. Prodaja oružja raspiruje ratove. Nema strane nijednog rata koja ne koristi oružje proizvedeno u SAD-u. Nema žarišta bez američke vojske u korijenu. Nuklearno oružje se drži podalje od neke iskrivljene ideje obrane nečega ili onog uništavanjem Zemlje.
Ništa ne bi bilo obrambenije od nove američke politike ograničavanja svoje vojne potrošnje na najviše tri puta više od bilo čije druge. Ništa ne bi bilo obrambenije od ponovnog spajanja isjeckanih ABM i INF sporazuma, držanja obećanja o proširenju NATO-a, pridržavanja sporazuma na mjestima poput Irana, poštovanja pregovora iz Minska, pridruživanja glavnim sporazumima o ljudskim pravima i Međunarodnog kaznenog suda.
Ništa nije manje obrambeno od bacanja bilijuna dolara u Ministarstvo rata koje ste preimenovali u Ministarstvo obrane kada je Povelja UN-a otvorila pjenušavu rupu u zakonskoj zabrani najgoreg zločina do sada stvorenog.
Nenasilni otpor stvarnim napadima pokazao se učinkovitijim od nasilnog otpora. Mi ignoriramo ove podatke dok vrište da uvijek moramo slijediti "znanost". No, kako je ova tema uopće relevantna za dnevni red vodećeg svjetskog pokretača rata - mjesta koje će vjerojatnije napasti gledatelji Fox Newsa nego 723. Hitlerova reinkarnacija?
Isključite se, ljudi. Malo će biti utjehe da razgovor nekih budućih stanovnika svemira teče ovako:
"Mislio sam da postoji život na trećem planetu od te zvijezde."
"Postojao je."
"Što se dogodilo?"
“Koliko se sjećam, odlučili su da je širenje NATO-a važnije.”
"Što je proširenje NATO-a?"
“Ne sjećam se, ali važno je da je bila obrambena.”
##
Jedan odgovor
S globalnom ekonomijom koja je veća nego ikad, koja je svrha NATO-a od raspada Sovjetskog Saveza? Svi ljudi imaju iste osnovne dnevne potrebe i svi isto krvarimo. Kada snaga ljubavi postane veća od ljubavi prema moći tada ćemo vidjeti mir na ovoj Zemlji, ako taj dan ikada dođe.
Nije ni čudo što se stalno molim za svijet u kojem vladaju pravednost i mir, to sigurno nije ovaj svijet u kojem živimo. Nastavi raditi ono što radiš Davide! Uvijek se nadaj boljem svijetu!