UPDATE OVDJE.
David Swanson, World BEYOND War
Novi popularni demokratski političar, junak i kandidat za mjesto u američkom kongresu Alexandria Ocasio-Cortez imao je ove riječi na njoj web stranicu:
“Mirovna ekonomija
“Od invazije na Irak 2003. godine, Sjedinjene Države upletene su u rat i okupaciju na Bliskom Istoku i u Sjevernoj Africi. Od 2018. godine trenutno smo uključeni u vojne akcije u Libiji, Siriji, Iraku, Afganistanu, Jemenu, Pakistanu i Somaliji. Prema Ustavu, pravo na objavu rata pripada zakonodavnom tijelu, a ne predsjedniku. Ipak, Kongres nije niti jednom izglasao većinu tih akata agresije. Alex vjeruje da moramo zauvijek završiti rat dovodeći svoje trupe kući i okončavajući zračne udare i bombardiranja koji nastavljaju ciklus terorizma i okupacije u cijelom svijetu.
Sad ih više nema. Upitana o tome na Twitteru, odgovorila je:
„Hej! Gledajući u ovo. Ništa zlonamjerno! Web stranica je podržana, pa se stvari događaju - doći ćemo do dna. "
Mnogi su je ljudi javno ohrabrivali da nastavi s davanjem do dna. Jedna osoba je čak i dizajnirala logotip da je ona koristi s gornjim tekstom kako bi podudarala logotipe koje je koristila s drugim odjeljcima "Problemi" na njezinu web mjestu. Tech-pro volonteri spremni su pomoći u zadatku ponovnog dodavanja riječi na web mjesto u trenutku.
Zašto je ovo važno? To je samo pet prilično neodređenih, neobvezujućih rečenica. Ne daje naznake ni unutar, recimo, 300 milijardi dolara što bi nominirana osoba htjela gdje u saveznom proračunu, koje korake može poduzeti da zaustavi koji ratovi ili koje ratove, ako postoje, smatra neopravdanim prekršajima ili koje inicijative može poduzeti za unapređenje mira, diplomacije, vladavine zakona ili prelaska na mirovnu ekonomiju. U čemu je stvar?
Kao prvo, ljestvica je u ovim pitanjima vrlo niska. Ne znam nijednog kandidata za Kongres koji je toliko nagovijestio kako bi savezni proračun trebao izgledati ili je čak od njega traženo. Pretražio sam web stranice demokratske kongresne kampanje i pronašao ukupno osam koja je uopće spominjala bilo kakvu opoziciju ratu. (Većina niti ne spominje postojanje vanjske politike.) Od tih osam izjava, pet rečenica Ocasio-Corteza na neki je način (bilo) najjače. Ona navodi glavne trenutne ratove. Naziva ih aktima agresije. Kaže da želi zauvijek završiti rat, snažno implicirajući da želi završiti svaki od ratova koje je imenovala i bilo koji drugi poput njih. Kaže da želi prekinuti bombardiranje, a ne samo raspoređivanje trupa. I primjećuje da su bombaški napadi kontraproduktivni pod vlastitim uvjetima.
Dok je očiglednost s kojom su ti ratovi u stvari akti agresije zapanjujuća, nije moguće zaposliti političkog savjetnika u Sjedinjenim Državama koji bi vam savjetovao da to ostavite na svojoj web stranici. Djela agresije su nedvojbeno ilegalna, kao i nešto što vrlo ozbiljni ljudi samo optužuju neameričke vlade kada pokušavaju potaknuti ciklus nasilja protiv kojeg se Ocasio-Cortez usprotivio. Ako se kandidirate za Kongres priznajući da je vlada SAD-a angažirana u zločinačkom pothvatu, da je većina onoga što vlada radi ono što je u Nirnbergu okarakterizirano kao vrhovni međunarodni kriminal, ljudi bi trebali imati pravo očekivati da nešto učinite o tome.
Sad dolazimo do toga zašto je ovo zaista važno. Otprilike 60% savezne diskrecijske potrošnje odlazi na militarizam. Većina kandidata za Kongres vodi kampanju samo za 40% posla. O vanjskoj politici ne govore doslovno ništa, a nitko ih ne pita. Dakle, Ocasio-Cortez je (bila) iznimna, ali iznimna u tome što se čak i usput dotaknula većine posla za koji se prijavljuje. Učinila je to u nekoliko slučajeva, koliko mi je poznato nakon pet izbrisanih rečenica. Tweetala je protivljenje izraelskom masakru Palestinaca, a podržala je isti stav u video intervjuu s Glennom Greenwaldom. Također je tweetala suprotno AUMF-u, uključujući ove riječi:
“Rat ne donosi mir. Ublažavanje siromaštva čini. Obrazovanje to čini. Predstavnička vlada to čini. "
To nije kandidat Bernieja Sandersa. To je bolje od kandidata Bernieja Sandersa.
Ali zašto je važno što ona kaže na svojoj web stranici? Reći ću vam zašto. Kada ljudi vode kampanju za mir, oni obično pobjeđuju, a ta se činjenica obično briše, ili šutnjom ili ako se izabrani dužnosnik okrene prema ratu nakon izbora. Kad netko pobijedi u primarnoj kampanji za mir, drugi to moraju naučiti. A kad pobijede na općim izbornim kampanjama za mir, drugi to trebaju naučiti. Tako dobivate više kandidata koji podržavaju mir.
Ideja da će netko potajno planirati rad na miru dok šuti ili se pretvara da favorizira rat sve dok ne budu izabrani, ima vrlo malo primjera koji to podupiru, a tisuće se protive tome. Vrlo je rijedak kongresmen Ro Khanna, čija web stranica ne govori o miru, ali čija karijera zapravo za nju i djeluje. Daleko češće je jedan od ostalih sedam kandidata koji imaju mir na svojim internetskim stranicama kampanje, Pramila Jayapal, sadašnji dužnosnik koji se tek treba razlikovati kroz akcije.
Dok oni koji se bore za mir ne mogu učiniti mnogo za to, oni koji čine bilo što za to imaju tendenciju da ga vode.
Kandidat koji se okružuje s ljudima koji izbrišu mir s web-mjesta kandidat je koji čuje loše savjete, a budući službenik vjerojatno će čuti loše savjete.
Sad se, naravno, nadam da je Ocasio-Cortez doista zamijenila njezine riječi na svojoj web stranici. Nadam se da će se neke od njezinih strastvenih pristaša koje neutemeljeno tvrde da ona priprema dulju bolju izjavu o mirovnoj ekonomiji pokazati u pravu. Ništa me više ne bi obradovalo. I doista bih odmah počeo promovirati Ocasio-Corteza za Kongres. Napokon je izvrsna u mnogim drugim pitanjima, a njezini stavovi u drugim pitanjima zapravo bi imali smisla i bili bi dostižni s mirovnom ekonomijom.
Nadam se da će nova, bolja izjava biti na njezinoj web stranici dok ovo objavim. Nadam se da će me svi njezini obožavatelji nazvati budalom što uopće spominjem takvu stvar. Nadam se da će me prihvatiti kao navijača unatoč mom nedostatku potpune slijepe odanosti.
No ono što je otkriveno tijekom vremena kada je pet rečenica uklonjeno s web mjesta, bilo je prilično uznemirujuće, čak i ako je tipično i predvidljivo. Ljudi nisu samo izmislili izgovore. Neki su svaku kritiku ili ispitivanje osudili kao neprikladnu. Drugi su tvrdili da Ocasio-Cortez uopće ne bi trebala odgovarati za vlastitu web stranicu. Drugi sugeriraju da ne bi trebala imati vremena baviti se web stranicama sve dok ne bude izabrana (i ima manje važan posao od vođenja kampanje?). Drugi su, naravno, koristili Argumentum Obamatum koji predlaže da svaki kandidat koji vam se sviđa potajno je za mir, ali mudro se pretvarati drugačije dok vodi kampanju (a možda čak i dok vlada).
Dakle, kad kažem da drugi trebaju čuti da je kandidat vodio kampanju za mir i pobijedio, ne mislim samo na druge kandidate, mislim na druge ljude općenito. Glavni razlog, veći čak i od financijske korupcije i korporativnih medija, što više kandidata ne pobjeđuje dok se zalaže za mir je taj što gotovo nikad nitko od njih to ne pokušava.
