Zašto su SAD tako izuzetno ranjive na COVID-19?

Autor Nicolas JS Davies, 27. ožujka 2020

Sjedinjene Države postale su novi centar globalne pandemije koronavirusa, s preko 80,000 XNUMX slučajeva, više nego Kina ili Italija. Više od tisuću Amerikanaca već je umrlo, ali ovo je zasigurno samo početak ovog smrtonosnog sudara između izuzetno neadekvatnih SAD-a javno zdravstvo sustav i prava pandemija.

S druge strane, Kina i Južna Koreja, koje obje imaju univerzalne sustave javnog zdravstva koji pokrivaju glavninu zdravstvenih potreba svojih ljudi, već su okrenule pozornost Covid-19 ciljanim karantenama, mobilizacijom javnih zdravstvenih resursa i programima testiranja koji se brzo i učinkovito testirati sve koji su mogli doći u kontakt s virusom. Kina poslala 40,000 liječnici i medicinsko osoblje, uključujući 10,000 specijalista za respiratorne bolesti, u provinciju Hubei u prvih mjesec ili dva epidemije. Sada je prošlo 3 dana zaredom bez novih slučajeva i počinje ukidati socijalna ograničenja. Južna Koreja je brzo testirana 300,000 ljudi, a samo 139 njegovih ljudi je umrlo. 

Bruce Aylward WHO posjetio je Kinu krajem veljače i izvijestio"Mislim da je ključno učenje iz Kine brzina ... Što brže možete pronaći slučajeve, izolirati ih i pratiti njihove bliske kontakte, to ćete biti uspješniji ... U Kini su uspostavili gigantsku mrežu groznice bolnice. U nekim područjima tim može otići do vas i obrisati vas te za vas imati odgovor za četiri do sedam sati. Ali moraš biti namješten - brzina je sve. "

Istraživači u Italiji eksperimentalno su potvrdili da do 3 iz 4 Slučajevi Covid-19 su asimptomatski i stoga se ne mogu otkriti testiranjem samo osoba sa simptomima. Nakon niza smrtonosnih pogrešnih koraka, SAD, koji je imao svoje prvi slučaj 20. siječnja, isti dan kao i Južna Koreja, preko dva mjeseca kasnije tek je započeo široko rasprostranjeno testiranje, kada već imamo najviše slučajeva i 6. najveći broj poginulih na svijetu. Čak i sada, SAD uglavnom ograničava testiranje na ljude sa simptomima, a ne provodi ciljano testiranje novih kontaktnih slučajeva koji su bili toliko učinkoviti u Kini. To osigurava da će inače zdravi, asimptomatski nosači nesvjesno širiti virus i nastaviti poticati njegov eksponencijalni rast.

Pa zašto Sjedinjene Države tako jedinstveno nisu sposobne suočiti se s ovom pandemijom jednako učinkovito ili djelotvorno kao Kina, Južna Koreja, Njemačka ili druge zemlje? Nedostatak nacionalnog, javno financiranog univerzalnog zdravstvenog sustava kritičan je nedostatak. Ali naša ustrajna nesposobnost da ga postavimo sama je rezultat drugih nefunkcionalnih aspekata američkog društva, uključujući korupciju našeg političkog sustava snažnim komercijalnim i klasnim interesima i američku "iznimnost" koja nas zasljepljuje od onoga što možemo naučiti od drugih zemalja . 

Također, vojna okupacija američkog uma isprala je mozak Amerikancima strogo vojnim konceptima "obrane" i "sigurnosti", izvrćući prioritete savezne potrošnje u interesu rata i militarizma nauštrb svih ostalih vitalnih potreba naše zemlje, uključujući zdravlje Amerikanaca.

Zašto ne možemo jednostavno bombardirati virus?

Naravno, ovo je pitanje smiješno. No, tako američki čelnici odgovaraju na svaku opasnost s kojom se suočavamo masovnim preusmjeravanjem naših nacionalnih resursa u vojno-industrijski kompleks (MIC) koji ovu inače bogatu zemlju ostavljaju gladnom resursa za rješavanje problema s kojima se naši čelnici ne mogu pretvarati da ih rješavaju oružje i rat. Ovisno o tome što se računa kao "obrambena" potrošnja, to čini do dvije trećine savezne diskrecijske potrošnje. Čak i spas, Boeing 2. po veličini Američki proizvođač oružja, gospodinu Trumpu i mnogim članovima Kongresa važniji je od pomaganja američkim obiteljima da prođu kroz ovu krizu.

Na kraju hladnog rata 1989. godine visoki su dužnosnici rekli Senatskom odboru za proračun da američki vojni proračun sigurno može biti smanjiti za 50% tijekom sljedećih deset godina. Predsjednik odbora Jim Sasser pozdravio je trenutak kao "zoru primat domaće ekonomije". Ali do 2000. godine utjecaj vojno-industrijskog kompleksa smanjio je "mirovnu dividendu" na samo % Smanjenje 22 u vojnu potrošnju od 1990. (nakon prilagođavanja inflaciji). 

Zatim, 2001. godine, vojno-industrijski kompleks koji je za zločine novog stoljeća zauzeo 19 uglavnom saudijskih mladića naoružanih samo rezačima kutija za pokretanje novih ratova i Najskuplja Američka vojna izgradnja od Drugog svjetskog rata. Kao bivši tužitelj za ratne zločine u Nürnbergu Benjamin Ferencz rekao je u to vrijeme, ovo nije bio legitiman odgovor na zločine 11. rujna. "Nikada nije legitiman odgovor kažnjavati ljude koji nisu odgovorni za počinjeno zlo", rekao je Ferencz za NPR. "Ako jednostavno masovno uzvratite bombardiranjem Afganistana, recimo to, ili Talibana, ubit ćete mnoge ljude koji ne odobravaju ono što se dogodilo."  

Unatoč groznom, krvavom neuspjehu takozvanog "Globalnog rata protiv terorizma", oportunistička vojna izgradnja kojom je opravdao i dalje pobjeđuje u svakoj proračunskoj bitci u Washingtonu. Nakon prilagodbe za inflaciju, 2020. vojni proračun SAD-a 59% je viši nego u 2000. i 23% viši nego u 1990. godini. 

U proteklih 20 godina (2020 dolara) SAD je izdvojio $ 4.7 trilijuna više za Pentagon nego da je svoj proračun upravo održavao na istoj razini od 2000. Čak i između 1998. i 2010., kao što je Carl Conetta dokumentirao u njegov papir, Nedisciplinirana obrana: razumijevanje porasta od 2 trilijuna dolara američke potrošnje na obranu, stvarna ratna potrošnja bila je u skladu s dolarom za dolar nepovezanom dodatnom vojnom potrošnjom, uglavnom povećanom potrošnjom koja se razvija i kupuje skupi novi ratni brodovi za mornaricu, ratni zrakoplovi koji smanjuju proračun poput F-35 borac zrakoplovstva i popis novih oružja i opreme za sve grane vojske. 

Od 2010. ovo neviđeno preusmjeravanje naših nacionalnih resursa na vojno-industrijski kompleks još je više nadmašilo stvarne ratne izdatke. Obama je potrošio više o vojsci nego Bush, a sada Trump troši još više. Uz dodatnih 4.7 bilijuna dolara dodatne potrošnje Pentagona, koštali su američki ratovi i militarizam 1.3 biliona dolara više za pitanja veterana od 2000. godine (također prilagođeno inflaciji), jer se Amerikanci predvidljivo vraćaju kući iz američkih ratova zahtijevajući razinu medicinske skrbi koju SAD inače ne pružaju svom narodu. 

Sav taj novac sada nestaje, jednako sigurno kao da je nagomilao negdje u Afganistanu i spalio nekolicinu 80,000 bombe SAD je pao na tu siromašnu zemlju od 2001. godine. Dakle, mi ih nemamo za trošiti na javne bolnice, ventilatore, medicinski trening, Covid-19 testove ili bilo koje drugo što nam tako očajnički treba u ovoj izrazito nevojnoj krizi.

6 bilijuna američkih dolara potpuno je potrošeno - ili još gore. Rat protiv terorizma nije porazio niti okončao terorizam. Potaknuo je samo beskrajnu spiralu nasilja i kaosa širom svijeta. Američki ratni stroj uništio je zemlju za državom: Afganistan, Irak, Somaliju, Libiju, Siriju, Jemen - ali nikada nije obnovio niti donio mir niti jednoj od njih. U međuvremenu su Rusija i Kina izgradile učinkovitu obranu 21. stoljeća protiv Amerike zastarjeli ratni stroj na mali dio njegove cijene.

Dok se zemlje širom svijeta suočavaju sa zajedničkom opasnošću Covid-19, možda je najciničniji odgovor od svih odluka američke vlade da nametne čak brutalnije sankcije o Iranu, jednoj od najteže pogođenih zemalja, a već postojećim američkim sankcijama lišen životnih lijekova i drugih resursa. 

Glavni tajnik UN-a Antonio Guterres pozvao je na primirje u svakom ratu tijekom ove krize, i da je SAD povuku smrtonosne sankcije na sve naše susjede širom svijeta. To bi trebalo uključivati ​​Iran; Sjeverna Koreja; Sudan; Sirija; Venezuela; Zimbabve; i ne manje važno Kuba, koja igra hrabru i aktivnu ulogu u borbi protiv pandemije, spašavanje putnika zaraženih britanskih brodova za krstarenja kojima su SAD i druge zemlje odbile ulazak i slanje medicinskih timova u Italiju i druge zaražene zemlje širom svijeta.

Gospodarstvo 21. stoljeća

"Zapovjedna ekonomija" bio je podrugljiv izraz koji se koristio za kritiziranje centralno planiranih gospodarstava Istočne Europe tijekom hladnog rata. Ali ekonomist Eric Schutz koristio je ekonomija zapovjedništva 21. stoljeća kao podnaslov za njegovu knjigu iz 2001. godine Tržišta i snaga, u kojoj je analizirao učinke dominantne tržišne moći monopolističkih multinacionalnih korporacija na američko gospodarstvo. 

Kao što je Schutz objasnio, neoliberalna (ili neoklasična) ekonomska teorija zanemaruje kritični čimbenik na "slobodnim" tržištima koja su generacije Amerikanaca naučene poštovati. Ovaj zanemareni faktor je snaga. Kako je sve više i više aspekata američkog života povjereno mitskoj "nevidljivoj ruci" tržišta, najmoćniji igrači na svakom tržištu mogu slobodno koristiti svoju tržišnu snagu za koncentriranje bogatstva i još veću tržišnu snagu u svoje vlastite (ne tako nevidljive ) rukama, tjeranjem manjih konkurenata iz poslovanja i iskorištavanjem drugih dionika: kupaca; zaposlenici; dobavljači; vlade; i lokalne zajednice.

Od 1980. svaki sektor američke ekonomije postepeno preuzima sve manje i više korporacija, s predvidivim iscrpljujućim učinkom na američki život: manje mogućnosti za mala poduzeća; smanjivanje ulaganja u javnu infrastrukturu i usluge; smanjivanje ili stagnacija plaća; povećanje najamnina; privatizacija obrazovanja i zdravstva; uništavanje lokalnih zajednica; i sustavnu korupciju politike. Kritične odluke koje utječu na čitav naš život donose se prvenstveno na natječaje i u interesu velikih banaka, velikih farmacija, velikih tehnologija, velikih agenta, velikih programera, vojno-industrijskog kompleksa i najbogatijih 1% Amerikanaca.

Zloglasna okretna vrata kroz koja se visoki dužnosnici kreću između vojske, lobističkih firmi, korporativnih odbora, Kongresa i izvršne vlasti duplirana su u svakom sektoru ekonomije. Liz Fowler, koji je napisao "Zakon o pristupačnoj njezi" kao zaposlenik u Senatu i Bijeloj kući, bio je viši izvršni direktor tvrtke Wellpoint Health (danas Himna), matične tvrtke Blue Cross-Blue Shield, koja sada prema zakonu donosi milijarde saveznih subvencija ona je napisala. Potom se vratila u "industriju" kao izvršna direktorica Johnson & Johnson - baš kao što se James "Mad Dog" Mattis vratio svom sjedište na ploči u General Dynamicsu da ubere plodove svoje "javne službe" na mjestu ministra obrane.

Bez obzira koji spoj kapitalizma i socijalizma svaki Amerikanac favorizira kao model za američku ekonomiju, vrlo malo Amerikanaca bi odabralo ovu korumpiranu komandnu ekonomiju 21. stoljeća kao sustav pod kojim bi odlučili živjeti. Koliko bi američkih političara pobijedilo na izborima ako bi iskreno poručili biračima da je to sustav u koji vjeruju i koji ga žele promovirati?

Živimo u društvu u kojem svi znaju da je posao trulo, kao Leonard Cohen pjesma ide, a opet ostajemo izgubljeni u dvorani zrcala, žrtve strategije "podijeli pa vladaj" kojom bogati i moćni kontroliraju politiku i medije, kao i svaki drugi sektor zapovjedne ekonomije 21. stoljeća. Trump, Biden i Kongresni čelnici samo su njihovi najnoviji lideri, demoniziraju se i prepiru jedni s drugima dok se oni i njihovi isplatitelji smiju sve do banke.

Postoji puka ironija u načinu na koji je Demokratska stranka zatvorila redove oko Bidena baš kao što se na sceni pojavio Covid-19. Prije mjesec dana činilo se da bi 2020. godina mogla biti godina kad će Amerikanci konačno otpuhati dobro financirani dim i zrcala profitne američke industrije zdravstvenog osiguranja i ostvariti univerzalno javno financirano zdravstveno osiguranje. Umjesto toga, čini se da se demokratski lideri slažu s manjim zlom drugog ponižavajućeg poraza i još četiri godine Trumpa zbog (po njihovom umu) veće opasnosti od predsjedavanja Sandersom i univerzalne zdravstvene zaštite. 

Ali sada je ovo izuzetno nefunkcionalno društvo pretvorilo pušući u pravu prirodnu silu, sićušan virus koji može ubiti milione ljudi. Druge se zemlje još više uspješno bave ovim zahtjevnim testom zdravstvenog i socijalnog sustava nego mi. Dakle, hoćemo li se konačno probuditi iz američkog sna, otvoriti oči i početi učiti od naših susjeda u drugim zemljama, uključujući i one koji imaju drugačije političke, ekonomske i zdravstvene sustave od našeg? Naši životi mogu ovisiti o tome.

Autor je Nicolas JS Davies Krv na našim rukama: američka invazija i uništenje Iraka. On je slobodni novinar i istraživač za CODEPINK.