Zašto je ukinuta viza Fatou Bensoude

Robert C. Koehler, travanj 14, 2019

Kako se usuđuje sumnjati u svetost američkog militarizma?

Kao savjetnik za nacionalnu sigurnost John Bolton proglašena prošle jeseni, Međunarodni kazneni sud predstavlja "napad na ustavna prava američkog naroda i suverenitet Sjedinjenih Država".

To ti i ja govorimo o Boltonu i novijoj opoziv viza ICC-ovog tužitelja Fatoua Bensoude - u svjetlu njezinog insistiranja na istraživanju, između ostalog, ratnih zločina u Afganistanu - samo je posljednji korak u diplomatskom ratu koji su Sjedinjene Države izjavile protiv suda budući da je uspostavljen u 2002-u.

"Većinom neizgovoren, ali uvijek središnji cilj" "najsnažnijih pristaša Međunarodnog kaznenog suda" bio je ograničiti Sjedinjene Države ", rekao je Bolton, potiskujući retoriku protiv same ideje međunarodnog prava i globalnih vrijednosti. "Cilj nije bio ograničen na ciljanje pojedinih američkih službenika, nego na viši politički vrh u Americi i na njegovu nepopustljivu odlučnost da našu zemlju održimo sigurnom."

To je retorika na razini šoka i strahopoštovanja, riječi kojima se želi slomiti sva rasprava, sva rasprava. Amerikanac je slobodna zemlja, čovječe. To je najviša vrijednost na Planeti Zemlji. Ona ima slobodu voditi bilo kakav rat koji želi, a svaki rat koji plati je apsolutno nužan, prema Boltonu i vojno-industrijskom stroju koji on predstavlja.

Čini mi se da je složeniji skup vrijednosti upotrijebljen za pokretanje službene retorike ove zemlje. U doba Trumpa, stvari su postajale sve jednostavnije, jer uprava nastoji definirati zemlju kao potpunu: više nije dopuštena evolucija. Granice su zatvorene. , , Muslimanima, Meksikancima i tužiteljima Međunarodnog kaznenog suda.

Razmotrite Sjedinjene Države u svjetlu Drugog svjetskog rata - jednako arogantnu supersilu koja je sada, kao i sada, zasigurno, ali vjerojatno vođena vrijednostima izvan prava da čini ono što želi. Zemlja je odigrala središnju ulogu u uspostavi. \ T Međunarodni vojni sud, koji su postavili standarde za početak stvaranja globalnog mira i, naravno, smatrali da su poražene sile Europe Axis odgovorne za njih.

Kazneni prijestupi koje su počinili gubitnici Drugog svjetskog rata, koji su naizgled iznijeli pobjednici s idejom da se nikada ne smiju ponoviti, uključivali su: (a) Zločine protiv mira, tj. Planiranje i vođenje agresivnog rata; (b) ratne zločine, kao što su „bezobzirno razaranje gradova, mjesta ili sela ili razaranja koja nisu opravdana vojnom nuždom”; i (c) zločin protiv čovječnosti: tj. “ubojstvo, istrebljenje, porobljavanje, deportacija i druga nečovječna djela počinjena protiv bilo kojeg civilnog stanovništva”.

Što ako su te riječi zapravo značile nešto (što je ono što Međunarodni kazneni sud čini se da je slučaj)?

"Ako bi danas vlada SAD-a bila na suđenju, na istoj osnovi kao i kad bi pokušala s nacistima u Nürnbergu, za radnje poduzete u Afganistanu i Iraku posljednjih godina, možda će se morati osuditi."

Tako je napisao Robert Higgs nezavisnog instituta - u svibnju 2004! U tom trenutku rat u Afganistanu, koji je sada najduži rat u povijesti SAD-a, bio je star manje od tri godine, a rat u Iraku trajao je jedva godinu dana.

"Može li itko iskreno tvrditi da ono što je bilo zločin za Hermana Goeringa i Alfreda Jodla", nastavio je Higgs, "nije jednako zločin za Donalda Rumsfelda i Dicka Cheneya?"

Pa, John Bolton može. A ovo je još jedno desetljeće i pol niz cestu, s ratovima, koji su jedva u vijestima, i dalje traju. Skoro kao da se pomiču sami od sebe, ali kao što nas je Bolton podsjetio, oni predstavljaju volju "američkog visokog političkog vodstva i njegovu neumornu odlučnost da našu zemlju održimo sigurnom."

To su riječi koje su kovane u bačvi političkog interesa u obrambeni oklop, također poznat kao klišej političar-govor. Kada se suoče sa stvarnom ratnom stvarnošću, ostavljaju jednog dahnuvši. Na primjer, Human Rights Watch, sumirajući rezultate 2014-a iz izvješća američkog Senata za obavještajne poslove o CIA-inim tehnikama "pojačanog ispitivanja", istaknuli su:

"Sažetak opisuje mnoge ranije prijavljene činjenice o programu mučenja CIA-e, uključujući upotrebu bolnih položaja stresa u agenciji, prisilnog stajanja, produženog lišavanja sna, jakog izlaganja jakoj svjetlosti i buke, ukrcavanja na vodu i bacanja zatvorenika na zidove ili zatvaranja u lijes ,

Također sadrži nove pojedinosti koje pokazuju da je mučenje CIA bilo još brutalnije od prethodno mislili. Agencija je koristila bolna ograničenja, nametnula kaznu 'analnog hranjenja' ili 'analne rehidracije' i prisilila zatočenike sa slomljenim kostima nogu da stoje okovane uza zid. '

Sve u ime sigurnosti naše nacije! I još mnogo toga. Što je s našim bombaškim kampanjama - ubojstvom nebrojenih seljana, slavljenicima vjenčanja. , , u Sjevernoj Koreji i Vijetnamu, kao iu Afganistanu i Iraku. Na kraju su jednostavno postali kolateralna šteta, izraz velike emocionalne koristi za masovne ubojice kao što je Timothy McVeigh.

Higgs, pišući o desetkovanju sela Makr al-DeebU Iraku, u svibnju, 19, 2004, u kojem su američke bombaške napade ubile više od 40 ljudi, citirala je riječi jednog preživjelog izvjestitelja Associated Pressa: “Jedan od (mrtvih) je moja kći. Pronašao sam je nekoliko koraka od kuće, njezina 2-godišnjeg sina Raada u naručju. Njezin 1-godišnji sin Raed ležao je u blizini, promašivši glavu.

Ti su podaci, gotovo previše bolni za citiranje, široko otvoreni za javnost. Pomnožite ga s nekoliko tisuća ili milijun i uspije se pretvoriti u nacionalnu sigurnost.

No, svaki incident, gledao izbliza, prije nego mrtvi postanu kolateralna šteta, je ratni zločin. Oprostite, gospođo Bensouda, ali nacionalna sigurnost zahtijeva da vam opozovemo vizu.

Robert Koehler je nagrađivani novinar i nacionalno udruženi pisac u Chicagu. Njegova knjiga, Hrabrost raste na rani dostupan. Kontaktirajte ga koehlercw@gmail.com ili posjetite njegovu web-lokaciju na adresi commonwonders.com.